ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12574/2021

08 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 сентября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кротова С.М.

судей  Герасимовой Е.А., Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

от лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора: не явился (извещен),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22299/2023)  (заявление)  общества с ограниченной ответственностью «Обмен плюс» (регистрационный номер 13АП-22299/2023) на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 13.06.2023 по делу № А21-12574/2021 (судья  Ефименко С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обмен плюс» о признании его несостоятельным (банкротом) 

установил:

25 ноября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд, арбитражный суд), через систему подачи документов в электронном виде, поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Делу присвоен номер – А21-12574/2021. 

Определением арбитражного суда от 03 декабря 2021 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены. 

Определением суда от 21 января 2022 года заявление ФНС России принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание. 

11 апреля 2022 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Балтийский завод бетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о банкротстве ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением суда 18 апреля 2022 года заявление ОАО «Балтийский завод бетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о банкротстве ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было принято к производству, с рассмотрением после проверки обоснованности заявления ФНС России. 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25 октября 2022 года (резолютивная часть от 11 октября 2022 года) отсутствующий должник ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ОБМЕН ПЛЮС» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2022г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 9867661 от 14.10.2022г. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2023 года (резолютивная часть от 12 января 2023 года) решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2022г. по делу № А21-12574/2021 отменено, принят по делу новый судебный акт. Признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «ОБМЕН ПЛЮС» несостоятельным (банкротом), введена в отношении ООО «ОБМЕН ПЛЮС» процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 7942; адрес для направления почтовой корреспонденции: 236036, Калининград, а/я 1006). 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2023г. решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2023 по делу № А21-12574/2021 отмены. Дело направлено в Арбитражный суд Калининградской области на новое рассмотрение. 

Определением суда от 02 мая 2023 года назначена проверка обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13 июня 2023 года (резолютивная часть от 06 июня 2023 года) требования ФНС России признаны необоснованными, заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением от 13.06.2023 Арбитражный суд Калининградской области назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО «Балтийский завод бетонных изделий».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Обмен плюс» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не учел, что определением арбитражного суда от 13.03.2023г. заявление ОАО «Балтийский завод бетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» с суммой 1 064 797,38 рублей оставлено без рассмотрения, при этом, данное определение не обжаловано, новое заявление Заводом подано не было.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями ст. 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Таким образом, после признания необоснованными и оставления без рассмотрения требования ФНС России определением от 13.06.2023, суд первой инстанции должен был приступить к рассмотрению заявления ОАО «Балтийский завод бетонных изделий», в связи с чем, определением от 13.06.2023 Арбитражный суд Калининградской области назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО «Балтийский завод бетонных изделий».

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что определением арбитражного суда от 13.03.2023г. заявление ОАО «Балтийский завод бетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ОБМЕН ПЛЮС» с суммой 1 064 797,38 рублей оставлено без рассмотрения.

Данное определение вступило в законную силу, не обжаловано и не отменено. При этом порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов установлено положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Иное, помимо заявления, поступившего 29.03.2022, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника Заводом подано не было. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие заявления (волеизъявления) кредитора, оснований для назначения судебного заседания по проверке обоснованности заявления ОАО «Балтийский завод бетонных изделий» у суда первой инстанции не имелось.

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 13.06.2023 по делу №  А21-12574/2021  подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 13.06.2023 по делу №  А21-12574/2021  отменить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С.М. Кротов

 

Судьи

 

Е.А. Герасимова

 

 А.В. Радченко