АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11841/2024

23 октября 2024 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 817 536 руб. 30 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 30.12.2023);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.08.2024);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблгаз» (далее - АО «Омскоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик»   (далее – ООО «Тепловик», ответчик) о взыскании 1 817 536 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 570 800 руб. 52 коп. задолженности и 46 735 руб. 78 коп. пени за период с 12.03.2024 по 31.05.2024.

Уточнения судом приняты.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы указанные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

11.01.2012 между ОАО  «Омскоблгаз» (ГРО) и ООО «Тепловик» (потребитель) подписан договор транспортировки газа № 153-12, по условиям которого ГРО приняло на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа с 01.11.2012 по 31.12.2012 по газопроводам, которые находятся в ведении ГРО, а потребитель обязался оплачивать услуги по транспортировке газа. В рамках данного договора подлежит транспортировке газ, принадлежащий потребителю на основании договора поставки газа № 36-4-0080 от 01.12.2010, заключенного им с поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (пункт 1.1 договора).

Цена за услуги по транспортировке газа устанавливается в порядке, определённом Правительством Российской Федерации отдельно по каждой точке подключения (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 5.1. договора № 153-12, если за один месяц до истечении срока действия договора, ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другую сторону об его расторжении, срок действия договора продляется сторонами на последующий календарный год.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата по настоящему договору производится потребителем не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчётному. Окончательный расчет производится сторонами за фактический объем транспортируемого газа на основании счетов, выставленных ГРО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

АО «Омскоблгаз» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, направило в адрес ответчика счета-фактуры с актами № 2377                           от 29.02.2024, № 4123 от 31.03.2024, № 5463 от 30.04.2024  на общую сумму 2 373 919 руб. 17 коп.

ООО «Тепловик» обязательства по оплате исполнило частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  570 800 руб. 52 коп. (с учетом уточнений от 27.09.2024).

АО «Омскоблгаз» в адрес ООО «Тепловик» была направлена претензия от 17.06.2024 № 01-06/7511-12 с требованием об оплате задолженности.

Отсутствие действий по оплате задолженности в полном объеме послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг по договору № 153-12 от 11.01.2012 подтвержден материалами дела  и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты задолженности в размере 570 800 руб. 52 коп. ответчиком не представлено, сумма задолженности в указанном размере не оспорена.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности истцом также  заявлено требование о взыскании пени в размере 46 735 руб. 78 коп. пени за период с 12.03.2024 по 31.05.2024 (с учетом уточнений от 27.09.2024).

При расчете размера пени истец руководствовался пунктом 4.5 Договора, согласно которому, при несвоевременном внесении денежных средств в соответствии с условиями настоящего договора, Потребитель уплачивает пеню в размере 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно внесенных денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным и арифметически верным.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 350, 72 руб. возлагаются на ответчика.

Государственная пошлина в размере 15 824, 28 руб. подлежит возврату                           АО «Омскоблгаз» из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 570 800, 52 руб. задолженности по договору транспортировки газа от 11.01.2012 №153-12 и 46 735, 78 руб. пени  за период с 12.03.2024 по 31.05.2024, а также 15 350, 72 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  15 824, 28 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3895 от 01.07.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова