АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14972/2018

г. Симферополь

07 марта 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  04.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 07.03.2019.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крымспецпроект» к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-промышленная группа «ГАЗВОДБУД» о взыскании,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 04.11.2018;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: согласно искового заявления с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика 380 706,92 руб. задолженности, 232 992,64 руб. пени, 53 778,76 руб. процентов, 30 000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 53 778,76 руб. процентов, производство по делу в этой части прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании 380 706,92 руб. задолженности, 232 992,64 руб. пени, 30 000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту, в связи с неоплатой исполненных работ.

Ответчик отзыв на иск не предоставил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

05.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-промышленная группа «ГАЗВОДБУД» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Крымспецпроект» (Ипсполнитель) заключен контракт № 60/09 на выполнение работ по разработке проектной документации (далее – Контракт).

Пунктом 1.1 Контракта предусмотрено, что Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется осуществить следующие виды работ:

- выполнить работы по изготовлению Проектно-сметной документации по Объекту: «Строительство мелиоративной системы капельного орошения сада на площади 233,13 га на землях АО «Крымская фруктовая компания» вблизи с. Александровка Красногвардейского района Республики Крым», раздел:

- «Электроснабжение насосной станции капельного орошения в Красногвардейском районе с. Александровка» согласно ТУ № 515/010-1136-16 от 17.06.206г. ГУП РК «Крымэнерго» (1 очередь)

- в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Состав и объем Проектно-сметной документации, подлежащей созданию по настоящему Договору, определен Сметой на проектные работы (Приложение № I к настоящему Контракту) и включает в себя разработку документации на стадии «Рабочая документация», в соответствии с требованиями постановления Правительства Росссийской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87.

Заказчик обязан осуществлять оплату выполненных Исполнителем работ в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 3 настоящего Контракта (2.2.2).

Общая стоимость Проектных работ определена на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение №3 к настоящему Контракту), подписанного представителями обеих Сторон и являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 3.1 Контракта).

Стоимость Проектных работ Исполнителя является твёрдой на весь срок действия Контракта, не подлежит изменению, за исключением случаев, указанных в п.3.2.1 Контракта, и включает в себя все расходы и издержки Исполнителя, согласно условиям настоящего Контракта, которые могут возникнуть в процессе разработки и согласования Проектно-сметной документации (пункт 3.2 Контракта).

Согласно пункту 3.3 Контракта общая стоимость полного комплекса Проектных работ 1-го этапа составляет 897 561,60 руб., без НДС.

Оплата работ по Договору производится:

- в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Заказчиком Контракта аванс в размере 50% сметной стоимости

- окончательный расчет после подписания Акта сдачи-приемки полного комплекта Проектно-сметной документации и получения полного комплекта готовой, после устранения замечаний и получения положительного заключения государственной экспертизы, Проектно-сметной документации в количестве, установленном действующими нормами и условиями настоящего Контракта, а также подписания Акта сдачи-приемки работ по Контракту (пункт 3.4 Контракта).

Исполнение работ на сумму 829 487,72 руб. подтверждается актом о выполненных работах № 1 за декабрь 2016 года. 

Кроме этого, согласно акта сверки по состоянию на 30.06.2018 за Ответчиком числится задолженность перед истцом по выполненным работам в суммре 380 706,92 руб.

Сумма задолженности по оказанным работам Ответчиком полностью не оплачена, в связи с чем истец направил в его адрес претензию № 19 от 02.07.2019 с требованием об оплате задолженности, данная претензия получена ответчиком 16.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются, возражений на иск ответчиком не заявлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.   

Суд, проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о не правильности рассчитанной суммы, поскольку истцом не учтены  требования статьи 193 ГК РФ.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

380 706,92

10.01.2017

04.09.2018

603

380 706,92 × 603 × 0.1%

229 566,27 р.

Итого:

229 566,27 руб.

Сумма основного долга: 380 706,92 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 229 566,27 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Также, истцом ко взысканию с ответчика заявлены судебные расходы в размере 30 000,00 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Как усматривается из материалов дела для защиты своих интересов истец привлек общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Комплексные услуги бизнесу» на основании Договора комплексного оказания услуг № 03\08\2018-КУ от 27.08.2018.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что  Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему разовые или комплексные услуги, а заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость оказанных услуг.

Стоимость услуг\работ исполнителя определяется в Заявках к настоящему Договору.

Согласно Заявки № 01 к Договору комплексного оказания услуг № 03\08\2018-КУ от 27.08.2018 истцу оказаны юридические услуги в представительстве интересов Заказчика в Арбитражном суде республики Крым, а именно:

- оказание консультационных услуг юридического характера в рамках указанного дела;

- правовой анализ и подготовка процессуальных документов;

- участие в судебных заседаниях.

Соласно пункта 3 Заявки № 01 к Договору комплексного оказания услуг № 03\08\2018-КУ от 27.08.2018 стоимость услуг составляет 30 000,00 руб.

Оплата расходов произведена платежным поручением № 128 от 05.09.2018 на сумму 30 000,00 руб.

При определении размера суммы оплаты надлежит руководствоваться решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями от 13.05.2016, поскольку условия договора № 10/06/17 от 01.06.2017 не позволяют определить размер вознаграждения за отдельные виды юридических услуг и их объем, в том числе затрат по обеспечению явки представителя в заседание суда, так как стороны согласовали размер вознаграждения за весь объем услуг (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2018 по делу № А83-5149/2016).

Согласно решения Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями от 13.05.2016, а также информации, содержащейся на сайте Коллегии адвокатов г. Симферополя (https://adv-simfi.ru/rastsenki) минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах:

- устные консультации (советы)  - от 1 000 (одна тысяча) рублей; 

- письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, иных документов правового характера – от  2 000 (две тысячи) рублей, требующие изучения значительного количества документов и нормативных актов – от 3 000 (три тысячи) рублей;

- составление исковых заявлений, жалоб, отзывов на иск, возражений в зависимости от сложности – от 5 000 (пять тысячи) рублей;

- изучение и ведение дел на предварительном следствии и в судах первой инстанции по уголовным, гражданским и административным делам от 6 000 (шесть тысяч) рублей за день занятости, в арбитражных судах от 10 000 (десять тысяч) за день занятости; при этом в случае отложения дела не по вине адвоката – сумма компенсации за затраченное время адвоката составляет от 3 000 (три тысячи) рублей;

- досудебное изучение документов, изучение материалов дела в судах, административных органах – от 6 000 (шесть тысяч) рублей, требующие изучения свыше одного дня – доплата по соглашению;

- составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным и гражданским делам от 10 000 (десять тысяч) рублей, по арбитражным делам – от 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- представительство по арбитражным делам в судах апелляционной инстанции от 10 000 (десять тысяч) рублей, в кассационной инстанции от 20 000 (двадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката.

Так, представителем истца подготовлено и подано исковое заявление, заявление об уменьшении размера исковых требований от 25.02.3019, за что согласно вышеприведенным расценкам Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями от 13.05.2016 подлежит оплате в размере 5 000,00 руб. и 2 000,00 руб. соответственно.

Также, как усматривается из материалов дела, представитель истца принимал участие в  судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Крым – 25.12.2018, 25.02.2019, (каждое заседание по 10 000,00 руб., итого 20 000,00 руб.). 

То есть, учитывая вышеизложенное стоимость оказанных истцу юридических услуг на основании Договора комплексного оказания услуг № 03\08\2018-КУ от 27.08.2018 составляет 27 000,00 руб.

При этом, применительно к рассматриваемым правоотношениям, устные консультации доверителя по вопросам материального и процессуального права, связанные с рассмотрением дела, составляют консультационные услуги, которые к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат, что соответствует разъяснениям, приведенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08, согласно которым проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Кроме этого не представлено доказательств консультаций.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Согласно  ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-промышленная группа «ГАЗВОДБУД» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымспецпроект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 380 706,92 руб., пени в размере 229 566,27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 26 850,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 189,00 руб. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗВОДБУД» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) пени в сумме 3 426,37 руб. – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский