﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-67315/2020

Дело № А72-15313/2019

г. Казань

30 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии:

истца – ИП Багаутдиновой Р.К. (паспорт),

представителей ответчика – Ручкина А.И. (доверенность от 01.01.2020), Крайновой Т.А. (доверенность от 01.01.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Багаутдиновой Раисы Кадыровны

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020

по делу № А72-15313/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Багаутдиновой Раисы Кадыровны (ОГРН 312732635500015, ИНН 730701781255) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219) о возложении обязательств по перерасчету,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Багаутдинова Раиса Кадыровна (далее - ИП Багаутдинова Р.К., истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ответчик) о признании предъявления завышенного расхода газа незаконным, компенсации незаконно начисленных денежных средств. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020, исковые требования удовлетворены частично, начисление ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» стимулирующего коэффициента при расчете стоимости газа, поставленного ИП Багаутдиновой Р.К. по договору поставки газа от 01.09.2017 № И57-5-3079/18, признано незаконным. На ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возложена обязанность произвести перерасчет стоимости газа, поставленного ИП Багаутдиновой Р.К. за период с января 2018 года по апрель 2019 года без учета стимулирующего коэффициента 1,2. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 23.12.2020 до 14 час. 20 мин.

Арбитражный суд Поволжского округа, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями. 274, 284, 286 АПК РФ, только в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) и ИП Багаутдиновой Р.К. (покупатель) 01.09.2017 заключен договор поставки газа № И57-5-3079/18, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) № 109 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации (ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (пункт 2.1 договора). 

Договорной объем поставки газа по месяцам и объектам указан в пункте 2.2 договора. 

Местом приема-передачи газа от поставщика к покупателю является граница раздела газораспределительных систем газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (ГРО) и газопровода покупателя (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 3.2 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) покупателя, указанным в приложении № 1 к договору. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности СИ или иным способом по согласованию сторон. Стороны под неисправностью узла учета понимают несоответствие его, либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм, правил, конструкторской (проектной) документации, а также несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) на средства измерения, входящие в состав учета газа, включая требования о наличии действующего поверительного клейма. Учет газа производится на основании показаний исправных УУГ, принятых в коммерческую эксплуатацию поставщиком ГРО. Ответственность за надлежащее состояние и метрологические характеристики, а также исправность СИ учета расхода газа и их своевременную поверку возлагается на балансодержателей этих СИ.

Согласно пункту 3.3 договора узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечить измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленных в ГОСТ Р 8.741-2011.

В пункте 3.4 договора указано, что измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться по аттестованным методикам выполнения измерений.

В силу пункта 3.5 договора стороной, ведущей учет газа, является поставщик. Покупатель представляет поставщику, ГРО ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком. За единицу объема принимается 1 куб. м газа при условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.), далее - стандартные условия. Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода во всем диапазоне потребления газа. При определении количества газа по узлам учета покупателя покупатель принимает на себя объем газа в размере погрешности своего узла учета газа.

При наличии в конструкции счетчика газового (СГ) устройства, автоматически приводящего объем газа к нормальным (стандартным) условиям, объем газа рассчитывается исходя из показаний автоматического устройства, как разность показаний автоматического устройства на начало отчетного периода и на конец отчетного периода. 

Допускается использование СГ без устройства, автоматически приводящего объем газа к нормальным (стандартным) условиям с письменного согласования поставщика. При отсутствии в конструкции СГ устройства, автоматически приводящего объем газа к нормальным (стандартным) условиям, приведение объема газа к нормальным (стандартным) условиям осуществляется с использованием поправочных коэффициентов и исчисляется как произведение поправочного коэффициента и разности показаний СГ на начало отчетного периода и на конец отчетного периода.

В соответствии с положениями ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема», утвержденного государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР от 16.04.1963, при отклонении параметров газа от стандартных условий количество поданного-принятого газа определяется по формуле: 

Уп = Ур.у. х Кп, 

где Уп - объем газа, приведенный к нормальным условиям; 

Ур.у. - объем газа, зафиксированный счетчиком за расчетный период; 

Кп - корректирующий коэффициент в соответствии с ГОСТом 2939-63 «Газы. Условия определения объема».

При установке счетчика газа на газопроводе с давлением ниже 300 мм водного столба поправочный коэффициент равен 1,09 в зимнее время (с октября по март) и 1,075 в летнее время (с апреля по сентябрь).

Согласно пункту 3.7 договора на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться и регистрироваться: 

- время работы узла учета (при отсутствии или неисправности таких устройств время работы выбирается 24 часа в сутки); 

- расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; 

- среднечасовая и среднесуточная температура газа; 

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленного по форме ТОРГ-12. 

Порядок расчетов: покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа в срок до 18 числа месяца потребления и 50% стоимости - в срок до последнего числа месяца потребления. Окончательный расчет за фактическое потребление газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.8 договора в месяце, следующем за расчетным, поставщик предоставляет покупателю два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную. 

Согласно приложению № 1 к договору объект потребления газа - магазин по адресу: Ульяновская обл., Карсунский район, р.п. Языково, ул. Цветкова, 19. 

В приложении № 1 также указаны наименование (марка), количество и мощность разрешенного газоиспользующего оборудования, а также средства измерений, а именно - счетчик газа диафрагменный с температурной компенсацией BK-G10T, производства Германии (паспорт счетчика представлен в материалы дела). Указанный счетчик был установлен истцу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» 15.05.2013, что подтверждается соответствующим актом выполненных работ. 

ИП Багаутдинова Р.К. осуществляет оплату потребленного газа на основании счетов-фактур, выставляемых ей ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», задолженность у истца перед ответчиком отсутствует.

По мнению истца, ответчик, начиная с 2016 года, стал неправильно указывать объем потребляемого ею газа, завышая его объем и стоимость. Разногласия в определении объема газа связаны с тем, что ответчик стал требовать заменить счетчик газа BK-G10T на узел учета газа с электронным корректором, поскольку, счетчик газа BK-G10T приводит значение потребленного газа к нормальным (стандартным) условиям только по температуре, но не обеспечивает регистрацию рабочих параметров газа по давлению, на что ИП Багаутдинова Р.К. не согласилась, считая данное требование незаконным, поскольку у счетчика BK-G10T еще не истек межповерочный срок. 

Полагая, что действия ответчика по выставлению завышенного объема газа незаконны, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовались статьями 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила № 961), ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема, утвержденного государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов», ГОСТ Р 8.741-2011.

Как было указано выше, узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечить измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленных в ГОСТ Р 8.741-2011. Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться по аттестованным методикам выполнения измерений.

Как следует из пунктов 21, 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. 

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил № 162).

Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 утверждены Правила учета газа, в пунктах 1.6 и 1.7 которых указано, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 2.8 Правил № 961 в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению.

Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений (пункт 2.9 Правил № 961). 

Аналогичные положения содержатся в статье 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», которая закрепляет требования к измерениям: измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 «Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений» (а также ГОСТ Р 8.741-2011, действовавшим до 01.11.2019) в документе, содержащем описание методики измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, должны быть приведены номинальные значения и/или диапазоны значений параметров потока и газа, влияющих на погрешность измерений объема газа, например: объемный расход газа, приведенный к стандартным условиям; объемный расход газа при рабочих условиях; массовый расход газа; давление (абсолютное или избыточное и атмосферное) газа; температура газа; компонентный состав газа и др.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» (дата введения - 01.01.1964) указано, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20 °C (293,15 °K); б) давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Как установлено судами, условия подписанного сторонами договора № И57-5-3079/18 полностью соответствуют требованиям вышеприведенных нормативных документов.

Из материалов дела следует, что в паспорте на счетчик газа истца (ВК-010Т) и в разрешении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № РРС 00-37780 указано, что данный счетчик разрешен к применению на территории РФ, однако счетчик газа является прибором учета, а не узлом учета газа (ГОСТ Р 53865-2010 «Системы газораспределительные. Термины и определения»), так как выполняет только функцию учета количества рабочего объема и способен проводить измерение, хранение и отображение информации лишь о температуре газа, но не о давлении и объеме газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63. 

Таким образом, судами сделан вывод, что установленный истцом прибор учета не обеспечивает контроль и регистрацию всех необходимых параметров газа, так как не выполняет функций измерения, хранения и отображения информации о давлении газа и объеме газа в нормальных условиях, а, следовательно, не может в полной мере отражать фактический объем потребленного газа. 

Срок проведения модернизации узла учета газа для истца был установлен письмами ответчика от 11.04.2016 № МК-04/2932 (до 31.12.2016) и от 10.12.2017 № МК02/1571 (до 31.12.2017). Однако истец отказался от приведения своего узла учета газа в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов.

Ссылки истца на положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительств Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, правомерно не приняты судами, поскольку в силу пункта 1 данные Правила регулируют только отношения поставки газа гражданам и не распространяются на отношения по поставке газа юридическим лицам (индивидуальным предпринимателям).

Судами правильно отмечено, что указанный счетчик газа ВК-010Т, который имеет корректирующее устройство, входящее в его состав и предназначенное для коррекции объема газа, прошедшего через счетчик газа, и приведения измеренного объема к температуре 20°C, действительно может применяться в качестве прибора учета газа в ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении и объеме газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, например - для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (что не оспаривает и ответчик), но не в условиях поставки газа для потребностей юридических лиц. 

В связи с этим ссылка истца на положения ГОСТ Р 8.915-2016 «Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические условия, методы испытаний и поверки» также не опровергает выводов судов.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых, энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением, расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как установлено судами и следует из материалов дела, ответчик правомерно, с учетом действующего в спорный период законодательства, а также условий заключенного сторонами договора, рассчитывал количество поставляемого истцу газа расчетным способом, умножая объем газа, зафиксированный прибором учета истца, на коэффициент погрешности счетчика газа и на корректирующий коэффициент - коэффициент приведения к нормальным (стандартным) условиям (1,09 зимой и 1,075 летом).

При этом обоснованно признано неправомерным применение ответчиком при расчете объема и стоимости поставленного газа стимулирующего коэффициента 1,2, поскольку ни условиями договора, ни какими-либо нормативными документами его применение не предусмотрено.

Как следует из представленной ответчиком в материалы дела таблицы расчетов объема и стоимости газа, потребленного истцом, за период с января 2016 года по август 2019 года, стимулирующий коэффициент 1,2 применялся ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в период с января 2018 года по апрель 2019 года. 

С сентября 2019 года ответчик рассчитывал объем и стоимость потребляемого истцом газа иным расчетным способом - по мощности фактически установленного газоиспользующего оборудования (пункт 3.10 договора), в том числе, поскольку 25.09.2019 при проверке объекта газопотребления ИП Багаутдиновой Р.К. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» был выявлен факт несоответствия фактически установленного газопотребляющего оборудования оборудованию, указанному в договоре поставки газа, а именно: вместо указанного в договоре котла Вахi Slim 1.400iN (2 шт.) установлены котлы Вахi Slim 1.490iN (2 шт.). 

Данные действия ответчика, признаны судами соответствующими условиям договора и нормам закона.

Так, в пункте 3.9 Правил № 961 указано, что при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Согласно пункту 3.6 договора № И57-5-3079/18 при обнаружении параметра, не соответствующего протоколу, объемы, рассчитанные корректором, за отчетные не принимаются, и расчет объема потребленного газа производится по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки, началом отсчета будет являться время последней проверки. 

В соответствии с пунктом 3.10 договора при обнаружении на объекте газопотребления покупателя СИ, газоиспользующего оборудования, не соответствующих данным, указанным в приложении № 1, поставщик вправе производить расчет объемов газа по мощности фактически установленного газоиспользующего оборудования за период со дня проведения предыдущей проверки сотрудниками поставщика до момента обнаружения данного оборудования, но не более чем за 6 месяцев. 

Учитывая вышеизложенное, как правильно указано судами, ответчик должен произвести перерасчет стоимости газа, поставленного истцу, без учета стимулирующего коэффициента 1,2 только за период с января 2018 года по апрель 2019 года, поскольку в иные периоды указанный коэффициент ответчиком не применялся и расчет объема и стоимости газа осуществлялся ответчиком верно.

Судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод истца о том, что применение корректирующего коэффициента приведения природного газа к нормальным условиям в данном случае является некорректным, используемый прибор полностью соответствовал требованиям законодательства. 

Поскольку в собственности ИП Багаутдиновой Р.К. находится нежилое помещение, которое она сдает в аренду, соответственно газ, поставляемый в целях отопления этого нежилого помещения, фактически используется ответчиком в целях извлечения прибыли, соответственно, правоотношения сторон регулируются нормами Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162. 

В данном случае цена на природный газ определена пунктом 5 договора поставки газа. Оптовые цены на газ определяются на объёмную единицу измерения газа (1 тыс.м3 ), приведенную к стандартным условиям: температура +20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0%, при расчётной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/ м ). Данное условие содержится в пункте 8 Положения об определении формулы цены газа, утвержденной приказом ФСТ России от 09.07.2014 № 1142-э. 

Таким образом, законодательство предусматривает обязательное приведение объема газа к стандартным условиям, в том числе ГОСТ 2939-63; пункт 3.2 Правил № 162; приказ ФСТ России от 09.07.2014 № 1142-э, что и было согласовано сторонами в договоре поставки газа. 

Относительно ссылки ИП Багаутдиновой Р.К. на пункт 6.10 МИ 3082-2007, в котором указано, что при избыточном давлении не более 0,005 МПа и объемном расходе не более 100 м /ч разрешается использование ПР с автоматической коррекцией объема газа только по его температуре, судом правильно отмечено, что МИ 3082-2007 является лишь рекомендацией по выбору методов и средств измерений расхода и количества потребляемого природного газа в зависимости от условий эксплуатации на узлах учета. Данная рекомендация касается лишь преобразователя расхода (расходомер и/или счетчик) одной из составляющей узла учета газа, а не всего узла учета газа. Поэтому счетчик газа с коррекцией только по температуре может использоваться, но лишь в составе узла учета газа. 

Данное обстоятельство подтверждается письмом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 31.05.2017 № 828-ОГ/04. 

Также был предметом исследования судов и получил надлежащую правовую оценку и довод ИП Багаутдиновой Р.К. на ГОСТ Р 8.915-2016.

Оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется. 

Довод истца о том, что ответчик не применил отрицательного значения погрешности к потреблению им газа при постоянной константе погрешности +/- 1,5%, также правомерно отклонен судами, поскольку принятие размера погрешности на потребителя при определении объема потребленного газа предусмотрено договором (пункт 3.5). ИП Багаутдиновой Р.К. разногласия в части применения данного пункта, а также размера погрешности при заключении договора поставки газа не выражались.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Названное условий договора сторонами не оспорено, доказательств его противоречия требованиям действующего в спорный период законодательства истцом не представлено.

Ссылка истца на опечатку в мощности котлов в одной цифре (9 на 0), в приложении № 1 газового оборудования, в результате чего ответчиком начислялся объем потребленного газа по мощности (из-за несоответствия установленного оборудования в котельной договору поставки газа), также была предметом исследования судов.

Как следует из материалов дела, при проверке объекта газопотребления собственника здания ИП Багаутдиновой Р.К. 25.09.2019 было выявлено: несоответствие фактически установленного газопотребляющего оборудования (ГПО) указанному в договоре поставки газа; узел учета газа не соответствует требованиям договора поставки газа; отсутствует методика измерений. 

Таким образом, независимо от названного обстоятельства (наличие/отсутствие опечатки в Приложении № 1 к договору), ответчик правомерно с начала отопительного сезона 2019-2020 года определял объем поставленного газа с применением указанной методики (по мощности установленного газопотребляющего оборудования), что соответствует условиям подписанного обеими сторонами договором поставки газа. 

Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения судов обеих инстанций и правомерно отклонены при надлежащей правовой оценке.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение по делу, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применив нормы права.

Согласно положениям статей 168, 268 АПК РФ полномочиями по оценке и переоценке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.

Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в деле.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 по делу № А72-15313/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                   Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                          И.В. Арукаева

 

                                                                                     Э.Т. Сибгатуллин