АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28  тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1467/2016

г. Южно-Сахалинск

16 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2017 года, в полном  

объеме решение изготовлено 16 марта 2017 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  

(банкротстве) ФИО2, 

при участии представителя должника ФИО3 по доверенности от  

23.09.2016, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель,  должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом), ссылаясь в обоснование заявления  на неплатежеспособность должника, указывает на невозможность исполнения  денежных обязательств в общей сумме 4 399 008,07 рублей, в том числе:  основной долг – 3 253 391,58 рублей, 846 387,95 рублей – пени.  

Должник в заявлении просит: - Признать обоснованным настоящее заявление. 

- Назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих  (далее – СРО ААУ «Евросиб»).  

- На основании части 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить отсрочку внесения  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до  даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом.  

Определением суда от 19.04.2016 указанное заявление оставлено без  движения на срок до 19.05.2016.  

Определением суда от 20.05.2016 заявление принято к производству,  рассмотрение назначено на 22.06.2016.  

Судом установлено, что на дату судебного заседания в суд не поступила  информация от СРО – ААУ «Евросиб» о кандидатуре управляющего  изъявившего желание быть назначенным финансовым управляющим должника.  

Также судом установлено, что заявитель при подаче заявления  доказательств наличия средств достаточных для возмещения судебных расходов  на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве не представил.  

Определением суда от 22.06.2016 назначено судебного заседание для  рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на 19.07.2016.  

Судом установлено, что на дату судебного заседания в суд не поступила  информация от СРО – ААУ «Евросиб» о кандидатуре управляющего  изъявившего желание быть назначенным финансовым управляющим должника.  

В судебное заседание представитель заявителя представил два чек-ордера  от 18.07.2016 о внесении на депозитный счет суда 10 000 рублей и 20 000  рублей.  

В судебном заседании по ходатайству представителя заявителя объявлен  перерыв до 26.07.2016 для предоставления иной СРО.  

После перерыва представитель заявителя предложения о СРО не  предоставил, ходатайствует об отложении слушания.  

Определением суда от 26.07.2016 слушание отложено на 17.08.2016.  

09.08.2016 от СРО – ААУ «Евросиб» поступила информация об  отсутствии кандидатур финансовых управляющих.  

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует о  предоставлении времени для предоставления СРО, определением суда от  17.08.2016 слушание отложено на 26.08.2016.  

В судебное заседание заявитель не явился, предложений об иной СРО не  предоставлено. Определением суда от 26.08.2016 слушание отложено на  10.10.2016.  

28.09.2016 в суд от заявителя поступило ходатайство об утверждении  финансового управляющего из числа членов арбитражных управляющих  Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих  «Авангард» (далее – НП ОАУ «Авангард»).  

10.10.2016 в суд от НП ОАУ «Авангард» поступила информация о  соответствии ФИО4 требованиям,  предъявляемым к арбитражному управляющему.  

Определением суда от 13.10.2016 (резолютивная часть от 10.10.2016) в  отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2016 № 197.  

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов  гражданина назначено на 09.03.2017.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 15.03.2017. 

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили, в том  числе, протокол первого собрания кредиторов от 28.02.2017, признанного  несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, отчет о результатах проведения  реструктуризации долгов от 03.03.2017, ходатайство о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества на срок 6 месяцев.  

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство  финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества на срок 6 месяцев.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, рассматривает дело в  отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.  

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не  менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных  обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  

выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение  вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх  возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед  учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер  обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской  Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  

обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения  которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

Из представленного анализа финансового состояния должника следует: 

- у должника существует острый дефицит собственных оборотных средств  для формирования запасов и затрат. Данная ситуация характеризуется как  кризисное финансовое состояние;  

- финансирование хозяйственной деятельности должник не ведет; 

- прирост кредиторской задолженности происходит опережающими  темпами по сравнению с ростом активов должника, что увеличивает  финансовую неустойчивость должника;  

- в составе кредиторской задолженности 100 % составляет задолженность,  просроченная более чем на 3 месяца. Оборачиваемость кредиторской  задолженности крайне низкая. Это свидетельствует о наличии серьезных  проблем с оплатой текущих обязательств;  

- должник не имеет достаточно ликвидных активов для погашения всех  обязательств. ФИО2 не сможет самостоятельно восстановить свою  платежеспособность;  

- вышеизложенное может служить основанием для предложения собранию  кредиторов о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника в отношении ФИО2;  

- имущество у должника отсутствует, но денежных средств достаточно  для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему;  

- восстановить платежеспособность не предоставляется возможным;  

- признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в ходе анализа  установить не удалось;  

- рекомендуется введение процедуры реализации имущества должника.  Расходы за счет должника.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр по состоянию  на 28.02.2017, составляет 1 523 748,61 рублей.  

В судебном заседании представителем должника приобщены к  материалам дела: справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ,  согласно данным которой в 2014 году доход должника за первые два месяца  составил 35 280 рублей; справка о нахождении в отпуске по уходу за ребенком  до достижении им возраста 3-х лет от 15.12.2016 № 008; постановление  судебного пристав – исполнителя от 07.10.2014 о взыскании исполнительского  сбора; постановление судебного пристав – исполнителя от 29.11.2014 об  окончании исполнительного производства; акт о наличии обстоятельств, в  соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю.  

С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает  предусмотренными статьей 213.6 Закона о банкротстве признаками  неплатежеспособности.  

Как указано выше, первое собрание кредиторов, состоявшееся 28.02.2017,  признанного несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в  

течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании  кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых  обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе  предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона.  

На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 22.10.2016 № 197. Поскольку в установленный законом срок,  т.е. до 13.01.2017, план реструктуризации долгов гражданина не представлен,  суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании вышеизложенного, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в  деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  

управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом  не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов от 28.02.2017 решение о выборе иной кандидатуры  финансового управляющего не выбиралось. Учитывая изложенное, суд  утверждает ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре – 4949, адрес для направления  корреспонденции: 692926, 

<

...>), члена саморегулируемой организации – Союз арбитражных  управляющих «Авангард» (включен в единый государственный реестр  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 16.01.2003 за №  005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 105062, 

<

...>), финансовым управляющим ФИО2.  

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд  утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры за счет имущества должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Баландину Ксению Вячеславовну, 22.04.1988 года рождения,  уроженку г. Южно-Сахалинска, ИНН 650113597058, СНИЛС 121-010-273-60,  зарегистрированную по адресу: 693004, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 391,  кв. 11 (проживает там же) банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев – до 15 сентября 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена саморегулируемой организации Некоммерческого  партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».  

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации  имущества гражданина на 14 часов 30 минут 04 сентября 2017 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 112 (телефон помощника судьи 460-971).  

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и  попечительства Департамента образования Администрации г. Южно- Сахалинска (693007, 

<

...>).  

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в  соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается  заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной  работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие  продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов.  

С даты признания Баландиной Ксении Вячеславовны банкротом  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в  течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд  Сахалинской области в течение двух месяцев.  

Копию решения направить должнику – ФИО2, финансовому  управляющему ФИО4, СРО – СРО НП ОАУ «Авангард» (105062, 

<

...>), уполномоченному органу – МИФНС   № 1 по Сахалинской области, Управлению Росреестра по Сахалинской  области (693020, 

<

...>), в Отдел опеки и  попечительства Департамента образования Администрации г. Южно- Сахалинска (693007, 

<

...>), Главному  судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский  городской суд Сахалинской области (693024, 

<

...>).  

Судья Ю.А. Дремова