ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина 145  http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-19082/2022

г. Чита

16 февраля 2024 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2024 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2023 года об индексации присужденных сумм по делу № А19-19082/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666782, Иркутская обл., Усть-Кут г., Коммунистическая ул., д. 15/1) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664046, Иркутская обл., Иркутск г., Байкальская 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, Иркутская обл., Иркутск г., Ленина 

<

...>) о взыскании 89 182 750 рублей,

 

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (далее – истец, ООО «Верхнеленское Речное Пароходство») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (далее – ООО «ЭнергоРесурс») и обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – ООО «ТеплоРесурс») с требованиями:

– взыскать солидарно с ООО «ЭнергоРесурс», ООО «ТеплоРесурс» в пользу истца 70 500 000 рублей в счет погашения задолженности по договору поставки № КС/У-020 от 24 мая 2022 года, договору поручительства № КС/У-021 от 24 мая 2022 года;

– взыскать солидарно с ООО «ЭнергоРесурс», ООО «ТеплоРесурс» в пользу истца неустойку в размере 5 312 250 рублей за просрочку оплаты по договору поставки № КС/У-020 от 24 мая 2022 года, договору поручительства № КС/У-021 от 24 мая 2022 года;

– взыскать с ООО «ЭнергоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» неустойку за не предоставление документов в размере 1 670 000 рублей;

– взыскать с ООО «ТеплоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» неустойку за не предоставление документов в размере 1 670 000 рублей.

ООО «ЭнергоРесурс» предъявило встречный иск о взыскании с ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» 112 718,75 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке последней партии угля на срок 8 дней.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2022 года первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ЭнергоРесурс», ООО «ТеплоРесурс» солидарно взыскано 50 500 000 рублей основного долга по договору поставки № КС/У-021 от 24 мая 2022 года и договору поручительства № КС/У-021 от 24 мая 2022 года, 5 983 000 рублей договорной неустойки за период с 30 июля по 08 декабря 2022 года, неустойки на сумму 50 000 000 рублей в размере 0,05 % за каждый день просрочки оплаты начиная с 09 декабря 2022 года по день фактической оплаты задолженности по договору поставки № КС/У-021 от 24 мая 2022 года, договору поручительства № КС/У-021 от 24 мая 2022 года.

С ООО «ЭнергоРесурс» и ООО «ТеплоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» взыскано по 10 000 рублей неустойки за непредставление документов.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Кроме того, с ООО «ЭнергоРесурс» и ООО «ТеплоРесурс» взыскано по 151 757 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2023 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2022 года оставлено без изменения.

01 сентября 2023 года ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточнённым заявлением о взыскании с ООО «ТеплоРесурс» и ООО «ЭнергоРесурс» солидарно 1 125 637,18 рублей индексации за период с 15 декабря 2022 года по 27 апреля 2023 года, рассчитанной на сумму основной задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору, с ООО «ТеплоРесурс» взыскать 252,77 рублей индексации за период с 15 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года, рассчитанной на сумму неустойки за непредставление документов, с ООО «ЭнергоРесурс» взыскать 264,77 рублей индексации за период с 15 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года, рассчитанной на сумму неустойки за непредставление документов.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 ноября 2023 года заявление ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено частично.

С ООО «ЭнергоРесурс», ООО «ТеплоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» взыскано солидарно 1 123 363,64 рублей индексации.

С ООО «ЭнергоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» взыскано 254,77 рублей индексации.

С ООО «ТеплоРесурс» в пользу ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» взыскано 249,77 рублей индексации.

В остальной части в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «ТеплоРесурс» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения, как незаконного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» и ООО «ЭнергоРесурс» отзывы на апелляционную жалобы не представили.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается размещенным отчетом о публикации на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» информации о принятии апелляционной жалобы к производству, однако ООО «ТеплоРесурс», ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» и ООО «ЭнергоРесурс» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришёл к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда согласно статье 16 АПК РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

На основании части 1 статьи 183 АПК РФ в редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 177-ФЗ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, исковые требования ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» частично удовлетворены решением суда от 15 декабря 2022 года, при этом исполнение судебного акта в полном объеме произведено ООО «ТеплоРесурс» и ООО «ЭнергоРесурс»  (далее также – ответчики) лишь в апреле, мае 2023 года.

Следовательно, на стороне истца возникло право требования к ответчикам уплаты сумм индексации за период длительного исполнения решения суда.  

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (абзац третий части 1 статьи 183 АПК РФ).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в пункте 3 постановления от 22 июля 2021 года № 40-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод. 

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 309-ЭС21-22349 по делу № А76-39051/2019, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2022 по делу № 305-ЭС21-24614 по делу № А40-260044/2018). 

Индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

На правомерность заявления об индексации присужденной судом денежной суммы не могут повлиять или изменить ее размер статусные особенности должника либо особый порядок исполнения судебного акта, который обязателен в силу соответствующего закона для последнего, поскольку прямого регулирования или ограничения по порядку индексации ими не закреплен.

Согласно пункту 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.10.2022, в настоящий момент отсутствует федеральный закон, регулирующий вопрос индексации присужденных сумм. 

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 

№ 305-ЭС22-8800 по делу № А40-70289/18, исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов – от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. 

Для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, цифра индекса по региону или по Российской Федерации. Индексы потребительских цен опубликованы на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. 

Принимая во внимание недопустимость нарушения конституционно-правовых принципов, с учетом выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года № 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина ФИО2», правовой позиции, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование об индексации необходимо рассматривать как наиболее приемлемый и доступный механизм восстановления имущественных потерь взыскателя, обусловленных неисполнением судебного акта. 

Исходя из действующего правового регулирования института индексации присужденных сумм, который не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного акта (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 244-О-П), юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации присужденных денежных сумм является лишь факт их несвоевременной уплаты полностью или в части (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 25.08.2022 № 305-ЭС22-9220 по делу № А40-39798/2014).

Истец  просит взыскать с ООО «ТеплоРесурс» и ООО «ЭнергоРесурс» индексацию  за период с 15 декабря 2022 года по 27 апреля 2023 года, рассчитанную на сумму основной задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору (56 483 000 рублей), с ООО «ТеплоРесурс» взыскать 252,77 рублей индексации за период с 15 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года, рассчитанной на сумму неустойки за непредставление документов (с 10 000 рублей), с ООО «ЭнергоРесурс» взыскать 264,77 рублей индексации за период с 15 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года, рассчитанной на сумму неустойки за непредставление документов (с 10 000 рублей).

Истцом произведен расчет индексации присужденных сумм – основного долга и неустойки за просрочку оплаты (56 483 000 рублей), взысканных с ответчиков солидарно за период с 15 декабря 2022 года (со дня вынесения решения суда) по 27.04.2023 (исполнение должником обязательства), с применением индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемых на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики https://rosstat.gov.ru/statistics/price, в итоге составившей 1 125 637,18 рублей.

Суд первой инстанции проверил представленный расчет, правильно признал его неверным в части определения периода (момента исполнения обязательства), в который подлежит начислению индексация.

Как видно из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от 27 апреля 2023 года № 10986 на сумму 2 991 500 рублей, от 27 апреля 2023 года № 13200 на сумму 2 991 500 рублей окончательная оплата основного долга и неустойки, взысканных с ответчиков солидарно, произведена отделением судебных приставов 28 апреля 2023 года (при этом истцом принята к расчету дата платежного поручения).

Однако, как указывает ООО «ТеплоРесурс», указанные суммы списаны с его счета службой судебных приставов 24 апреля 2023 года, что подтверждается платежными поручениями от 24 апреля 2023 года № 547 на сумму 2 991 500 рублей, от 24 апреля 2023 года № 551 на сумму 2 991 500 рублей, из которых следует, что списание денежных средств со счета ответчика и зачисление на счет службы судебных приставов произведено 24 апреля 2023 года.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, днем надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, взысканной в ходе исполнительного производства при обращении взыскания на денежные средства должника (статья 70 Закона об исполнительном производстве), является день зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Поскольку денежные средства в размере 5 983 000 рублей (оставшаяся сумма долга) поступили на депозитный счет подразделения судебных приставов 24 апреля 2023 года, что подтверждается платежными поручениями от 24 апреля 2023 года № 547 на сумму 2 991 500 рублей, № 551 на сумму 2 991 500 рублей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обязательство по оплате основного долга и неустойки на общую сумму 56 483 000 рублей полностью исполненным ответчиками 24 апреля 2023 года.

В виду изложенного период, за который подлежит начислению индексация присужденных сумм – основного долга и неустойки за просрочку оплаты (56 483 000 рублей), составляет с 15 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года, и расчет индексации выглядит следующим образом:

Сумма, руб.

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление, руб.

 

с

по

дней

56 483 000,00

15.12.2022

Начальная задолженность 56 483 000,00 руб.

56 483 000,00

15.12.2022

29.12.2022

15

100,78

0,78% ? (15/31) ? 56 483 000,00

213 177,77

56 483 000,00

29.12.2022

Погашение части долга: 56 483 000,00 - 10 000 000,00 = 46 483 000,00 руб.

46 483 000,00

30.12.2022

31.12.2022

2

100,78

0,78% ? (2/31) ? 46 483 000,00

23 391,45

46 483 000,00

01.01.2023

31.01.2023

31

100,84

0,84% ? 46 483 000,00

390 457,20

46 483 000,00

01.02.2023

28.02.2023

28

100,46

0,46% ? 46 483 000,00

213 821,80

46 483 000,00

01.03.2023

31.03.2023

31

100,37

0,37% ? 46 483 000,00

171 987,10

46 483 000,00

01.04.2023

18.04.2023

18

100,38

0,38% ? (18/30) ? 46 483 000,00

105 981,24

46 483 000,00

18.04.2023

Погашение части долга: 46 483 000,00 - 40 500 000,00 = 5 983 000,00 руб.

5 983 000,00

19.04.2023

24.04.2023

6

100,38

0,38% ? (6/30) ? 5 983 000,00

4 547,08

5 983 000,00

24.04.2023

Окончательное погашение долга: 5 983 000,00 - 5 983 000,00 = 0,00 руб.

Размер индексации: 1 123 363,64 руб.

 

Итого сумма индексации за период с 15 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года, начисленной на сумму основного долга и неустойки за просрочку оплаты в общем размере 56 483 000 рублей, составляет сумму 1 123 363,64 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Аналогично, с применением индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемых на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики https://rosstat.gov.ru/statistics/price, истцом произведен расчет сумм индексации на суммы взысканных с ответчиков штрафов (10 000 рублей с каждого), в отношении ООО «ЭнергоРесурс» индексация начислена за период с 15 декабря 2022 года по 17 мая 2023 года и составила 264,77 рублей, в отношении ООО «ТеплоРесурс» индексация начислена за период с 15 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года и составила 252,77 рублей.

Вместе с тем, обязанность по уплате суммы штрафа (в размере 10 000 рублей) исполнена ООО «ЭнергоРесурс» 10 мая 2023 года, что подтверждается платежным поручением от 10 мая 2023 года № 48139 на сумму 10 000 рублей (денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов 10.05.2023), а обязанность по уплате суммы штрафа (в размере 10 000 рублей) ООО «ТеплоРесурс» исполнена 03 мая 2023 года, что подтверждается платежным поручением от 03 мая 2023 года № 595 на сумму 10 000 рублей (денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов 03.05.2023).

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма индексации по обязательству по уплате штрафа (10 000 руб.) подлежит начислению в отношении ООО «ЭнергоРесурс» за период с 15 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года, а в отношении ООО «ТеплоРесурс» – за период с 15 декабря 2022 года по 03 мая 2023 года.

Расчет индексации по обязательству по уплате штрафа (10 000 рублей) в отношении ООО «ЭнергоРесурс» за период с 15 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года выглядит следующим образом:

 

Сумма, руб.

 

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление, руб.

с

по

дней

10 000,00

15.12.2022

Начальная задолженность 10 000,00 руб.

10 000,00

15.12.2022

31.12.2022

17

100,78

0,78% ?  (17/31)  ? 10 000,00

42,77

10 000,00

01.01.2023

31.01.2023

31

100,84

0,84% ? 10 000,00

84,00

10 000,00

01.02.2023

28.02.2023

28

100,46

0,46% ? 10 000,00

46,00

10 000,00

01.03.2023

31.03.2023

31

100,37

0,37% ? 10 000,00

37,00

10 000,00

01.04.2023

30.04.2023

30

100,38

0,38% ? 10 000,00

38,00

10 000,00

01.05.2023

10.05.2023

10

100,31

0,31% ?  (10/31)  ? 10 000,00

10,00

Размер индексации: 254,77 руб.

 

Расчет индексации по обязательству по уплате штрафа (10 000 рублей) в отношении ООО «ТеплоРесурс» за период с 15 декабря 2022 года по 03 мая 2023 года выглядит следующим образом:

 

Сумма, руб.

 

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление, руб.

с

по

дней

10 000,00

15.12.2022

Начальная задолженность 10 000,00 руб.

10 000,00

15.12.2022

31.12.2022

17

100,78

0,78% ?  (17/31)  ? 10 000,00

42,77

10 000,00

01.01.2023

31.01.2023

31

100,84

0,84% ? 10 000,00

84,00

10 000,00

01.02.2023

28.02.2023

28

100,46

0,46% ? 10 000,00

46,00

10 000,00

01.03.2023

31.03.2023

31

100,37

0,37% ? 10 000,00

37,00

10 000,00

01.04.2023

30.04.2023

30

100,38

0,38% ? 10 000,00

38,00

10 000,00

01.05.2023

03.05.2023

3

100,31

0,31%  ?  (3/31) ? 10 000,00

3,00

Размер индексации: 249,77 руб.

 

Итого сумма индексации по обязательству ООО «ЭнергоРесурс»  по уплате штрафа (10 000 руб.) за период с 15 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года составляет 254,77 рублей, сумма индексации по обязательству ООО «ТеплоРесурс» по уплате штрафа (10 000 руб.) за период с 15 декабря 2022 года по 03 мая 2023 года составляет 249,77 рублей.

Оценив в полном объеме представленные лицами, участвующими в деле доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерно и обоснованному выводу об индексации присужденных денежных сумм в указанном выше размере.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2023 года об индексации присужденных сумм по делу № А19-19082/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.