219/2023-8430(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9143/2022

г. Астрахань

03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) к индивидуальному  предпринимателю Смирнову Александру Викторовичу (ИНН 301500805268, ОГРНИП  304301514800021) о взыскании задолженности по договору № 1185 от 01.07.2009в сумме  5 520 руб. 34 коп. за период декабрь 2021 года, пени в сумме 69 руб.  

 третье лицо: ООО «Расчетный центр Астрахани» 

при участии в судебном заседании: 

от истца: Гузайрова А.Ш., представитель по доверенности от 17.08.2022 г.,  от ответчика: не явился, извещен.  

от третьего лица: не явился, извещен. 

 Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по договору № 1185 от 01.07.2009в сумме 5 520 руб. 34 коп. за период декабрь 2021 года,  пени в сумме 78 руб. 66 коп.  

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 69 руб. Судом принято уменьшение суммы неустойки. 

В соответствии со статьей 51 АПК судом к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Расчетный центр Астрахани».  

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  извещены надлежащим образом.  

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего  лица.  

 Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил  доводы, содержащиеся в исковом заявлении.  

 Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах арбитражного дела,  выслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и предпринимателем  Смирновым Александром Викторовичем  01.07.2009 г. заключен договор энергоснабжения  тепловой энергией в горячей воде № 1185.  

Согласно пункту 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную  воду, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду,  соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.  

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены  положениями раздела 2 и 3 договора.  

В приложении № 3 к договору определен перечень потребляющих объектов  Потребителя, расположенных по адресу: г.Астрахань, ул. Кирова, д. 12 (магазин).  

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию осуществляются в  соответствии с тарифами, установленными Службой по тарифам Астраханской области.  

Пунктом 6.2., 6.4. договора установлен расчетный период за потребленную тепловую  энергии -календарный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

На объекте потребителя прибор учета не установлен, в связи с чем, расчет стоимости  потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с договором по расчетной  нагрузке.  

Тарифы применялись в соответствии с утвержденными постановлениями службы по  тарифам Астраханской области № 159 от 18.12.2020г.  

За период декабрь 2021г.  взыскатель производил должнику отпуск тепловой энергии,  выставляя к оплате счет-фактуру с указанием объемов и суммы оплаты.  

В указанный период теплоснабжающая организация предъявила к оплате должнику за  потреблённую тепловую энергию счет-фактуру №  0020928/03 от 31.12.2021г. на сумму 5 520  руб. 34 коп.  

В нарушении условий договора должник не оплатил потребленную тепловую энергию,  в результате чего за декабрь 2021 г. образовалась задолженность в размере 5 520 руб. 34 коп.  

В адрес ответчика истцом направлены претензии о погашении образовавшийся  задолженности.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием обращения  истца в суд с настоящим иском.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

По качеству и количеству поставленной тепловой энергии претензий со стороны  должника взыскателю не предъявлялось.  

 Ответчик оплату за приобретенный в спорный период коммунальный ресурс не  произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 520 руб. 34 коп.  

Суд, проверив расчет, считает его верным. 

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Ответчиком доказательства и документы, опровергающие доводы иска, контррасчет  также не представлены.  

 Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые  требования о взыскании задолженности в сумме 5 520 руб. 34 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с  ответчика пени в размере 69 руб. за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  

удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского  права.  

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму.  

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ (ред.  от 19.12.2016) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные,  строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные для  удовлетворения потребности граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный  истцом расчет неустойки, суд, считает, что начисление пени произведено истцом  правомерно, на основании действующего законодательства.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в  размере 69 руб.  

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Александра Викторовича  (ИНН 301500805268, ОГРНИП 304301514800021) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130)  задолженности по договору энергоснабжения № 1185 от 01.07.2009в сумме 5 520 руб. 34  

коп. за период декабрь 2021 года, пени в сумме 69 руб., а также судебные расходы по  уплате госпошлины в сумме 2000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья С.В. Богатыренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2022 9:30:00

 Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна