Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-17949/24-31-141

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЙВОРИ" (121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, РУБЛЁВСКОЕ Ш., Д. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2021, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ООО "МЭЙТС САПЛАЕР" (121248, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 5/3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/III, КОМ. З, И, К, 2-13, 16, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 74 975,44 руб., составляющих: основной долг в размере 65 218,75 руб. по договору поставки № А/1565/2023-02 от 02.02.2023, неустойку в сумме 9 756,79 руб. за период с 26.08.2023 по 29.01.2024, 

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АЙВОРИ" (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "МЭЙТС САПЛАЕР" (далее – ответчик, покупатель) денежных средств в размере 74 975,44 руб., составляющих: основной долг в размере 65 218,75 руб. по договору поставки № А/1565/2023-02 от 02.02.2023, неустойку в сумме 9 756,79 руб. за период с 26.08.2023 по 29.01.2024. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение с истцом договора № А/1565/2023-02 от 02.02.2023 на поставку продуктов питания (далее - Договор).

Договор не оспорен в какой-либо части, не признан недействительным, следовательно является обязательным для каждой из сторон.

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался поставить и передать в собственность покупателя продукты питания (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт поставки товара ответчику подтверждается универсальными передаточными актами (УПД) на общую сумму 3 310 479,40 руб., которые были оплачены ответчиком частично в размере 3 245 260,65 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составила 65 218,75 руб.

Согласно п. 6.2 договора, в случае нарушения сроком оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

25.10.20223 во исполнение претензионного порядка ответчику направлена претензия. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском. 

От истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований. 

В связи с оплатой ответчиком основного долга, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 65 218,75 руб.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 договора требование о взыскании неустойки в размере 9 756,79 руб. за период с 26.08.2023 по 29.01.2024, расчет которой судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела; нарушений положений ст. 319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В обоснование заявленных расходов заявителем представлены копии: договора № Д8/2 от 23.10.2023 об оказании юридической помощи юридическому лицу, приходно-кассового ордера Д8/2 от 23.10.2023 на сумму 35 000 руб.

В совокупности представленных документов суд полагает надлежаще и в полном объеме подтверждающими реальность понесенных расходов.

На основании ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  приходит к выводу об обоснованности требований заявителя в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Доказательств чрезмерности заявленных расходов ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 8-12, 58, 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 65 218,75 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 65 218,75 руб. прекратить. 

Взыскать с ООО "МЭЙТС САПЛАЕР" (121248, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 5/3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/III, КОМ. З, И, К, 2-13, 16, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АЙВОРИ" (121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, РУБЛЁВСКОЕ Ш., Д. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 1/I/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2021, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 9 756,79 руб. (девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек) за период с 26.08.2023 по 29.01.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 руб. (две тысячи девятьсот девяносто девять рублей ноль копеек) и расходы на оплату услуг представителя в 35 000 руб. (тридцать пять тысяч рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова