АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2209/2024

г. Владивосток

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., при  ведении протокола секретарём судебного заседания Майдан А. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 620000, 

<

...>) 

к ООО «Интеко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 692906, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании: 

от временного управляющего посредством веб-конференции – лично ФИО1, паспорт, 

от кредитора ООО «Трио Логистик» посредством веб-конференции – представитель ФИО2, по доверенности от 17.01.2025, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «Интеко» (ИНН: 

<

***>) процедуры наблюдения. 

Определением суда от 11.07.2024 заявление ООО «Рейлшип Сервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Рейлшип Сервис» в размере 35 335 484,89 руб., из них 34 542 165,38 руб. – основной долг, 541 953,51 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 251 366,00 руб. – госпошлина; временным управляющим должника утверждена ФИО1. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере 128 (7818) от 20.07.2024. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением отчёта о своей деятельности, протокола собрания кредиторов должника, иных документов. Кроме того, временный управляющий просил утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3.

Возражения против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства к судебному заседанию не поступило.

В судебном заседании временный управляющий, а также представитель кредитора поддержали заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ответили на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в результате осуществления  хозяйственной деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании ст. ст. 16 и 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника.

14.08.2025 на собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Кроме того, кредиторами принято решение об образовании комитета кредиторов, членами которого утверждены ФИО4 – представитель ООО «Рейлшип Сервис», ФИО2 – представитель ООО «Трио Логистик», ФИО5 – представитель ПАО «ТрансКонтейнер», а также утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3 – члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН: 

<

***>).

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО «Интеко» несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Законом о банкротстве.

Как уже отмечено, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 14.08.2025, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 – члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН: 

<

***>).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела поступили сведения от (предложенной кредиторами) саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражения в материалы дела не поступили. 

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. ст. 45 и 65 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, не являющегося лицом, которое в соответствии с п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период конкурсного производства в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Суд обращает внимание, что основанием завершения конкурсного производства является ходатайство конкурсного управляющего о завершении указанной процедуры, к которому приложены все необходимые документы. При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, в том числе ранее срока, установленного настоящим определением, суд в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ООО «Интеко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 07 апреля 2026 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620144, 

<

...>), утвердив ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

3.1. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1 в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интеко».

3.2. Прекратить полномочия руководителя ООО «Интеко» (ФИО6), которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему представить ходатайство о завершении конкурсного производства при наличии оснований, отчет о результатах конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо ходатайство о продлении конкурсного производства.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                     Володькина Е. В.