АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

«

Дело № А38-4950/2025

г. Йошкар-Ола

11» марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 3 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 11 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

помощником судьи Толмачевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

с участием представителей:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности (до перерыва), от должника – ФИО3, ФИО4 по доверенности (до перерыва),

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

11.11.2025 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, а также о включении во вторую очередь требований по обязательным платежам в сумме 226 247 руб. 07 коп., в третью очередь требований по обязательным платежам в сумме 9 579 711 руб. 49 коп.

В заявлении назван союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

24.02.2026 союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника.

На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявив- шихся лиц.

Должник в судебном заседании представил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Республики Марий Эл по делам №№ А38-2539/2025, А38-2540/2025, А38-2541/2025, А38-4832/2025 и А38-4833/2025.

Уполномоченный орган в судебном заседании до перерыва не возражал относительно удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника и уполномоченного органа, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника и приостановить производство по делу по следующим основаниям.

Так, согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основания для приостановления производства по делу предусмотрены статьей 143 АПК РФ (обязанность суда), статьей 144 АПК РФ (право суда).

По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.

При этом обязанность приостановить производство по делу связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу.

Из материалов дела следует, что задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет недоимка по налогам, начисленная по результатам камеральной налоговой проверки шести налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, и по налогу на добавленную стоимость. Решениями налогового органа должник привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В производстве Арбитражного суда Республики Марий Эл находятся дела № А38-2539/2025, А38-2540/2025, А38-2541/2025, А38-4832/2025 и А38-4833/2025 по заявлению предпринимателя ФИО1 к ответчику, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, о признании решений налогового органа незаконными.

Таким образом, спор на настоящему делу не может быть разрешен по существу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Республики Марий Эл по делам № А38-2539/2025, А38-2540/2025, А38-2541/2025, А38-4832/2025 и А38-4833/2025, поскольку содержащиеся в судебных актах по этому делу выводы могут прямо повлиять на правовые основания и выводы для рассмотрения требований заявителя.

Тем самым арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу по заявлению уполномоченного органа о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А38-4950/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делам № А38-2539/2025, А38-2540/2025, А38-2541/2025, А38-4832/2025 и А38-4833/2025.

2. Обязать должника немедленно после вступления в законную силу судебных актов по делам № А38-2539/2025, А38-2540/2025, А38-2541/2025, А38-4832/2025 и А38-4833/2025 представить в арбитражный суд копии судебных актов и ходатайство о возобновлении производства по делу.

Направить копии настоящего определения о приостановлении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.И. Мягкова