900001164_18723662 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

решение

 

г. Москва Дело № А40-174508/16-78-79 «Б»  19 апреля 2018 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН 

<

***>),  

в заседании приняли участие: от должника – ФИО2 по дов. от 29.09.2016, от  финансового управляющего – ФИО3 по дов. от 13.07.2017,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утвержден ФИО4.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.  

Представитель финансового управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.  

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенным о времени и месте  судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их  отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах  реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований  кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном  положении должника.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей  очереди с общей суммой 24 978 094,86 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов  выявлено имущество. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не  установлено.  

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления  платежеспособности должника, а также достаточности его имущества для погашения  расходов по делу о банкротстве и частичных расчетов с кредиторами..  

29.04.2017 в форме заочного голосования было проведено первое собрание кредиторов  должника, в котором приняли участие два кредитора должника, чьи голоса составляют 100%  от реестра требований кредиторов. Уведомление о проведении собрания размещено на сайте  ЕФРСБ 27.03.2017 (сообщение № 1693021) с приложением бюллетеней для голосования.  

Указанным собранием приняты следующие решения: 1. утвердить отчет финансового  управляющего Гейма Д.А. о ходе процедуры реструктуризации долгов; 2. отказать в  утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1,  представленного ФИО1; 3. обратиться в суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; 4.  назначить финансовым управляющим должника Гейма Д.А., являющегося членом Союза  

«СРО АУ «Северо-Запада»; 5. определить периодичность предоставления отчета финансово  управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры банкротства не реже,  чем один раз в шесть месяцев.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ  финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к  выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник  подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.  

При этом суд исходит из того, что собранием кредиторов отказано в утверждении  проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленного  ФИО1 Суд также не усматривает оснований для утверждения плана  реструктуризации долгов в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, как не  соответствующего требованиям, предъявляемым к нему указанной нормой Закона о  банкротстве.  

Суд в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле,  отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду  отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения  затягивания рассмотрения спора.  

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению Гейм Д.А., чья кандидатура  предложена первым собранием кредиторов.  

По информации, представленной саморегулируемой организацией Союз «СРО АУ  «Северо-Запада», членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223  АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства –  отказать.  

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения гор. Москва, ИНН 

<

***>).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 ИНН  

<

***>.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства  осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 27.09.2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8014, 8-й этаж.  

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6,  7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд г. Москвы.  

Председательствующий С.С. Истомин