Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104870/2021

11 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.07.2009, ИНН: 

<

***>, Ленинградская область) 

к акционерному обществу «Санкт-Петербург Телеком» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.12.2002, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург) 

третье лицо: акционерное общество «Лоэск-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным соглашения

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.04.2021, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.11.2022, 

в отсутствие свидетеля и третьего лица,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Санкт-Петербург Телеком» (далее – ответчик) с требованием о признании недействительным соглашения LE 2746-C об осуществлении опосредованного присоединения к электрическим сетям от 31.05.2019г., подписанного между СНТ «Малиновка» и ОАО «Санкт-Петербург Телеком», взыскании 30 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя. 

Определением от 24.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке общего производства. 

Определением от 01.02.2022 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание. 

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о вызове свидетеля ФИО4 

Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: АО «ЛОЭСК» (ИНН 

<

***>) ст. 51 АПК РФ. 

Определением от 26.04.2022 судебное заседание отложено в связи с направлением судебного запроса в Выборгский городской суд Ленинградской области относительно приобщения в дело спорного соглашения. 

Определением от 07.07.2022 рассмотрение дела отложено до получения ответа на судебный запрос от 04.05.2022 из Выборгского городского суда Ленинградской области. Поскольку на момент рассмотрения дела ответ на судебный запрос от 04.05.2022 из Выборгского городского суда Ленинградской области не получен, повторный судебный запрос выдан истцу на руки.

Определением от 23.08.2022 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика, для получения ответа на запрос рассмотрение дела отложено.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Истец указывает, что вопреки запрету, 31.05.2019 председатель ФИО4 подписала спорное соглашение, превысив полномочия, тогда как на общем собрании членов садоводства решено прекратить строительство и демонтировать конструкцию, со ссылками на ст. ст. 168, 174 ГК РФ.

21.11.2019 между АО «ЛОЭСК» и АО «Теле2-Санкт-Петербург» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения объекта части земельного участка для установки и эксплуатации временного антенно-мачтового сооружения для размещения оборудования связи по адресу: Ленинградская оюл, Выборгский район, СНТ «Малиновка», уч. 85, кад. № 47:01:1030001:84. Данный договор заключен на основании спорного соглашения.

Истцом сообщено, что 12.11.2020 при ознакомлении с материалами дела № 33-6549/2020 апелляционной инстанции СНТ «Малиновка» на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.08.2020 по делу №2-740/2020 по иску ФИО5 к СНТ «Малиновка» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить электроснабжение земельного участка и встречному иску о сносе сооружения и истребовании земельного участка из незаконного владения.

Ответчиком правомерно заявлено об истечении срока исковой давности в 1 год по оспоримой сделке – соглашению LE 2746-C об осуществлении опосредованного присоединения к электрическим сетям от 31.05.2019г., подписанного между СНТ «Малиновка» и ОАО «Санкт-Петербург Телеком». 

Выборгским городским судом сообщено, что соглашение  об осуществлении опосредованного присоединения к электрическим сетям от 31.05.2019, заключенное между СНТ «Малиновка» и ОАО «Санкт-Петербург Телеком» приобщено в дело 08.07.2020, в котором принимала участие представитель СНТ «Малиновка» - ФИО2. В апелляционной жалобе от 01.09.2020 представитель СНТ «Малиновка ФИО2 также указала, что ей известно о наличии соглашения.

В силу статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. 

          Иск предъявлен в арбитражный суд 10.11.2021.

Поскольку истец знал об оспариваемом документе при вынесении решения и составлении апелляционной жалобы по делу суда общей юрисдикции годичный срок исковой давности истек.

В удовлетворении иска отказать.

Иск оплачен государственной пошлиной в сумме 6 000 руб. по п/п № 138 от 02.11.2021. Расходы по оплате государственной пошлины остаются на истец.

 

 

 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.