АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19626/2023

г. Ярославль

18 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения принята 04.02.2026 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Строитель"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области;

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; впоследствии – администрация Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области)

обществу с ограниченной ответственностью "Гранит"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ярославской области, управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского Ярославской области, министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, Министерства имущественных отношений Ярославской области

об установлении границ, признании отсутствующим обременения, об истребовании

имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН,

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности, диплом), от ответчиков, третьих лиц – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строитель" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью "Гранит", просило

установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4, описываемое следующими координатными данными характерных (поворотных) точек в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,Х:291186.21,Y:1283365.81, т2,Х:291175.06,Y:1283392.4, т3,Х:291168.38,Y:1283404.57, т4,Х:291364.33,Y:1283588.22, т5,Х:291283.94,Y:1283691.14, т6,Х:291099.15,Y:1283748.67,

т7,Х:290990.99,Y:1283644.09, т8,Х:290988.9,Y:1283641.87, т9,Х:290987.4,Y:1283640.63, т10,Х:290956.49,Y:1283610.74, т11,Х:290812.99,Y:1283756.62, т12,Х:290828.73,Y:1283782.5, т13,Х:290851.25,Y:1283797.19, т14,Х:290882.59,Y:1283799.15, т15,Х:290893.69,Y:1283805.26, т16,Х:290897.95,Y:1283818.04, т17,Х:290893.69,Y:1283839.33, т18,Х:290899.65,Y:1283871.7, т19,Х:290932.03,Y:1283897.64, т20,Х:290947.21,Y:1283909.79, т21,Х:290956.02,Y:1283918.61, т22,Х:290983.44,Y:1283950.92, т23,Х:291014.77,Y:1283962.67, т24,Х:291042.5,Y:1283967.4, т25,Х:291119.06,Y:1284030.61, т26,Х:291164.4,Y:1284050.17, т27,Х:291261.54,Y:1284050.89, т28,Х:291338.5,Y:1283969.58, т29,Х:291396.33,Y:1283882.33, т30,Х:291432.29,Y:1283839.19, т31,Х:291446.43,Y:1283851.13, т32,Х:291428.58,Y:1283896.22, т33,Х:291376.65,Y:1283959.42, т34,Х:291360.71,Y:1283985.5, т35,Х:291389.94,Y:1284000.38, т36,Х:291438.91,Y:1283945.18, т37,Х:291493.86,Y:1283883.95, т38,Х:291517.1,Y:1283904.86, т39,Х:291526.57,Y:1283904.82, т40,Х:291527.16,Y:1283904.82, т41,Х:291527.91,Y:1283903.85, т42,Х:291548.12,Y:1283877.74, т43,Х:291561.18,Y:1283876.69, т44,Х:291584.37,Y:1283888.6, т45,Х:291590.43,Y:1283892.58, т46,Х:291627.18,Y:1283882.67, т47,Х:291635.6,Y:1283880.4, т48,Х:291724.32,Y:1283743.03, т49,Х:291706.16,Y:1283731.09, т50,Х:291677.01,Y:1283732.21, т51,Х:291652.98,Y:1283750.31, т52,Х:291628.07,Y:1283790.41, т53,Х:291608.13,Y:1283820.5, т54,Х:291564.8,Y:1283802.66, т55,Х:291565.6,Y:1283793.32, т56,Х:291565.74,Y:1283791.66, т57,Х:291594.25,Y:1283789.19, т58,Х:291601.92,Y:1283788.52, т59,Х:291629.87,Y:1283752.4, т60,Х:291655.24,Y:1283722.18, т61,Х:291668.82,Y:1283705.24, т62,Х:291681.67,Y:1283666.18, т63,Х:291651.35,Y:1283637.3, т64,Х:291657.6,Y:1283609.27, т65,Х:291669.02,Y:1283601.78, т66,Х:291661.5,Y:1283586.73, т67,Х:291714.48,Y:1283453.72, т68,Х:291575.16,Y:1283363.67, т69,Х:291556.73,Y:1283344.53, т70,Х:291541.13,Y:1283331.77, т71,Х:291534.75,Y:1283314.75, т72,Х:291541.13,Y:1283294.19, т73,Х:291554.31,Y:1283282.45, т74,Х:291561.17,Y:1283264.81, т75,Х:291580.25,Y:1283263.1, т76,Х:291587.39,Y:1283256.25, т77,Х:291602.64,Y:1283224.7, т78,Х:291596.96,Y:1283203.43, т79,Х:291580.66,Y:1283189.61, т80,Х:291547.33,Y:1283195.99, т81,Х:291513.3,Y:1283220.1, т82,Х:291494.87,Y:1283223.64, т83,Х:291475.01,Y:1283213.72, т84,Х:291460.83,Y:1283200.25, т85,Х:291458.71,Y:1283186.07, т86,Х:291462.25,Y:1283169.05, т87,Х:291479.54,Y:1283159.47, т88,Х:291493.75,Y:1283166.57, т89,Х:291505.74,Y:1283164.81, т90,Х:291484.99,Y:1283151.99, т91,Х:291371.07,Y:1283081.6, т92,Х:291308.97,Y:1283115.56, т93,Х:291271.38,Y:1283109.69, т94,Х:291186.21,Y:1283365.81;

признать отсутствующим ограничение прав и обременение, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за № 76:11:131904:584-76/061/2023-1 от 30.06.2023 г., в части земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 в границах наложения на него земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, описываемой следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41,

т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8;

истребовать часть земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 в границах наложения на него земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, описываемую следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41, т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8 из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Гранит";

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, в т.ч. сведения о его характерных (поворотных) точках, налагаемой на земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:4, описываемой следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41, т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8.

Определением от 20.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, Министерство имущественных отношений Ярославской области.

Судом установлено, что 30.12.2025 Управление муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником данного юридического лица является администрация Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Строитель" исковые требования поддержал, просил считать ответчиком по делу администрацию Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (наряду с обществом с ограниченной ответственностью "Гранит").

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о судебном процессе, явку представителей не обеспечили.

В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2026, объявлялся перерыв, после которого рассмотрение спора продолжено.

С учётом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, данных Единого государственного реестра юридических лиц и позиции истца ответчиками по спору определены администрация Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области и общество с ограниченной ответственностью "Гранит".

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При обращении в суд истец указал следующее.

Обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:4 площадью 431500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ярославская обл., Переславский муниципальный район, с/п Пригородное, д. Перелески, автодорога М8 "Холмогоры" ул. 163 км, уч. 2, почтовый адрес ориентира: Ярославская обл., Переславский р-н, Перелесский.

Право собственности на данный земельный участок возникло на основании постановления "Об упорядочении землепользования обществ с ограниченной ответственностью "Строитель" и "Золотое кольцо" от 01.12.2000 № 754, выданного администрацией Переславского муниципального округа Ярославской области, и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за № 76:11:20/2000-132 от 15.01.2001 г. Граница данного земельного участка ранее не устанавливалась.

В июле 2023 истцом было выявлено, что на вышеуказанный земельный участок налагается вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:584, который принадлежит администрации городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области, поставлен на кадастровый учет, зарегистрирован и передан по договору аренды обществу с ограниченной ответственностью "Гранит".

В ноябре 2023 истцом было установлено, что на спорном земельном участке силами общества с ограниченной ответственностью "Гранит" осуществлена рубка лесных насаждений, проводятся работы по добыче полезных ископаемых. Таким образом, по мнению истца, ответчик незаконно использует земельный участок, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Строитель".

По мнению истца, общество с ограниченной ответственностью "Строитель", являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права.

Учитывая, что право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:4 возникло ранее, чем было зарегистрировано право собственности администрации городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области и осуществлена передача в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, кадастровый учет последнего земельного участка осуществлен, согласно позиции истца, без законных оснований. Таким образом, сведения о земельном участке с кадастровым номером 76:11:131904:584 подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

С учётом приведенных обстоятельств общество с ограниченной ответственностью "Строитель" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований).

Определением суда от 22.10.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации "Судебный эксперт". Заключение эксперта представлено в материалы дела.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Гранит") исковые требования не признал, заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, истребовании у истца документов, подтверждающих постоянное целевое использование земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 с 15.01.2001 по 15.10.2025, а также подтверждающих перечисление земельного налога. В случае отказа истца в предоставлении платежных документов по уплате земельного налога ответчик просил запросить соответствующую информацию в налоговой инспекции.

По существу спора данный ответчик указал, что общество с ограниченной ответственностью "Гранит" является недропользователем, имеет лицензию ЯРЛ 008064 ТЭ на разведку и добычу полезных ископаемых Блока 1 С1 Ермонинского месторождения, расположенного вблизи д.д. Ермонино, Щербинино, Григорово, 18 км западнее ж/д станции Итларь СЖД Ярославской области.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" и администрацией заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № 15/2023 от 16.06.2023 года.

По указанному договору арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает в аренду и использует земельный участок площадью 143 831 кв.м. с кадастровым номером 76:11:131904:584, в границах, указанных в выписке из единого государственного реестра недвижимости, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение 1), на основании постановления администрации города Переславля-Залесского от 13.06.2023 № ПОС.03-1229/23 "О предоставлении земельных участков в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Гранит". Местоположение земельного участка: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, вблизи д. Григорово. Разрешенное использование (назначение) земельного участка: недропользование. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Произведена государственная регистрации договора аренды. Дата государственной регистрации: 30.06.2023 10:18:11, номер государственной регистрации: 76:11:131904:584-76/061/2023-2.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Гранит" исходит из того, что является добросовестным арендатором земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584.

По мнению ответчика, истцом не представлено достаточных доказательств наложения земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 на земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:584. Межевой план, подготовленный истцом, содержит всего лишь желаемую схему земельного участка истца, изображенную исключительно со слов истца, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 не установлены и только подлежат установлению в будущем. При этом границы земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584 установлены в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, участки имеют разную категорию земель – сельхозназначения и промышленности, находятся в разных зонах согласно ПЗЗ городского округа г.Переславль-Залесский, имеют разное разрешённое использование.

Обозначенные истцом границы земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4, захватывают лесной участок с кадастровым номером 76:11:131904:864

Министерства лесного хозяйства Ярославской области и арендуемый обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" по договору аренды лесного участка находящегося в государственной собственности № 19 от 17.02.2012, соглашения о передаче прав и обязанностей от 30.09.2022.

В обоснование позиции по спору обществом с ограниченной ответственностью "Гранит" представлены документы, подтверждающие образование Ермонинского месторождения в 1970 годах (протокол заседания комиссии при Министерстве геологии РСФСР № 12 от 26.05.1972 г., которым утверждены государственные балансовые запасы данного месторождения на 30.06.1970г., карта месторождения). Постановлением главы Переславского муниципального округа № 208 от 26.06.1996г., в 1996 году горный отвод предоставлялся ТОО "Ермолнинский карьер". Таким образом, по мнению ответчика, земля в спорном месте с начала 1970 годов предназначалась для недропользования, а запасы полезного ископаемого находились на государственном балансе.

Также ответчик пояснил, что, согласно рецензии общества с ограниченной ответственностью "Аудит кадастровых сведений" от 25.04.2025, в ходе рассмотрения заключения эксперта ФИО2 от 03.03.2025 , установлено: геодезические работы выполнены с существенными нарушениями (нарушена методика производства геодезической горизонтальной съемки методом спутниковых геодезических измерений (определений)). Данное обстоятельство существенно повлияло на точность определения характерных точек границ земельных участков и объектов искусственного происхождения. В заключении эксперта также отсутствует расчет среднеквадратического отклонения координат базовой станции от пункта ГГС в системе координат МСК-76, что не позволяет определить с какой точностью определены координаты характерных точек на местности и соответствие их нормативной точности. Отмечено, что невозможно определить координаты характерных точек границ исследуемых земельных участков с помощью только одного комплекта аппаратуры геодезической спутниковой EFT МЗ GNSS. В приложении к заключению не приложена копия поверки используемого оборудования; оборудование "Геодезическое спутниковое оборудование EFT МЗ GNSS с заводским номером NA11802099" (заключение л. 8) отсутствует в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (ФГИС "Аршин").

Исследование по вопросам выполнено с существенными нарушениями:

отсутствует информация об источнике получения сведений и об использовании кадастрового плана территории с номером 76:11:131904, в котором расположены исследуемый земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:4 и иные земельные участки, в том числе 76:11:131904:584;

экспертом не приведены сведения, каким образом им был сделан пересчет координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 из условной системы координат, указанной в приложении к свидетельству серии 76 № 23142265, в МСК-76. Кроме того, ключей перехода из условной системы координат б.н.п. Ермолино Переславского района в МСК-76 не существует.

Экспертом указано (заключение л. 17), что для определения фактического режима использования территории исследуемого земельного участка проведена горизонтальная съемка с применением GNSS-аппаратуры с подключением к базовой станции EFT-group. На текущий момент EFT-Group состоит из более 770 базовых станций, расположенных на территории 85 субъектов РФ, при этом не все включены в Федеральный фонд пространственных данных, держателем которого является ФГБУ "Центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных". В следующем абзаце заключения экспертом приводится информация об использовании какого-то 2-го комплекта геодезической аппаратуры с GSM/GPRS-модемом.

Существенные нарушения экспертом геодезических работ по съемке земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 и исследование на предмет восстановления его фактических границ (в частности, по данным свидетельства о государственной

регистрации права серии 76 № 23 142265 с планом земельного участка и координат) не позволяют ответить на вопрос № 1.

При проведении судебной землеустроительной экспертизы эксперт ограничился съемкой исключительно земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:25, который не является исследуемым в экспертизе объектом.

Поскольку эксперт не дал достоверного ответа на первый вопрос, не могут быть признаны однозначными и достоверными ответы на оставшиеся вопросы.

Таким образом, по мнению рецензента, исследование, проведенное экспертом ФИО2, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона от 31.05.2001 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

Также ответчик просил критически оценить приложение к свидетельству 76 № 23142265 – страница координат.

С учётом изложенного, общество с ограниченной ответственностью "Гранит" пришло к выводу, что истцом не доказано расположение своего участка в спорном месте, в иске должно быть отказано.

Позиция администрации аналогична позиции общества с ограниченной ответственностью "Гранит".

Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" мотивированно отклонило доводы общества с ограниченной ответственностью "Гранит", ссылаясь, в том числе, на выводы эксперта. По мнению истца, пояснения ФИО3 являются в силу положений части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ недопустимым доказательством, об исключении которого в суд представлено отдельное ходатайство. Со стороны ответчика не представлено достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта, что, в свою очередь, говорит об отсутствии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для назначения повторной экспертизы.

Третьими лицами направлены письменные пояснения по спору.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, приведены в исковом заявлении, отзывах, дополнительных пояснениях и возражениях, а также в судебных заседаниях.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гранит" об истребовании доказательств, суд с учетом предмета заявленных требований, конкретных обстоятельств настоящего дела и распределения бремени доказывания, а также учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств для разрешения спора по существу, оснований для его удовлетворения не усмотрел.

Судом приняты меры для разрешения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о проведении повторной судебной экспертизы: направлены запросы в экспертные организации, участникам процесса предложено внеси денежные средства на депозит суда. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в целях выяснения позиции ответчиков по назначению повторной судебной экспертизы.

В ходатайстве от 12.11.2025 общество с ограниченной ответственностью "Гранит" выразило согласие на рассмотрение дела по имеющимся материалам, возражало против экспертной организации, предложенной истцом, сведения об иных экспертных учреждениях не представило.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для назначения повторной судебной экспертизы.

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

В пункте 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино- местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (часть 1 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В кадастр недвижимости вносятся, в том числе, сведения об описании местоположения объекта недвижимости, кадастровые номера расположенных в границах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (часть 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В силу части 1.1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 32, 36 Постановление N 10/22, применяя положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Собственник индивидуально-определенной вещи, требующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у ответчика.

С помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

При этом в предмет доказывания по виндикационному иску входят: наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества, факт нахождения истребуемого имущества у ответчика, условия, при которых имущество выбыло из владения собственника (отсутствие обязательственных отношений между сторонами по поводу спорного имущества).

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении требований.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующими (пункт 52).

Избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития (постановления от 26.05.2011 № 10-П, от 10.11.2016 № 23-П, определения от 05.07.2001 № 132-О, от 29.01.2015 № 216-О).

Учитывая изложенное, обеспечение принципа достоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости, закрепленного в части 1 статьи 7 Закона о регистрации, является необходимым условием стабильности гражданского оборота и защиты вещных прав управомоченных лиц.

Достоверность публичного реестра о правах на недвижимое имущество обеспечивает не только интерес третьих лиц, заинтересованных в получении информации об объектах недвижимости, но также самих правообладателей в отношении которых внесены сведения о принадлежности им имущества.

Определением суда от 22.10.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации "Судебный эксперт".

Согласно заключению от 03.03.2025 № 850/24, возможно установление фактических границ принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4; экспертом на странице 24 заключения приведено описание местоположения соответствующих границ. Также экспертом определены координаты и площадь наложения спорных земельных участков (страница 26 заключения).

В порядке части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание судом вызывался эксперт, проводивший экспертизу, который дал по нему необходимые пояснения, а также ответил на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда

Суд установил, что заключение от 03.03.2025 № 850/24 не содержит каких-либо противоречий и неясностей, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основания для сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта не имеется.

Заключение содержит выводы по поставленным вопросам и соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Доказательств того, что экспертное заключение содержит недостоверные либо противоречивые выводы, в материалы дела не представлено.

Действующее законодательство не содержит указаний о том, какие именно средства и методы должны быть использованы экспертом при проведении исследования. Решение данного вопроса относится к компетенции самого эксперта. Для получения законного, обоснованного и достоверного заключения эксперт вправе использовать любые доступные способы и методы исследования. У суда не имеется оснований полагать, что выводы эксперта сделаны на основании непригодных методик экспертизы.

Доводы ответчика о несогласии с выводами, содержащимися в заключении судебной экспертизы, свидетельствуют о несогласии участника процесса с результатами судебной экспертизы и направлены на преодоление ее результатов. Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, в материалы дела не представлено, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) проверенной по делу экспертизы.

Представленная в материалы дела рецензия на заключение экспертизы не может являться доказательством, опровергающим выводы экспертизы, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает рецензирование экспертных заключений. Рецензия содержит лишь субъективную оценку действий эксперта, в то время как доказательства по делу подлежат судебной оценке. Для снятия каких-либо вопросов к экспертному заключению, которые имеются у той или иной стороны, законом предусмотрен вызов эксперта в судебное заседание для их разрешения.

Как было указано выше, судом приняты меры для разрешения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о проведении повторной судебной экспертизы: направлены запросы в экспертные организации, участникам процесса предложено внести денежные средства на депозит суда. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в целях выяснения позиции ответчиков по назначению повторной судебной экспертизы.

В ходатайстве от 12.11.2025 общество с ограниченной ответственностью "Гранит" выразило согласие на рассмотрение дела по имеющимся материалам, возражало против экспертной организации, предложенной истцом, сведения об иных экспертных учреждениях не представило.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для назначения повторной судебной экспертизы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам, установленным статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Строитель".

Ответчиками в ходе рассмотрения спора не приведено доводов, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. суд относит на ответчиков; 28 802 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2023 № 2594, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4, описываемое следующими координатными данными характерных (поворотных) точек в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,Х:291186.21,Y:1283365.81, т2,Х:291175.06,Y:1283392.4, т3,Х:291168.38,Y:1283404.57, т4,Х:291364.33,Y:1283588.22, т5,Х:291283.94,Y:1283691.14, т6,Х:291099.15,Y:1283748.67,

т7,Х:290990.99,Y:1283644.09, т8,Х:290988.9,Y:1283641.87, т9,Х:290987.4,Y:1283640.63, т10,Х:290956.49,Y:1283610.74, т11,Х:290812.99,Y:1283756.62, т12,Х:290828.73,Y:1283782.5, т13,Х:290851.25,Y:1283797.19, т14,Х:290882.59,Y:1283799.15, т15,Х:290893.69,Y:1283805.26, т16,Х:290897.95,Y:1283818.04, т17,Х:290893.69,Y:1283839.33, т18,Х:290899.65,Y:1283871.7, т19,Х:290932.03,Y:1283897.64, т20,Х:290947.21,Y:1283909.79, т21,Х:290956.02,Y:1283918.61, т22,Х:290983.44,Y:1283950.92, т23,Х:291014.77,Y:1283962.67, т24,Х:291042.5,Y:1283967.4, т25,Х:291119.06,Y:1284030.61, т26,Х:291164.4,Y:1284050.17, т27,Х:291261.54,Y:1284050.89, т28,Х:291338.5,Y:1283969.58, т29,Х:291396.33,Y:1283882.33, т30,Х:291432.29,Y:1283839.19, т31,Х:291446.43,Y:1283851.13, т32,Х:291428.58,Y:1283896.22, т33,Х:291376.65,Y:1283959.42, т34,Х:291360.71,Y:1283985.5, т35,Х:291389.94,Y:1284000.38, т36,Х:291438.91,Y:1283945.18, т37,Х:291493.86,Y:1283883.95, т38,Х:291517.1,Y:1283904.86, т39,Х:291526.57,Y:1283904.82, т40,Х:291527.16,Y:1283904.82, т41,Х:291527.91,Y:1283903.85, т42,Х:291548.12,Y:1283877.74, т43,Х:291561.18,Y:1283876.69, т44,Х:291584.37,Y:1283888.6, т45,Х:291590.43,Y:1283892.58, т46,Х:291627.18,Y:1283882.67, т47,Х:291635.6,Y:1283880.4, т48,Х:291724.32,Y:1283743.03, т49,Х:291706.16,Y:1283731.09, т50,Х:291677.01,Y:1283732.21, т51,Х:291652.98,Y:1283750.31, т52,Х:291628.07,Y:1283790.41, т53,Х:291608.13,Y:1283820.5, т54,Х:291564.8,Y:1283802.66, т55,Х:291565.6,Y:1283793.32, т56,Х:291565.74,Y:1283791.66, т57,Х:291594.25,Y:1283789.19, т58,Х:291601.92,Y:1283788.52, т59,Х:291629.87,Y:1283752.4, т60,Х:291655.24,Y:1283722.18, т61,Х:291668.82,Y:1283705.24, т62,Х:291681.67,Y:1283666.18, т63,Х:291651.35,Y:1283637.3, т64,Х:291657.6,Y:1283609.27, т65,Х:291669.02,Y:1283601.78, т66,Х:291661.5,Y:1283586.73, т67,Х:291714.48,Y:1283453.72, т68,Х:291575.16,Y:1283363.67, т69,Х:291556.73,Y:1283344.53, т70,Х:291541.13,Y:1283331.77, т71,Х:291534.75,Y:1283314.75, т72,Х:291541.13,Y:1283294.19, т73,Х:291554.31,Y:1283282.45, т74,Х:291561.17,Y:1283264.81, т75,Х:291580.25,Y:1283263.1, т76,Х:291587.39,Y:1283256.25, т77,Х:291602.64,Y:1283224.7, т78,Х:291596.96,Y:1283203.43,

т79,Х:291580.66,Y:1283189.61, т80,Х:291547.33,Y:1283195.99, т81,Х:291513.3,Y:1283220.1, т82,Х:291494.87,Y:1283223.64, т83,Х:291475.01,Y:1283213.72, т84,Х:291460.83,Y:1283200.25, т85,Х:291458.71,Y:1283186.07, т86,Х:291462.25,Y:1283169.05, т87,Х:291479.54,Y:1283159.47, т88,Х:291493.75,Y:1283166.57, т89,Х:291505.74,Y:1283164.81, т90,Х:291484.99,Y:1283151.99, т91,Х:291371.07,Y:1283081.6, т92,Х:291308.97,Y:1283115.56, т93,Х:291271.38,Y:1283109.69, т94,Х:291186.21,Y:1283365.81.

Признать отсутствующим ограничение прав и обременение, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за № 76:11:131904:584-76/061/2023-1 от 30.06.2023 г., в части земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 в границах наложения на него земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, описываемой следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41, т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8.

Истребовать часть земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:4 в границах наложения на него земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, описываемую следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41, т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8 из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером 76:11:131904:584, в т.ч. сведения о его характерных (поворотных) точках, налагаемой на земельный участок с кадастровым номером 76:11:131904:4, описываемой следующими координатными данными в местной системе координат МСК-76, зона 1:

т1,X:291619.3,Y:1283502.2, т2,X:291661.5,Y:1283586.73, т3,X:291669.02,Y:1283601.78, т4,X:291657.6,Y:1283609.27, т5,X:291651.35,Y:1283637.3, т6,X:291681.67,Y:1283666.18, т7,X:291668.82,Y:1283705.24, т8,X:291655.24,Y:1283722.18, т9,X:291629.87,Y:1283752.4, т10,X:291601.92,Y:1283788.52, т11,X:291565.74,Y:1283791.66, т12,X:291564.8,Y:1283802.66, т13,X:291608.13,Y:1283820.5, т14,X:291628.07,Y:1283790.41, т15,X:291652.98,Y:1283750.31, т16,X:291677.01,Y:1283732.21, т17,X:291698.59,Y:1283731.38, т18,X:291611.83,Y:1283868.22, т19,X:291567.33,Y:1283877.62, т20,X:291528.33,Y:1283865.42, т21,X:291502.53,Y:1283891.22, т22,X:291493.86,Y:1283883.95, т23,X:291466.13,Y:1283873.02, т24,X:291363.83,Y:1283987.09, т25,X:291360.71,Y:1283985.5, т26,X:291376.65,Y:1283959.42, т27,X:291428.58,Y:1283896.22, т28,X:291446.43,Y:1283851.13, т29,X:291432.29,Y:1283839.19, т30,X:291396.33,Y:1283882.33, т31,X:291338.5,Y:1283969.58, т32,X:291336.3,Y:1283971.91, т33,X:291309.63,Y:1283953.72, т34,X:291224.13,Y:1284036.22, т35,X:291122.43,Y:1284027.92, т36,X:291095.81,Y:1284011.41, т37,X:291036.71,Y:1283962.62, т38,X:291136.5,Y:1283920, т39,X:291329.4,Y:1283749, т40,X:291529.4,Y:1283576.8.

Взыскать с администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; впоследствии – администрация Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 28 802 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2023 № 2594. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.М. Тепенина