Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110959/2017

30 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Тосненская клиническая межрайонная больница" (адрес: 187000, г. Тосно, Ленинградская обл., ш. Барыбина, д. 29, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2017;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.10.2017;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Тосненская клиническая межрайонная больница" (далее – Учреждение) о взыскании 178 973 руб. 75 коп. задолженности за период с февраля по ноябрь 2015 года, 88417 руб. 80 коп. неустойки за период с 12.03.2015 по 08.12.2017 по договору от 01.08.2007 № 80812.

Выслушав объяснения представителя сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между закрытым акционерным обществом "Лентеплоснаб" (Энергоснабжающая организация) и муниципальным учреждением здравоохранения "Тосненская центральная районная больница" (Абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.08.2007 № 80812 (далее – Договор), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 Договора.

30.04.2011 было заключено трехстороннее соглашение о перемене лиц в Договоре, по которому все права ЗАО "Лентеплоснаб" по договору перешли к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в спорный период Предприятие поставило тепловую энергию, для оплаты которой выставило ответчику платежные документы, которые не были оплачены абонентом в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 178973 руб. 75 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты принятой по договору тепловой энергии, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер долга ответчиком не оспорен. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду допущения Учреждением просрочки в оплате тепловой энергии Предприятие правомерно начислило законную неустойку в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усмотрел.

Доводы ответчика о нарушении Предприятием сроков предоставления счетов-фактур по договору, в связи с чем у Учреждения отсутствовала возможность производить оплату потребленной энергии в установленные договором сроки, отклоняются арбитражным судом. 

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие товара одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления.

При этом согласно п. 5.3 договора абонент обязан получить счет-фактуру в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа следующего за расчётным. 

Неполучение ответчиком счетов не освобождает плательщика от обязанности оплатить полученную услугу, а также уплатить неустойку за нарушение сроков внесения платежей. 

С учётом изложенного ответчик не доказал невозможность исполнения денежного обязательства в установленный договором срок по вине Предприятия. 

Кроме того, выставление счета-фактуры производится для целей налогообложения операций по реализации товара и не может быть квалифицировано как исполнение встречного обязательства, нарушение которого в силу положений статьи 328 ГК РФ позволяет другой его стороне воздержаться от исполнения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Тосненская клиническая межрайонная больница" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 178973 руб. 75 коп. долга, 88417 руб. 80 коп. неустойки, 8348 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1652 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКоросташов А.А.