АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32874/2021

28 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел дело №А60-32874/2021 по заявлению ООО СТАНДАРТЪ КАЧЕСТВА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Судебный пристав-исполнитель Белоярского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО1 Викторовне об оспаривании действий,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18.06.2021г.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

16.06.2021г. ООО «Стандартъ качества» (заявитель) предъявил к исполнению дубликат исполнительного листа серии ФС №034246125 от 04.06.2018г.

Судебным приставом-исполнителем Белоярского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (заинтересованное лицо) в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа отказано в связи с пропуском заявителем срока на его предъявление.

Не согласившись с данными действиями судебного пристава-исполнителя заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18.06.2021г.

На основании пункта 2 части 1 статьи 29 и части 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, включая дела об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями. В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом судебного разбирательства по данной категории дел является проверка законности действий органа, принявшего оспариваемый акт.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 30 названного закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, по общему правилу истечение трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа суда к исполнению и отсутствие восстановления такого срока судом является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 18.06.2021г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании дубликата исполнительного листа серии ФС №034246125 от 04.06.2018г., направленного заявителем в отдел судебных приставов 16.06.2021г., явился факт истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Судебный акт по делу №А60-19779/2018, на основании которого выдан дубликат исполнительного листа, вынесен 04.06.2018г.

В связи с тем, что требования истца (заявителя) были рассмотрены в порядке упрощенного производства, то в силу положений ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт подлежал немедленному исполнению.

С учетом изложенного, трехлетний срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" на предъявление к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта – резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 04.06.2021г., истекает 05.06.2021г.

При этом как следует из материалов дела, исполнительный лист направлен заявителем в службу судебных приставов 16.06.2021г., т.е. с пропуском трехлетнего срока.

Согласно части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Доказательств перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено. Соответствующая информация в открытых источниках (сайт суда, банк данных исполнительных производств) отсутствует.

Утрата исполнительного листа и выдача дубликата исполнительного листа не прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Частью 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Аналогичная норма содержится в ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 1 которой в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При рассмотрении заявления от 08.04.2021г. о выдаче дубликата исполнительного листа вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению не рассматривался, заявление подано до истечения трехлетнего срока. Дубликат исполнительного листа выдан также до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемого постановления недействительным ввиду истечения срока на предъявление исполнительного документа к исполнению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева