АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19323/2023

г. Барнаул

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года   

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) об обязании устранить недостатки работ, 

            при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» об обязании устранить недостатки работ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим качеством выполненных работ по договору субподряда № Ф.2017.282958/суб3 от 04.08.2017.

            Ответчик явку своего представителя не обеспечил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.07.2017 между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» (заказчик) и государственным унитарным предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №Ф.2017.282958, предметом которого являлось: выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования город Бийск в 2017 году» (далее по тексту - работы), а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную цену. Подрядчик был обязан выполнить работы в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (описанием объекта закупки) на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках муниципальной программы "Формирование современной городской среды на территории муниципального образования город Бийск в 2017 году" (приложение № 1 к настоящему Контракту, является его неотъемлемой частью).

Во исполнение условий контракта государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» передало муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» результаты выполненных работ, что подтверждается следующими актами о приемке выполненных работ:

- ул. Декабристов, 12/2 -№ 1 от 17.10.2017,

- ул. Иртышская, 63 - № 1 от 17.10.2017,

- пер. Красноярский, 30/5 -№ 1 от 01.11.2017,

- ул. В. Короленко, 24 - № 1 от 17.10.2017,

- ул. ФИО4, 40 - № 1 от 17.10.2017,

- ул. В. Короленко, 43 - № 1 от 17.10.2017,

- ул. В. Короленко, 49 - № 1 от 17.10.2017,

- ул. В. Короленко, 47 - № 1 от 17.10.2017.

В ходе визуального осмотра дворовых территорий многоквартирных домов комиссией были выявлены нарушения:

- ул. Декабристов, 12/2 - разрушение и просадка бортового камня, скопление дождевых вод, 

- ул. Иртышская, 63 - образование провала в асфальтном покрытии, 

- пер. Красноярский, 30/5 - поперечные трещины в асфальтном покрытии,

- ул. В. Короленко, 24 - возле подъезда № 6 имеется провал в асфальтобетонном покрытии, на всей площади покрытия имеются трещинообразования,

- ул. ФИО4, 40 - у подъезда № 4 образовался провал в асфальтобетонном покрытии,

- ул. В. Короленко, 43 - на асфальтобетонном покрытии имеются трещины,

- ул. В. Короленко, 49 - наличие трещин на асфальте.

Наличие недостатков в выполненных работах по муниципальному контракту № Ф.2017.282958 от 18.07.2021 послужило основанием для обращения муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» в суд с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» об устранении недостатков в рамках дела №А03-8515/2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2023 суд обязал государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № Ф.2017.282958 от 18.07.2021, выявленные в пределах гарантийного срока эксплуатации дворовых территорий в г. Бийске не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем выполнения работ, соответствующих строительным нормам и правилам, выполнив следующие виды работ, в том числе по адресу ул. ФИО4, 40:

- Заполнение швов между бортовыми камнями цементно-песчаным раствором -71 шт.;

- Демонтаж асфальтобетонного покрытия с сохранением целостности бордюрного камня (в случае повреждения бордюрного камня осуществить его замену с заполнением швов между бортовыми камнями цементно-песчаным раствором) - 311,66 м2.;

- Устройство нового асфальтобетонного покрытия, с уклонами, обеспечивающими отвод воды с проезжей части, в соответствии с требованиями муниципального контракта и нормативной документации - 311,66 м2.

В свою очередь с целью выполнения части работ по муниципальному контракту № Ф.2017.282958 от 18.07.2021 государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» (Генподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (Субподрядчик) 04.08.2017 заключили договор субподряда № Ф.2017.282958/суб3, по условиям которого одна сторона (субподрядчик) обязалась выполнить по заданию другой стороны (генподрядчика) работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования город Бийск в 2017 году» согласно Приложению №1 к настоящему договору (далее по тексту – работы) и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4 Технического задания (Приложение №2 к договору) местом выполнения работ, в том числе является дворовая территория, расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 2.1 общая стоимость работ по настоящему договору составляет 17 474 854 руб. 01 коп., в том числе НДС 2 665 655 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 договора сроки выполнения работ: с даты заключения договора до 25 сентября 2017 г.

Пунктом 7.3 сторонами согласовано, что результат выполненной работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям контракта о качестве работ. Предельный срок обнаружения ненадлежащего качества выполненных работ составляет пять лет. Указанный срок начинает течь с даты подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2. Гарантия качества результата работы, распространяется на все, составляющее результат работ. Гарантийный срок на выполненные работы составляет 5 лет. Гарантийный срок на выполненные работы начинает течь с момента. Когда результат выполненной работы в соответствии с договором был принят генподрядчиком. Качество материалов должно подтверждаться сертификатами качества, паспортами продукции.

При обнаружении в течение гарантийного срока, указанного в пункте 7.3 договора недостатков генподрядчик должен заявить о них субподрядчику в течение 7 (семи) рабочих дней с даты их обнаружения. В течение 3 (трех) рабочих дней после получения уведомления об обнаруженных генподрядчиком недостатков стороны составляют акт об обнаружении недостатков (дефектов) (пункт 7.5 договора).

По актам о приемке выполненных работ государственным унитарным предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» приняты работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования город Бийск в 2017 году», в том числе по работы по адресу: 

<

...>. Указанные работы оплачены в полном объеме.

В ходе эксплуатации объекта обнаружены недостатки.

Полагая, что недостатки в работах, выполненные по адресу: 

<

...> возникли по вине ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как установлено в судебном заседании, работы по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома по адресу: 

<

...> выполнены ООО «Вираж» и приняты государственным унитарным предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление» по акту № 1 от 18.11.2017 без каких – либо возражений.

В ходе эксплуатации указанного объекта обнаружены недостатки в виде - у подъезда № 4 образовался провал в асфальтобетонном покрытии.

В целях установления причин имеющихся недостатков в рамках дела №А03-8515/2022 назначена  судебная строительно-техническая экспертиза.

По результатам экспертного исследования экспертом ООО ЭПЦ «Ваше право» ФИО3 составлено заключение № 15-06-01.

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № 15-06-01 от 15.06.2023, в результате проведенных исследований в работах по благоустройству дворовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, выполненных на основании муниципального контракта №Ф.2017.282958 от i8.07.2017, выявлены следующие дефекты:

- механические повреждения бортовых камней (фото 105,106);

- трещины асфальтобетонного покрытия (фото 107,108);

- отсутствует заделка швов между бортовыми камнями (фото 109,110);

- толщина асфальтобетонного покрытия не соответствует предусмотренной муниципальным контрактом (фото 112, приложение № 21 к заключению);

- зерновой состав асфальтобетонной смеси не соответствует требованиям нормативной документации (приложение № 20 к заключению);

- водонасыщение отобранных образцов асфальтобетона не соответствует требованиям нормативной документации (приложение № 21 к заключению).

В результате проведенных исследований эксперт пришел к выводу, что причинами возникновения выявленных дефектов являются:

- механические повреждения асфальтобетонного покрытия и бортовых камней. причиной возникновения данного дефекта является выполнение работ по очистке снежно-ледяных отложений в зимний период.

- застой воды на асфальтобетонном покрытии. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (несоблюдение толщины укладываемого слоя, недостаточная ровность и однородность слоев основания, нарушение температуры укладываемой асфальтобетонной смеси).

- трещины в асфальтобетонном покрытии. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (отсутствие подготовки основания перед укладкой асфальтобетонного покрытия, нарушение технологии устройства слоев дорожной одежды и уплотнения смеси), применение строительных материалов низкого качества, старение органического вяжущего (битума).

 - сопряжение асфальтобетонного покрытия выполнено с нарушением требований нормативной документации. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (нарушение требований нормативной документации при производстве строительных работ).

- повреждения асфальтобетонного покрытия с застоем воды. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (несоблюдение толщины укладываемого слоя, недостаточная ровность и однородность слоев основания, нарушение температуры укладываемой асфальтобетонной смеси).

- отсутствие ремонта асфальтобетонного покрытия в месте отбора проб. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение требований нормативной документации при отборе образцов из асфальтобетонного покрытия.

- трещины бортового камня. Причиной возникновения данного дефекта является применение при производстве строительных работ материалов, не соответствующих требованиям нормативной документации.

- нарушение положения бортовых камней. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (нарушение требований нормативной документации при производстве строительных работ).

- отсутствует заделка швов между бортовыми камнями. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ.

- толщина асфальтобетонного покрытия дворовых территорий, расположенных по адресу: 

<

...>, ул. ФИО4, 40 не соответствует требованиям муниципального контракта №Ф.2017.282958 от 18.07.2017. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ (укладка меньшего объема асфальтобетонной смеси).

- зерновой состав асфальтобетонной смеси покрытия проезжей части дворовых территорий, расположенных по адресу: 

<

...> не соответствует требованиям нормативной документации. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства асфальтобетонной смеси.

- водонасыщение образцов асфальтобетона отобранных из покрытия проезжей части дворовых территорий, расположенных по адресу: 

<

...> не соответствует требованиям нормативной документации. Причиной возникновения данного дефекта является нарушение технологии производства строительных работ и/или нарушение технологии производства асфальтобетонной смеси (укладка асфальтобетонной смеси с нарушением температурного режима, меньшее количество проходов катка при выполнении работ по уплотнению смеси, несоответствие состава асфальтобетонной смеси, составу, указанному в руководящем документе (регламенте, лабораторном подборе) на данную смесь).

Для устранения дефектов в работах по благоустройству дворовой территории, расположенной по адресу: 

<

...>, выполненных на основании муниципального контракта №Ф.2017.282958 от 18.07.2017 необходимо выполнить следующие работы:

- заполнение швов между бортовыми камнями цементно-песчаным раствором - 71 шт.;

- демонтаж асфальтобетонного покрытия с сохранением целостности бордюрного камня (в случае повреждения бордюрного камня осуществить его замену с заполнением швов между бортовыми камнями цементно-песчаным раствором) - 311,66 м2;

- устройство нового асфальтобетонного покрытия, с уклонами, обеспечивающими отвод воды с проезжей части, в соответствии с требованиями муниципального контракта и нормативной документации - 311,66 м2.

Решение суда по делу №А03-8515/2022 имеет преюдициальное значение для настоящего дела, так как при рассмотрении указанного дела ООО «Вираж» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Оценив указанное заключение, с учетом решения суда по делу №А03-8515/2022, суд полагает, что первоначальной и основной причиной возникновения недостатка в виде провала в асфальтобетонном покрытии является нарушение подрядчиком технологии работ, в связи с чем указанный недостаток подлежит устранению ООО «Вираж» путем выполнения работ, перечисленных в экспертном заключении, проведенном в рамках дела №А03-8515/2022.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, обязав подрядчика выполнить работы по устранению недостатков, подтвержденных заключением судебной экспертизы, с учетом исковых требований.

В иске истец просил обязать ответчика устранить недостатки в выполненных работах в срок до 01 мая 2024 года.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку материалами дела установлено, что работы выполнены ответчиком некачественно, с нарушением требований нормативных документов, суд полагает возможным удовлетворить предъявленные истцом требования об устранении недостатков работ путем возложения на ответчика обязанности по их устранению в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не оплачена.

С учетом изложенного, принимая во внимание удовлетворение требования истца об обязании ответчика устранить недостатки работ, с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края       

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) устранить недостатки работ, выполненных по договору субподряда №Ф.2017.282958/суб3 от 04 августа 2017г. по  благоустройству дворовой территории многоквартирного дома по ул. ФИО4, 40, в г. Бийске в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, путем выполнения следующих видов работ:

-заполнение швов между бортовыми камнями цементно – песчаным раствором – 71 шт;

-демонтаж асфальтобетонного покрытия с сохранением целостности бордюрного камня (в случае повреждения бордюрного камня осуществить его замену с заполнением швов между бортовыми камнями цементно – песчаным раствором) – 311,66 м2;

-устройство нового асфальтобетонного покрытия с уклонами, обеспечивающими отвод воды с проезжей части, в соответствии с условиями договора и нормативными требованиями – 311,66 м2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вираж», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго- Восточное дорожно – строительное управление», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     Е.Н. Пашкова