АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                                                            Дело № А45-30404/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир», г. Новосибирск, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт», г. Москва,

о взыскании 13786894 рублей неустойки,

по встречному иску о взыскании задолженности в размере 7339333,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727815,13 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО1 по доверенности № 132 от 26.12.2019, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (далее – ответчик) о взыскании 13786894 рублей неустойки.

Ответчик отзывом исковые требования отклонил и указал, что подписание договоров фактически происходило другими датами и позднее, в связи с чем, начисление неустойки с дат указных в договоре необоснованно, просил в иске отказать.

Организуя свою защиту, ответчик подал встречный иск о взыскании задолженности в размере 7339333,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727815,13 рублей с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец доводы встречного иска признал в части на сумму задолженности в размере 84729,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1294,55 рублей, в остальной части требования встречного иска отклонил и указал, что на сумму задолженности им произведен зачет в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчиком в порядке статьи 158 АПК РФ заявлено ходатайство об отложении в связи с невозможностью явки в судебное заседания ввиду болезни руководителя, в подтверждение чего представлен выписной эпикриз.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из указанной нормы процессуального закона следует, что отложение судебного разбирательство является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что дело находится в производстве суда с 15.08.2019 и ответчик ни разу не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, дополнительных доводов (представление дополнительных доказательств или иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела) в обоснование ходатайства об отложении ответчиком помимо невозможности явки не указано.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования первоначального иска обоснованы статьями 8, 307, 309, 329, 330, 702, 708 ГК РФ и мотивированы тем, что между ответчиком (Субподрядчик) и истцом (Генподрядчик) были заключены следующие договоры подряда:

1) договор № РЭМ-0232/15 от 13.11.2015 (далее – Договор № 1), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 1КЛ-0,4 кВ от нов. СП-0,4 в ТП 25968 до ВРЩ Заявителя, установка в ТП 25968 нов. СП-0,4 кВ, в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 1, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора.

Окончание Работ: «31» декабря 2015 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 1 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 295109,50 рублей, кроме того НДС 18% - 53119,71 рублей, а всего 348299,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 1 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 1 составляет 457316,86 рублей.

2) договор № 59-15/ЕС от 16.11.2015 (далее – Договор № 2), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: «Строительство нов. РТП с тр-ми 4х1250 кВА: 

<

...> для нужд МКС- филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Генподрядчиком проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 2, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора. 

Окончание Работ: «31» декабря 2015 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 2 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 1101694,92 рубля, кроме того НДС 18% - 198305,08 рублей, а всего 1300000 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 2 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 2 составляет 1706900 рублей.

3) договор № РЭМ-0248/15 от 18.12.2015 (далее – договор № 3), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от РТП-12150 до ВРЩ-0,4 кВ заявителя; установка в РТП-12150 сборок н/н на 14 мест: 

<

...> для нужд МКС-филиала ОАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

-  выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту1.2 договора № 3, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «18» декабря 2015 года. 

Окончание Работ: «31» марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

Работы по договору № 3, согласно пункту 3.1. договора, выполняются с 18.12.2015 и завершаются 31.03.2016. Дополнительные соглашения на продление сроков выполнения работ не заключались.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 3 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 627118,64 рублей, кроме того НДС 18% - 112881,36 рубль, а всего 740000 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 3 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 3 составляет 904280 рублей.

4) договор № РЭМ-0067/16 от 29.01.2016 (далее – договор № 4), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 21924 до границ участка Заявителя, не далее фасада здания, в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 4, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора. 

Окончание Работ: «31» марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 4 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 616786,27 рублей, кроме того НДС 18% - 111021,53 рубль, а всего 727807 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3. 

Работы по договору № 4 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 4 составляет 889381,13 рублей.

5) договор № РЭМ-0068/16 от 29.01.2016 (далее – договор № 5), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 12975 луч Б до границ участка Заявителя в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 5, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора. 

Окончание Работ: «31» марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 5 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 458957,98 рублей, кроме того НДС 18% - 82612,44 рублей, а всего 541570,42 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 5 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 5 составляет 661799,05 рублей.

6) договор № РЭМ-0123/16 от 28.03.2016 (далее – договор № 6), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 6840 до границ участка Заявителя, но не далее стены фасада здания: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 6, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с «28» марта 2016 года, 

Окончание Работ: «31» марта 2016 года (пункт 3.1. договора). 

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 6 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 38236,86 рублей, кроме того НДС 18% - 6882,64 рубля, а всего 45119,50 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 6 ответчик не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 6 составляет 55136,03 рублей.

7) договор № РЭМ-0197/16 от 07.06.2016 (далее – договор № 7), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: " Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 18268 до границ участка Заявителя, но не далее фасада здания: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 7, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «07» июня 2016 года, 

Окончание Работ: «30» июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 7 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 322421,68 рубль, кроме того НДС 18% - 58035,90 рублей, а всего 380457,58 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 7 ответчик не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 7 составляет 430297,52 рублей.

8) договор № РЭМ-0127-1/16 от 21.06.2016 (далее – договор № 8), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП18969 до границ участка Заявителя, в т.ч. ПИР: 

<

...> д 43 для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 8, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «30» июня 2016 года (пункт 3.1 договора). 

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 8 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 1027008,06 рублей, кроме того НДС 18% - 184861,45 рубль, а всего 1211869,51 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 8 ответчик не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 8 составляет 1370624,42 рублей.

9) договор № РЭМ-0124-1/16 от 06.07.2016 (далее – договор № 9), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от нов. СП-0,4 кВ в вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в вв. 77320 или вв. 77321 (ТП15556) нов. СП-0,4 кВ, в т.ч. ПИР: 

<

...> (зарядная станция № 1) с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «30» июня 2016 года (пункт 3.1 договора). 

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ по договору № 9 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 162694 рубля, кроме того НДС 18% - 29284,92 рубля, а всего 191978,92 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Согласно пункту 1.2 договора № 9, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Работы по договору № 9 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 9 составляет 193514,75 рублей.

10) договор № РЭМ-0114-1/16 от 16.08.2016 (далее – договор № 10), согласно которому ООО УК «РусЭнергоМир» поручает, а ООО «ЕвроСтандарт» принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: «Строительство 1КЛ-0, 4 кВ от нов. СП-0,4 кВ до ВРЩ Заявителя с установкой нов. СП-0, 4 кВ до ВРЩ Заявителя с установкой нов. СП-0,4 кВ в ТП-53667, в т.ч. ПИР: 

<

...>, с выполнением следующих видов работ:

 - выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пунктом 1.2 договора № 10, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения Договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «30» июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по Договору № 10 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 76182,38 рубля, кроме того НДС 18% - 13712,83 рублей, а всего 89895,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 10 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 10 составляет 85130,76 рублей.

11) договор № РЭМ-0117/16 от 24.08.2016 (далее – договор № 11), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 12666 луч А до границ участка Заявителя, но не далее стены фасада здания: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 11, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «23» августа 2016 года, 

Окончание Работ: «31» марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 11 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 137288,14 рублей, кроме того НДС 18% - 24711,86 рублей, а всего 162000 рублей. 

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 11 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 11 составляет 197964 рублей.

12) договор № РЭМ-0133-1/16 от 10.09.2016 (далее – договор № 12), согласно которому ООО УК «РусЭнергоМир» поручает, а ООО «ЕвроСтандарт» принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП-24632 до границ участка Заявителя, не далее стены фасада здания, в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 12, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения оговора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «31» июля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 12 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 342661,28 рубль, кроме того НДС 18% - 61679,03 рублей, а всего 404340,32 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 12 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 12 составляет 297190,14 рублей.

13) договор № РЭМ-0199-1/16 от 01.11.2016 (далее – договор № 13), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы   по титулу: «Строительство КЛ-0, 4 КВ от нов. СП-0,4 кВ в ВРЩ-0, 4 КВ № 31303 или 31304 (ТП10455) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителяю установка ВРЩ -0,4 кВ № 31303 или 31304 (ТП 10455) нов. СП-0,4 кВ: г. Москва, ул. Киевская д.44/28 для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 13 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «28» февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 13 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 129820,75 рублей, кроме того НДС 18% - 23367,73 рублей, а всего 153188,48 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 13 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 13 составляет 136031,37 рублей.

14) договор № РЭМ-0199-2/16 от 01.11.2016 (далее – договор № 14), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы   по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 1787 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 1787 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пунктом 1.2 договора № 14 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «28» февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 14 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 164928,05 рублей, кроме того НДС 18% - 29687,05 рублей, а всего 194615,10 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 14 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 14 составляет 172818,21 рублей.

15) договор № РЭМ-176-1/16 от 02.11.2016 (далее – договор № 15), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы   по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 4424 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 4424 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва. 1-й Кожуховский проезд д.1/7 для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 15 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «02» ноября 2016 года, 

Окончание Работ: «23» марта 2017 года (пункту 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 15 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 176308,48 рублей, кроме того НДС 18% - 31735,53 рублей, а всего 208044,01 рубля.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 15 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 15 составляет 179д958,07 рублей.

16) договор № РЭМ-176-2/16 от 02.11.2016 (далее – договор № 16), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ  ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 25991 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 25991 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: 

<

...> (зарядная станция № 2) для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пунктом 1.2 договора № 16 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «23» марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 16 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 142167,18 рублей, кроме того НДС 18% - 25590,09 рублей, а всего 167757,27 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 16 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 16 составляет 145110,04 рублей.

17) договор № РЭМ-176-3/16 от 02.11.2016 (далее – договор № 17), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства  по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556)  нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: 

<

...> (зарядная станция№2) для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 17 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «30» декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 17 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 162694 рубля, кроме того НДС 18% - 29284,92 рубля, а всего 191978,92 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 17 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 17 составляет 181996,02 рублей.

18) договор № РЭМ-176-4/16 от 02.11.2016 (далее – договор № 18), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства  по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ вв. 30331 или вв. 30332 (ТП 2054) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка вв. 30331 или вв. 30332 (ТП 2054) нов СП-0,4 кВ: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 18 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «30» декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 18 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 90769 рублей, кроме того НДС 18% - 16338,42 рублей, а всего 107107,42 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 18 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 18 составляет 101537,83 рублей.

19) договор № РЭМ-176-5/16 от 02.11.2016 (далее – договор № 19), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 28394 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 28394 нов СП-0, 4 кВ, в т.ч. ПИР: 

<

...> (зарядная станция №1) с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации.

Согласно пункту 1.2 договора № 19 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «23» марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 19 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 164928,05 рублей, кроме того НДС 18% - 29687,05 рублей, а всего 194615,10 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 19 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 19 составляет 47540,29 рублей.

20) договор № РЭМ-178-2/16 от 03.11.2016 (далее – договор № 20), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП25991 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП25991 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: 

<

...> (Зарядная станция № 1) для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 20, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «23» марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 20 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 76182,38 рубля, кроме того НДС 18% - 13712,83 рублей, а всего 89895,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 20 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 20 составляет 145110,04 рублей.

21) договор № РЭМ-0128-1/16 от 11.11.2016 (далее – договор № 21), согласно которому истец поручил, а ответчик принял МР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 КВ от ТП 17366 А до существующего ВРЩ-0,4 КВ № 99052 КЛ-0,4 кВ № 99052, КЛ-0,4 кВ направлением ТП 17366 А - ВРШ-0,4 кВ №99052 перевести в ТП 17366 с луча А на луч Б: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 21, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания Договора, 

Окончание Работ: «21» января 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 21 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 234773 рубля, кроме того НДС 18% - 42259,14 рублей, а всего 277032,14 рубля.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 21 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 21 составляет 256531,76 рублей.

22) договор № РЭМ-0910/16 от 25.11.2016 (далее – договор № 22), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 25757 до границ участка Заявителя, не далее стены фасада здания: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ:

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 22, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «25» ноября 2016 года, 

Окончание Работ: «31» января 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 22 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 1323891,42 рубль, кроме того НДС 18% - 238300,45 рублей, а всего 1562191,87 рубль.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 22 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 22 составляет 1430967,75 рублей.

23) договор № РЭМ-0213/16 от 25.11.2016 (далее – договор № 23), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство нов. ТП с тр-ом 1х630 кВА, 2 КЛ-10 кВ от новой ТП до КЛ направлением ТП 15357 А ТП 22180 А, 4 КЛ-0,4 кВ от новой ТП до границ участка Заявителя, в сторону ВРЩ-0,4 кВ 1,2 в т.ч. ПИР: г. Москва, зона отдыха «Терлецкая дубрава» для нужд МКС- филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Генподрядчиком проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 23, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «25» ноября 2016 года, 

Окончание Работ: «25» декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 23 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 1270264,10 рубля, кроме того НДС 18% - 228647,54 рублей, а всего 1498911,64 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 23 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 23 составляет 1428462,79 рублей.

24) договор № РЭМ-0227-2/16 от 16.12.2016 (далее – договор № 24), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 15772 до границ участка Заявителя, в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 24, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания договора, 

Окончание Работ: «24» февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 24 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 116508 рублей, кроме того НДС 18% - 20971,44 рубль, всего 137479,44 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 24 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 24 составляет 122631,66 рублей.

25) договор № ЕС 19-18 от 01.04.2017 (далее – договор № 25), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы  по титулу: " Строительство 2КЛ-0,4 кВ по шлейфовой схеме от кабельных наконечников в ВРЩ-0,4 кВ № 130561 до границ участка Заявителя, в направлении нового ВРЩ-0,4 кВ: 

<

...>  для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 25, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания договора, 

Окончание Работ: «09» июня 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 25 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 97916 рублей, кроме того НДС 18% - 17624,88 рубля, всего 115540,88 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 25 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 25 составляет 90930,67 рублей.

26) договор № ЕС 18-17 от 18.04.2017 (далее – договор № 26), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 22794 луч А до существующего ВРЩ-0,4 кВ № 48649 взамен существующей КЛ-0,4 кВ: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 26, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания договора, 

Окончание Работ: «31» мая 2017 года (пункт 3.1 договора).

Дополнительные соглашения на продление сроков выполнения работ не заключались.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 26 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 408284,10 рубля, кроме того НДС 18% - 73491,14 рубль, всего 481775,24 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 26 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 26 составляет 383493,09 рублей.

27) договор № ЕС 20-17 от 01.07.2017 (далее – договор № 27), согласно которому истец поручил, а ответчик принял принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство РП объекта 2КЛ-10кВ от РП объекта до ТП-19897 2КЛ-10кВ от РП объекта до ТП-19896: г. Москва, Загородное шоссе, д.18А, стр. 11 для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 27, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания договора, 

Окончание Работ: «30» сентября 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 27 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 10458770 рублей, кроме того НДС 18% - 1882578,60 рублей, всего 12341348,60 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 27 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 27 составляет 8318068,96 рублей.

28) договор № РЭМ-0232/16 от 09.11.2016 (далее – договор № 28), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 4991 до ВРЩ-0,4 кВ № 49646, КЛ направлением вв 58811-вв 49646 и КЛ ТП 4991 Б -вв 49646 вывести и смуфтить с образованием КЛ ТП 4991 Б- вв 55811: 

<

...> для нужд МКС-филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 28, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: «09» ноября 2016 года,

Окончание Работ: «31» декабря 2016 года (пункту 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 28 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 423378,53 рублей, кроме того НДС 18 % - 76208,13 рублей, всего 499586,66 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 28 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору № 28 составляет 473108,57 рублей.

29) договор № № РЭМ-0061/18 от 20.07.2018 (далее – договор № 29), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: «Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 23500 до границ участка Заявителя: 

<

...> для нужд МКС – филиала ПАО «МОЭСК» с выполнением следующих видов работ: 

- выполнение комплекса строительно -монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО «МОЭСК» проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора № 29, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение №4).

Начало Работ: с даты подписания договора,

Окончание Работ: «31» августа 2018 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору № 29 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение №1) составляет в текущих ценах 894121,90 рублей, кроме того НДС 18 % - 160941,94 рублей, всего 1055063,84 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору № 29 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору № 29 составляет 357666,64 рублей.

Датой окончания работ по договорам, и сдача результата работ Генподрядчику, является дата подписания сторонами акта сдачи-приемки всех работ по договору в соответствии с пунктом 3.9 договоров (пункт 3.7. договора № 29).

В настоящее время работы в полном объеме не завершены ни по одному договоров, акты сдачи-приемки всех объемов работ по договорам Субподрядчиком Генподрядчику не представлены.

Пунктом 3.9. договора № 29 предусмотрено, при выполнении Подрядчиком всех своих обязательств по Договору, за исключением гарантийных, Субподрядчик направляет Генподрядчику два экземпляра актов сдачи-приемки всех работ по договору, актов сверки взаимных расчетов. Генподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает указанные документы и либо подписывает их, либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки.

При исполнении своих обязательств по вышеуказанным договорам, ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, в результате чего у истца возникли основания для применения в отношении ответчика договорных санкций за нарушение данных сроков. 

Уведомлениями о зачетах № 876 от 22.04.2019, № 1305 от 24.06.2019 истец зачел неустойку подлежащую уплате ответчиком в счет оплаты по договорам, а также потребовал уплатить оставшуюся неустойку в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Ответчик оставил претензии истца без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться в суд с настоящим иском о возврате аванса и взыскания штрафов.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, и промежуточных сроков выполнения работ.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Аналогичными пунктами 8.2. договоров № 1-29 предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ, которая с учетом произведенных зачетов составляет 13786894,66 рублей.

Ответчик, возражая по иску указал, что договоры, а равно и их заключение происходило в сроки отличные от тех, которые указаны в них, что подтверждается письмами ответчика в адрес истца от 04.06.2018, от 25.06.2018, от 02.10.2018, а также письмом истца в адрес ответчика исх.№1409 от 20.06.2018 в котором указано, что данные договоры находятся на согласовании и будут подписаны ими на стадии завершения работ.

Вместе с тем, доказательств направления указанных писем в адрес истца не представлено, иные даты подписания в графе подписания со стороны ответчика не проставлено, протоколов разногласия к договорам либо дополнительных соглашений об изменении сроков выполнения работ в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено.

Таким образом, истец рассчитывал на получение результата работ по договорам в сроки в них указанные, учитывая отсутствие соглашений об изменении сроков выполнения работ.

Как указал ответчик по договору № ЕС-20-17 от 01.07.2017 в цену договора, из которой производился расчет неустойки, включена стоимость оборудования заказчика (давальческое оборудование) на сумму 7387570,54 рублей, в связи с чем, расчет неустойки истцом произведен не верно.

Вместе с тем, пунктом 8.2. договора указано, что за нарушение сроков работ по договору пеня начисляется от стоимости работ по договору. Цена работ по договору установлена пунктом 2.1. и составляет 10458770 рублей, разбивки на стоимость материалов и стоимость работ в пункте договора не указана, договор подписан без разногласий, в связи с чем, довод ответчика отклоняется.

Также ответчик указал, что договор № РЭМ-176-5/16 от 02.11.2016 закрыт заказчиком, вместе с тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств расторжения указанного договора в материалы дела не представлено, в связи с чем, указанный довод ответчика судом также отклоняется.

Представленные ответчиком акты (форма КС-2) и справки (форма КС-3) не подтверждают выполнения работ по договорам в полном объеме, напротив истцом представлены расчеты по всем договорам, из которых следует, что результаты работ в полном объеме по всем договорам не переданы. Работы по договорам, согласно представленным актам выполнялись и сдавались с 2016 год по 2019 год.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет исковых требований не представлен.

Доводы о том, что в настоящее время результат работ по всем заявленным в иске договорам передан конечному заказчику, которым штрафных санкций к истцу не предъявлено, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки.

Кроме того, истец в судебных заседаниях неоднократно указывал, что Заказчиком работ к нему предъявлены штрафные санкции, имеются судебные акты, которым с него взыскана неустойка в пользу Заказчика по работам, выполнявшимся ответчиком.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска спорные договоры подряда стороной ответчика не расторгнуты, доказательств приостановления выполнения работ или доказательств выполнения работ в полном объеме не представлено.

Договорами № 1-29 предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ, которая составляет 21021498,43 рублей.

Между тем, по данным первичного бухгалтерского учета у истца перед ответчиком имелась непогашенная кредиторская задолженность по выполненным работам на общую сумму 7434603,77 рублей по следующим договорам:

- № 59-15/ЕС от 16.11.2015 - 632 924,84 рублей; 

- № РЭМ-0248/15 от 18.12.2015 - 82 072,02 рублей;

- № РЭМ-0067/16 от 29.01.2016 - 92 824,62 рублей;

- № РЭМ-0068/16 от 29.01.2016 - 117 034,42 рублей;

- № РЭМ-0123/16 от 28.03.2016 - 128 440,94 рублей;

- № РЭМ-0197/16 от 07.06.2016 - 232 695,88 рублей;

- № РЭМ-0127-1/16 от 21.06.2016 - 493 903,73 рублей;

- № РЭМ-0124-1/16 от 06.07.2016 - 200 821,58 рублей;

- № РЭМ-0117/16 от 24.08.2016 -  28 668,31 руб. рублей;

- № РЭМ-0133-1/16 от 10.09.2016 -  430 840,31 рублей;

- № РЭМ-0199-1/16 от 01.11.2016 - 69 471,23 рублей;

- № РЭМ-0199-2/16 от 01.11.2016 -  520 013,40 рублей;

- № РЭМ-176-1/16 от 02.11.2016 - 495 262,30 рублей;

- № РЭМ-176-2/16 от 02.11.2016 - 163 028,65 рублей;

- № РЭМ-176-3/16 от 02.11.2016 - 196 737,35 рублей;

- № РЭМ-176-4/16 от 02.11.2016 - 45 907,76 рублей;

- № РЭМ-176-5/16 от 02.11.2016 - 53 536,36 рублей;

- № РЭМ-178-2/16 от 03.11.2016 - 178 869,69 рублей;

- № РЭМ-0128-1/16 от 11.11.2016 - 380 830,01 рублей;

- № РЭМ-0910/16 от 25.11.2016 - 177 791,40 рублей;

- № РЭМ-0213/16 от 25.11.2016 - 763 457,74 рублей;

- № ЕС 19-18 от 01.04.2017 - 245 572,92 рублей;

- № ЕС 18-17 от 18.04.2017 -  644 044,44 рублей;

- № ЕС 20-17 от 01.07.2017 - 829 790,06 рублей;

- № РЭМ-0232/16 от 09.11.2016 - 230 063,81 рублей.

Так как стороны имели перед друг другом непогашенные однородные требования, вытекающие из обязательств одного вида, во исполнение аналогичного пункта 8.12 договоров, а также с использованием права, предоставленного участнику правоотношений статьёй 410 ГК РФ, истцом были направлены уведомления исх. № 876 от 22.04.2019 о зачете пени по указанным договорам подряда, а также уведомление исх. № 1305 от 24.06.2019 о зачете встречных однородных требований.

Сумма пени, зачтенной уведомлениями № 876 от 22.04.2019 и № 1305 от 24.06.2019 в счет оплаты выполненных работ по договорам подряда, составила 7434603,77 рублей.

Таким образом, сумма пени, не зачтенных в счет оплаты выполненных работ по договорам подряда составила 13786894,66 рублей, требование о взыскании которой и заявлено в настоящем деле.

Оценивая представленные документы в их совокупности и взаимосвязи в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, подтверждающие выполненные работ по договорам не в полном объеме и с нарушением сроков их выполнения, суд пришел к выводу, что указанные документы являются достаточными и относимыми доказательствами, подтверждающими факт нарушения исполнения обязательств по договорам.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, о применении статьи 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки не заявлено.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, в связи с чем, исковые требования первоначального иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования встречного иска о взыскании задолженности в размере 7339333,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727815,13 рублей обоснованы наличием задолженности за выполненные работы и просрочкой оплаты выполненных работ.

Истцом признаны требования встречного иска в части на сумму задолженности в размере 84729,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1294,55 рублей, право на признание иска предоставлено представителю в доверенности № 132 от 26.12.2019 выданной генеральным директором ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, полностью признаны ответчиком, прямо не оспорены, кроме того, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части судебного акта может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска, соответствуют части 4 статьи 59, части 2 статьи 61, статье 62 АПК РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания исковых требований в части, арбитражный суд не усматривает; признание иска в части требований по договорам № РЭМ-0910/16 от 25.11.2016 и № РЭМ-0244-2/16 от 28.12.2016 в размере 84729,59 рублей задолженности, 1294,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит принятию.

В связи с наличием задолженности за выполненные работы и просрочкой их оплаты, 09.10.2019 ответчиком в адрес истца направлена претензия с требованием погасить задолженность и уплатить проценты в течение 30 дней с момента отправки настоящей претензии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Порядок оплаты сторонами согласован в аналогичных пунктах 2.4.2. договоров, оплата выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ производится в безналичной форме в срок не позднее 55 календарных дней с момента сдачи результатов работ и выставления соответствующего оригинала счета и счета-фактуры Субподрядчиком, при условии, что Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3, а также работы приняты МКС – филиалом ПАО «МОЭСК» и денежные средства в счет их оплаты поступили на счет Генподрядчика.

Возражая по встречному иску истец указал, что обязательства по оплате работ, выполненных ответчиком, прекращены зачётом встречных однородных требований на сумму 7434603,77 рублей.

Уведомлениями о зачёте встречных однородных № 876 от 22.04.2019 и № 1305 от 24.06.2019 истец уведомил ответчика о зачёте взаимных требований в порядке статьи 410 ГК РФ, согласно которому осуществил зачёт требований в размере 7434603,77 рублей.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Для прекращения обязательства зачётом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачёте было получено соответствующей стороной.

При этом зачёт встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечёт такие же последствия, как и исполнение.

Из вышеназванных правовых норм следует, что для прекращения обязательства зачётом необходимы заявление одной стороны о зачёте и доказательства получения этого заявления другой стороной, независимо от её согласия с произведённым зачётом.

Уведомления о зачёте направлены в адрес ответчика почтовыми отправлениями от 24.04.2019 (№ 876 от 22.04.2019) и получено 06.05.2019; от 25.05.2019 (№ 1305 от 24.06.2019) и получено 10.07.2019. В качестве доказательства направления соответствующих писем и их получения ответчиком в дело представлены почтовая квитанция с описью вложения в ценное письмо и отчёт об отслеживании отправления с сайта почты России.

Получение уведомлений о зачете ответчиком не опровергнуто.

Судом установлено, что представленные в материалы дела уведомления о зачёте встречных однородных требований № 876 от 22.04.2019, № 1305 от 24.06.2019, направленные в адрес ответчика, почтовые квитанции с описью вложения, а также отчёты об отслеживании отправления с сайта почты России, согласно которым ответчик получил указанные уведомления, суд пришёл к выводу о том, что представленные документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающим факт направления истцом в адрес ответчика уведомлений о зачёте и получение их последним.

По смыслу статьи 410 ГК РФ возможность её применения подразумевает бесспорность обязательства, которая в равной мере относится как к основному, так и к встречному обязательству. При этом бесспорный характер обязательства должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован. В силу указанной правовой нормы для осуществления зачёта необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Зачёт как способ прекращения встречного однородного требования в обязательствах предполагает бесспорность предъявленных к зачёту требований.

Зачёт встречного однородного требования представляет собой действие контрагентов, направленное на погашение взаимной задолженности. Подобные действия в силу статьи 153 ГК РФ надлежит квалифицировать в качестве самостоятельной сделки, влекущей прекращение обязанностей.

Обязательство не может быть прекращено зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачёте.

В соответствии с пунктом 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете.

В рассматриваемом случае судом установлено и материалами дела подтверждается, что о зачёте встречных однородных требований на сумму 7434603,77 рублей в порядке статьи 410 ГК РФ истец заявил уведомлениями № 876 от 22.04.2019, № 1305 от 24.06.2019, которые получены ответчиком 06.05.2019 и 10.07.2019 соответственно, то есть до момента обращения истца 12.08.2019 в арбитражный суд.

Встречные требования об уплате пени и о взыскании задолженности и процентов являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачётом по правилам статьи 410 ГК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признаёт зачёт встречных однородных требований между истцом и ответчиком состоявшимся и соответствующим статье 410 ГК РФ. В установленном законом порядке зачет ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Иными словами, для целей прекращения встречных обязательств не имеет значения ни дата отправки соответствующего письма, ни дата его вручения адресату. Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства (договора), срок исполнения которого наступил позднее.

Следовательно, проценты за нарушение сроков оплаты выполненных работ не подлежат начислению.

В связи с чем, требования встречного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части задолженности в размере 84729,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1294,55 рублей признанных истцом на основании статей 309, 310, 702 ГК РФ, в остальной части удовлетворению не подлежат, т.к. обязательства прекращены зачетом.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

по первоначальному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир» (ОГРН 

<

***>) 13786894 рубля 66 копеек неустойки, 91934 рубля государственной пошлины по иску.

По встречному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (ОГРН 

<

***>) 84729 рублей 59 копеек задолженности, 1294 рубля 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 668 рублей государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного исков, по результатам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтандарт» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 13793136 рублей 52 копейки.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                        Е.Л. Серёдкина