Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-118367/18-66-149

г. Москва

31 августа 2018г.

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2018г. 

Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2018г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СИСТЕМ «Компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хобби и Ты» (ОГРН 1107746110350, ИНН 7718795959) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: представитель ООО «Систем «Компания» ФИО2 (паспорт, доверенность от 19.02.2018), представитель ООО «Хобби и ты» ФИО3 (паспорт, доверенность от 27.07.2018),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018г. принято к производству заявление ООО «СИСТЕМ «Компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хобби и Ты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 29.05.2018г. (согласно штампа канцелярии) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-118367/18-66-149.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хобби и Ты», просил признать ООО «Хобби и Ты» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, представил согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Представитель должника признает долг, не возражает против доводов представителя заявителя.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Хобби и Ты» перед заявителем ООО «СИСТЕМ «Компания» в размере 615 000 рублей, возникла в результате следующего.

30 марта 2016г. ФИО4 и ООО «Хобби и Ты» заключили договор займа № 30/03-1, в соответствии с которым ФИО4 обязался перечислить ООО «Хобби и Ты» денежные средства, а ООО «Хобби и Ты» вернуть их на условиях договора.

15 декабря 2016г. между ФИО4 и ООО «Хобби и Ты» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым ФИО4 передает в собственность ООО «Хобби и Ты» денежные средства в размере 24 000 000 рублей. 

Условия дополнительного соглашения были выполнены ФИО4, однако должник не вернул денежные средства в полном объеме.

04 декабря 2017г.  между ФИО4 и ООО «СИСТЕМ «Компания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому все права требования ФИО4 по договору займа № 30/03-1 перешли к ООО «СИСТЕМ «Компания».

30 марта 2018г. Арбитражный суд города Москвы вынес по делу № А40-33407/18-25-251 решение о взыскании с ООО «Хобби и Ты» в пользу ООО «СИСТЕМ «Компания» задолженности в размере 600 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Копия указанного судебного акта имеется в материалах дела. 

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «СИСТЕМ «Компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Хобби и Ты» - 29.05.2018г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 615 000 рублей, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

В данный момент Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018г. по делу № А40-33407/18-25-251 вступило в законную силу. 

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ООО «СИСТЕМ «Компания» к должнику ООО «Хобби и Ты» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «Хобби и Ты» принято решение о ликвидации. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской  ЕГРЮЛ от 28.05.2018г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Хобби и Ты» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 09.06.2018г. заявленной ООО «СИСТЕМ «Компания» САУ "СРО "ДЕЛО" (адрес 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19) представлена кандидатура арбитражного управляющего Иванникова Сергея Александровича  для утверждения временным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 ФИО5  , суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО5, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хобби и Ты». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМ «Компания» к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» (ОГРН 1107746110350, ИНН 7718795959) обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» требование ООО «СИСТЕМ «Компания» в размере 600 000 рублей основного долга и 15 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» Иванникова Сергея Александровича (ИНН  623106027208; регистрационный номер – 15084, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 122), являющегося членом САУ "СРО "ДЕЛО" (адрес 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д. 19).

Обязать ликвидатора должника Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО5 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Хобби и Ты» ФИО5 на 20.02.2019г. в 13-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова