АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-2012/2020

г. Чита

11 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2: 

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство  финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-2012/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Жипхеген, Хилокского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Забайкальский край, г. Борзя, Борзинского района, ул. Дорожная д. 13 А, кв.2, далее – должник, заявитель)  о признании его банкротом возбуждено 10 марта 2020 года на основании заявления должника.

Определением суда от 16 июня 2020 года  заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №108 от 20.06.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.06.2020 №5084421.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 14 часов 30 минут 16 сентября 2020 года.

Определением суда от 16 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  10 часов 45 минут 12 октября 2020 года.

Определением суда от 12 октября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до 10 часов 00 минут 11 ноября 2020 года.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 16 июня 2020 года судом установлены следующие обстоятельства.

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств на общую сумму в размере  1 716 042 руб. 40 коп.: 

- по кредитному договору 

<

***> от 02.02.2016 с ПАО «Банк ВТБ» в размере 246 630 руб. 28 коп., в т.ч. задолженность  206 867 руб. 44 коп.; 

- по кредитному договору № 

<

***> от 28.05.2012 с ООО «ХКФ Банк» в размере 94 299 руб. 52 коп., в том числе задолженность в размере 86 181 руб. 52 коп.;

- по кредитному договору  № 1 от 14.02.2014 с ООО «ХКФ Банк» в размере 328 573руб. 72 коп., в том числе задолженность в размере 247 222 руб. 81 коп.;

- по договору кредитной карты от  26.05.2011 с ПАО «Сбербанк России» в размере 374 322 руб. 82 коп., в том числе задолженность в размере 367 001руб. 94 коп.;

- по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2016 с ПАО КБ «Восточный» в размере 475 879 руб. 06 коп., в том числе задолженность в размере 436 218 руб. 63 коп.;

- по счету   от 28.07.2009 в  ПАО КБ «Восточный» в размере 196 337 руб., в том числе задолженность в размере 196 337 руб. 

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно справки от 23.01.2020 №ИЭС9965-20-1059020 по сведениям ЕГРИП должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из трудовой книжки должник в настоящее время  трудоустроен ПАО МРСК-Сибири машинистом крана. 

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 23.12.2019 должнику принадлежит 1/6 доли  общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 72 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

По сведениям  УМВД России по Забайкальскому краю от 30.08.2019 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2121 государственный знак 

<

***> 1982 г.в., желтого цвета.

Сведения Государственной инспекции Забайкальского края о наличии у  должника  самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники в материалы дела не представлены.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 16 июня 2020 года  введена в отношении должника  процедура реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- Банка ВТБ (публичного акционерного общества) третьей очереди в размере 396 461 руб. 32 коп., в том числе: 174 908 руб. 51 коп. задолженность по основному долгу, 35 980 руб. 27 коп. задолженность по плановым процентам, 35 146 руб. 35 коп. задолженность по пени на просроченные к оплате проценты, 147 094 руб. 91 коп. задолженность по пени по просроченному долгу, 3331 руб. 28 коп. задолженность по комиссии за коллективное страхование;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» третьей очереди в размере 283894 руб. 52 коп., в том числе: 273722 руб. 94 коп. - просроченный основной долг, 10171 руб. 58 коп. – неустойка;

- публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" третьей очереди в размере 462 756 руб. 66 коп., в том числе 287 054 руб. 90 коп. сумма основного долга, 175 701 руб. 76 коп. сумма процентов.

Определением суда от 21 сентября 2020  года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 406 руб., отказано.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. 

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим установлено следующее.

Согласно ответа МИФНС №5 по Забайкальскому краю 10.07.2018 у должника было прекращение права владения грузовым автомобилем ЗИЛ ММЗ 554М 1994 года выпуска VINP554M00R3396888, ПТС 75KO323367040420030Z.

Согласно пояснениям должника, указанный автомобиль был продан за 100 000 руб., договор купли-продажи был составлен в 1м экземпляре и передан новому собственнику для постановки на учет в ГИБДД, соответственно у должника отсутствует экземпляр договора. Запрос в МЭО ГУ МВД России по Забайкальскому краю направлен.

На основании изложенного финансовый управляющий не усматривает оснований для оспаривания названной сделки.

Из анализа финансового состояния ФИО2 проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2017 год общая сумма дохода с августа по  декабрь составила   113 478 руб. 87коп., сумма налога удержанная 14 752 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с января по  декабрь составила  490 693 руб. 86 коп., сумма налога удержанная 63 790 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с января по декабрь составила  658 802 руб. 99 коп., сумма налога  удержанная 85 644 руб.;

за 2020 год общая сумма дохода с января по  июнь составила  326 148 руб. 51 коп., сумма налога  удержанная 42 399 руб.

Из справки УПФР в г.Краснокаменске следует, что  ФИО2 является получателем пенсии по старости, размер пенсии по состоянию на май 2020 года составляет 15 861 руб. 08 коп.

По сведениям финансового управляющего ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, в подтверждение представлена копия трудовой книжки, содержащая запись об увольнении 30.06.2020.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края на 27.07.2020 на имя  должника  самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники в материалы дела не зарегистрировано.

Финансовым управляющим на 05.10.2020 было назначено в заочной форме собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

2. образование комитета кредиторов;

3. определение количественного состава комитета кредиторов;

4. определение компетенции комитета кредиторов;

5. избрание членов комитета кредиторов;

6. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

8. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

9. избрание представителя собрания кредиторов.

В материалы дела представлены почтовые квитанции в подтверждение уведомления кредиторов о собрании кредиторов.

Проведенное финансовым управляющим должника 05.10.2020 первое собрание кредиторов не состоялись в связи с отсутствием кворума. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов. Кредиторы проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 19154, адрес для почтовой корреспонденции: 660000, 

<

...>, а/я 25240) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 (чек от 12.02.2020) руб. на вознаграждение финансовому управляющему и 10 000 руб. ( чек от 1.05.2020) на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда (чек от 05.11.2020).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 11.02.2020.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Жипхеген, Хилокского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Забайкальский край, г. Борзя, Борзинского района, ул. Дорожная д. 13 А, кв.2) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 11 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения о наличии зарегистрированного за супругой должника ФИО4 имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества;

- документальное обоснование проведенного анализа сделок ФИО2, в том числе копию договора купли- продажи транспортного средства.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко