АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-12437/2018

г. Ставрополь

10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании основного долга по договору поставки в размере 372 596 руб., неустойки в размере 119 975,91 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства, 

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Принять отказ истца от требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 372 596 руб.  В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сумму неустойки за период с 26.01.2018 по 09.07.2018 в размере 120 556 руб. 68 коп.  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 617 руб.   

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 8 234 руб. суммы уплаченной государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                            Ю.В. Ермилова