Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3026/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кляузер М.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Сахалиноблгаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»  Муниципального образования городского округа «Охинский» (ОГРН 1106506000116ИНН  6506907877)  

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 16/22 от 01.01.2022 в размере  632 335 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 647  рублей,  

при участии: от истца – не явились (извещен); от ответчика – не явились (извещен), 

У С Т А Н О В И Л:

Областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее по тексту ОАО  «Сахалиноблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к  муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»  «Муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту МКП  «ЖКХ», ответчик) с иском о взыскании задолженности за газ, отпущенный по договору на  поставку газа № 16/22 от 11.01.2022 в сумме 632 355 руб. 59 коп.  

В обоснование заявленного искового требований указано на нарушение ответчиком  договорных обязательств в части оплаты газа, поставленного в рамках договора на  

поставку газа № 16/22 от 01.01.2021, долг ответчика за декабрь 2022 года составляет  632 335,59 руб.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не  обеспечили, ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил. Суд  приступил к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие  представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как  предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений  сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено  соответствующее протокольное определение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ОАО «Сахалиноблгаз» (Газораспределительная организация) и МКП «ЖКХ»  (Потребитель) заключен договор поставки газа № 16/22 от 01.01.2022, по условиям  которого газораспределительная организация обязалась подавать газ, а потребитель  принимать и оплачивать стоимость газа в сроки и на условиях, предусмотренных  договором (пункт 2.1).  

Согласно пункту 4.5 рассматриваемого договора, определение количества газа  (объема) производится по узлам учета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.740-2011,  ГОСТ Р 8.741-2011.  

Количество поданного (принятого) газа за расчетный месяц, оформляется  двусторонним актом не позднее 28 числа текущего (расчетного) месяца поставки газа.  Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и  выставления счетов-фактур (п. 4.7).  

В соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора, цена на газ по договору (без  НДС) на выходе из сетей газораспределения Газораспределительной организации  формируется из регулируемых оптовой цены на газ и тарифа на транспортировку газа по  распределительным сетям газораспределительной организации, определенных в порядке  установленным Правительством Российской Федерации.  

Газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за  отчетным, выписывает и направляет потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС,  оформленную в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 части второй Налогового  

Кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011, на сумму оплаты  фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного  (принятого) газа и по цене в соответствии с пунктами 4.7 и 5.1 (п. 5.3).  

В соответствии с пунктом 5.4.1 Потребитель производит оплату за потребленный газ  в полном объеме в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на  расчетный счет газораспределительной организации (пункт 5.4.3).  

Срок действия договора: вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022,  если иное не предусмотрено сторонами в дополнительном соглашении (пункт 8.2).  

Во исполнение заключенного договора за декабрь 2022 года потребителю  газораспределительной организацией произведена поставка природного газа на сумму  2 318 396 руб. 47 коп., что подтверждается подписанными со стороны ответчика актом о  количестве поданного (принятого) газа за декабрь 2022 года от 31.12.2022, а также  товарной накладной № 4296 от 31.12.2022 (л. д. 26-28).  

На основании подписанных со стороны ответчика вышеуказанных документов, на  оплату ответчику выставлен счет-фактура № 4305 от 31.12.2022.  

Ответчик произвел оплату частично, в размере 1 686 060, 88 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 105 от 07.02.2023 в сумме 772 060,88 руб.,   № 212 от 07.03.2023 (л. д. 32-33).  

По расчету истца, задолженность ответчика за газ, поставленный в декабре 2022  года, составляет 632 335 руб. 59 коп.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих  доводы истца, в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена  претензия от 01.02.2023 № 07/383, полученная ответчиком 06.02.2023, что подтверждается  представленным в материалы дела почтовым уведомлением (л. д. 36).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  

деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (часть 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем,  суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных  требований доказанными.  

 При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о  принудительном взыскании задолженности по договору на поставку газа № 16/22 от  01.01.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное  хозяйство» Муниципального образования городского округа «Охинский» (ОГРН  1106506000116ИНН 6506907877) в пользу открытого акционерного общества  «Сахалиноблгаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 632 335 рублей 59 копеек  основной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 647  руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Г. Х. Пономарева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 1:37:00

Кому выдана Пономарева Гульнар Хусаиновна