АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9658/2018

г. Салехард

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Салехардагро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и к государственному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании договора безвозмездного срочного пользования имуществом от 02.07.2015 недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2 по доверенности № 107 от 27.08.2018,

от ответчиков - ФИО3 по доверенности от 25.01.2019.2018, ФИО4 по доверенности № 31 от 01.05.2018,  

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Салехардагро» о признании договора безвозмездного срочного пользования имуществом от 02.07.2015 недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, как-то:

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Административно-бытовой корпус», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 396,00 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Теплая стоянка для автомобилей», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 339,70 кв.м., этажность 1;

-Сооружение: «Резервуары запаса воды для нужд пожаротушения.Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО», адресобъекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015;

-Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Навес для сена», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 730,50 кв.м.;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Коровник на 100 коров», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 1 676,70 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Убойный пункт», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатаци 2015, общая площадь 252,00 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Склад концкормов», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 517,20 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Родильное отделение с телятником», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 1 449,70 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Доилъно-молочный блок», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, , общая площадь 529,40 кв.м., этажность 1;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Трансформаторная подстанция», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 4,00 кв.м.;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Навозохранилище», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 232,50 кв.м.;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Газопоршневая тепловая электростанция», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 37,30 кв.м.;

-Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Склад для хранения сена», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 619,00 кв.м., этажность 1;

-Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Отапливаемый дезбаръер с навесом», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 11,20 кв.м.;

-Сооружение: «Сети канализации», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 303 м.;

- Сооружение: «Хоз. Питьевой водопровод», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатации 2015, протяженность 30м.;

- Газопровод, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономны округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 1062 м.;

-Тепловые сети, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 1000 м.;

- Сети связи, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 497 м.;

-Сети электроснабжения, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 5 538 м.

Поскольку оспаривалась двусторонняя сделка, то суд, в судебном заседании, руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ  изменил статус третьего лица на соответчика. Представитель государственного казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» об этом был извещен, который, в свою очередь, сообщил, что позиция учреждения остается неизменной.

Ответчики иск не признали и просят отказать в его удовлетворении.

Представитель от истца от иска не отказался.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Как следует из материалов дела, Ямало-Ненецкий автономный округ являлся заказчиком строительства объектов, которые истец просит вернуть от незаконного владельца. Функции застройщика выполняло государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа».

30 марта 2015 года Правительства ЯНАО издало Постановление от 30.03.2015 N 277-П "Об утверждении Правил формирования и реализации Адресной инвестиционной программы Ямало-Ненецкого автономного округа на очередной финансовый год и на плановый период".

Разделом V данных правил определен Порядок использования законченного строительством (реконструкцией) объекта до завершения процедуры государственной регистрации права собственности автономного округа и принятия решения о распоряжении имуществом государственной собственности автономного округа.

В частности там указано, что государственный заказчик объектов Адресной программы в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в пункте 43 настоящих Правил, в целях сохранности имущества передает по договору законченный строительством объект пользователю объекта, указанному в уведомлении, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Государственный заказчик объектов Адресной программы в течение 60 календарных дней со дня получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию представляет в департамент имущественных отношений автономного округа документы, необходимые для осуществления государственной регистрации права собственности автономного округа на законченный строительством (реконструкцией) объект, согласно приложению N 9 к настоящим Правилам.

Департамент имущественных отношений автономного округа в течение 60 календарных дней после государственной регистрации права собственности автономного округа на законченный строительством (реконструкцией) объект принимает решение о закреплении государственного имущества автономного округа на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за соответствующими пользователями объектов.

Государственный заказчик объектов Адресной программы в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 46 настоящих Правил, передает объект организации, определенной в соответствующем документе.

Затраты по содержанию и обслуживанию законченного строительством объекта, переданного по договору, указанному в пункте 44 настоящих Правил, несет пользователь объекта, указанный в уведомлении, указанном в пункте 43 настоящих Правил, если иное не предусмотрено условиями договора.

Затраты по содержанию и обслуживанию законченного строительством объекта в период с даты выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию до передачи его в соответствии с пунктом 47 настоящих Правил возмещаются в порядке, установленном Правительством автономного округа.

Утвержденные Правительством ЯНАО Правила формирования и реализации Адресной инвестиционной программы согласуются со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

После завершения строительства объекта и получения разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30 апреля 2015 года № RU89507301-04 государственный заказчик во исполнение пунктов 42, 43, 44, 45 Правил произвел следующие действия:

- проинформировал (исх. № 1098-П от 24.03.2015) соответствующего инициатора о завершении строительства объекта (инициатором строительства объекта выступал Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа;

- получил от инициатора уведомление об определении пользователя объекта (п. 43 Правил) (исх. № 2201-17/173 от 27.03.2015);

- после получения уведомления, в целях сохранности имущества передал по договору законченный строительством объект пользователю объекта, указанному в уведомлении, а именно: акционерному обществу «Салехардагро», заключив с ним оспариваемый договора безвозмездного срочного пользования имуществом от 02.07.2015.

Право собственности на объекты было зарегистрировано за Ямало-Ненецким автономным округом в августе 2015 года. В дальнейшем, согласно Адресной инвестиционной программе развития Ямало-Ненецкого автономного округа имущество должно было быть передано уполномоченному лицу на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, на что обратила внимание Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа, проверяя деятельность, в том числе Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа.

В силу нормы п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение (ст. 294,296 данного Кодекса).

Устраняя предписание Прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа, истец направил запрос в Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа и попросил  определить лицо, которому будут переданы объекты на праве оперативного управления. 

Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа таким лицом назвал ГКУ ЯНАО «Дирекция по развитию сельских территорий», которое также выразило согласие принять объекты животноводческого комплекса.

Приказом Департамента от 30.11.2018 № 597 «Об объектах государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за Дирекцией.

Как следует из пояснений сторон возникла проблема в финансировании ГКУ ЯНАО «Дирекция по развитию сельских территорий» и Дирекция не хочет принимать объекты, что, однако, по мнению суда, не может являться причиной нарушать положения пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства ЯНАО от 30.03.2015 N 277-П "Об утверждении Правил формирования и реализации Адресной инвестиционной программы Ямало-Ненецкого автономного округа на очередной финансовый год и на плановый период. 

Коль скоро собственник не согласен на то, чтобы объекты находились в безвозмездном пользовании у акционерного общества «Салехардагро», то тогда он должен нести расходы на их содержание самостоятельно.

В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса РФ - по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 3.1 договора безвозмездного пользования от 02.07.2015г. определен срок действия соглашения – до момента востребования ссудодателем. 

В соответствии со статьями 886, 889 Гражданского кодекса РФ - по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Фактически государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» должно было передать спорные объекты акционерному обществу «Салехардагро» не в безвозмездное пользование, а на хранение, как того предусматривает Адресная инвестиционная программа. 

Но в любом случае, прекращение права пользоваться объектами, предоставленного государственному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа», должно влечь автоматическое прекращение, как договора безвозмездного пользования, так и договора хранения, но ответчики истцу объекты не передали.

Отказ вернуть имущество будет свидетельствовать о нарушении прав истца, как его собственника. После направления истцом требования вернуть имущество с хранения, у ответчиков нет оснований его удерживать, необходимость в признании договора безвозмездного пользования недействительным отсутствует. 

Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Иск направлен на возврат имущества.

По мнению истца, недействительность договора безвозмездного пользования состоит в том, что он не может быть заключен как по условиям Адресной инвестиционной программы Ямало-Ненецкого автономного округа, так и в силу, того, что имущество должно быть передано либо на праве оперативного управления, либо на праве хозяйственного ведения (ст. 214 ГК РФ).

Это действительно так. В силу статьи 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В деле нет доказательств того, что истец согласился на передачу заявленных объектов в безвозмездное пользование. Такое согласие должно быть письменным, имеющим юридическую силу.

В силу статьи 892 Гражданского кодекса РФ, хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Но как видно из договора безвозмездного пользования целью его заключения является не пользование объектами ради хранения, а именно пользование для получения выгоды от этого.

При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик дополнительно заявлял о необходимости применять трехгодичный срок исковой давности, начиная отсчет с августа 2015 года, когда была произведена государственная регистрация права собственности и когда самим же истцом была нарушена процедура передачи объектов.

Но с учетом всех обстоятельств дела, суд не признает возможным применить срок исковой давности. Если ответчик просит применить срок давности, то последствием этого решения должно стать не только оставление имущества и дальше в безвозмездном пользовании, но и истец должен утерять право распоряжения на объекты, чего не хочет уже сам ответчик.

Действия истца по настоящему иску направлены лишь на приведение процедуры закрепления имущества в законный порядок. Поскольку истец не рассматривает возможность закрепления спорного имущества за государственным казенным учреждением «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа», то он должен реализовать свое право, правильно передав его уполномоченному лицу.

Положениями пункта 2 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Суд считает возможным, учитывая особый случай, применить пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса РФ. С 2015 года данный срок не истек. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор безвозмездного срочного пользования имуществом от 02 июля 2015 года, заключенный между государственным казенным учреждением «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» и акционерным обществом «Салехардагро». 

Истребовать из чужого незаконного владения акционерного общества «Салехардагро» государственное имущество Ямало-Ненецкого автономного округа:

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Административно-бытовой корпус», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 396,00 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Теплая стоянка для автомобилей», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 339,70 кв.м., этажность 1;

-Сооружение: «Резервуары запаса воды для нужд пожаротушения.Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО», адресобъекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015;

-Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Навес для сена», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 730,50 кв.м.;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Коровник на 100 коров», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 1 676,70 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Убойный пункт», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатаци 2015, общая площадь 252,00 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Склад концкормов», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 517,20 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Родильное отделение с телятником», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 1 449,70 кв.м., этажность 1;

- Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Доилъно-молочный блок», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, , общая площадь 529,40 кв.м., этажность 1;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Трансформаторная подстанция», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 4,00 кв.м.;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Навозохранилище», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 232,50 кв.м.;

- Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Газопоршневая тепловая электростанция», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 37,30 кв.м.;

-Здание: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Склад для хранения сена», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 619,00 кв.м., этажность 1;

-Сооружение: «Животноводческий комплекс в п. Аксарка Приуральский район, ЯНАО. Отапливаемый дезбаръер с навесом», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, общая площадь 11,20 кв.м.;

-Сооружение: «Сети канализации», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 303 м.;

- Сооружение: «Хоз. Питьевой водопровод», адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатации 2015, протяженность 30м.;

- Газопровод, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономны округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 1062 м.;

-Тепловые сети, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 1000 м.;

- Сети связи, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 497 м.;

-Сети электроснабжения, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, год ввода в эксплуатацию 2015, протяжённость 5 538 м.

Взыскать с акционерного общества «Салехардагро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

            Судья

                                       В.В. Чорноба