АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17737/2021

10 марта 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрел в судебном заседании  исковое заявление  

индивидуального предпринимателя Ткачевой Елены Олеговны, г. Ставрополь Ставропольского  края (ОГРНИП 317265100088140, ИНН 262902102336),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Град», г. Пятигорск Ставропольского края  (ОГРН 1182651000916, ИНН 2632110322),  

о взыскании задолженности по договору от 15.09.2019 № 22/19 в размере 980 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 по 02.11.2021 в размере 83  849,73 руб.,  

при участии в судебном заседании Ткачевой Е.О. лично, представителя истца Вартазаряна М.Г. по  доверенности от 22.09.2021, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Град», г. Пятигорск  Ставропольского края (ОГРН 1182651000916, ИНН 26321103), в пользу индивидуального  предпринимателя Ткачевой Елены Олеговны, г. Ставрополь Ставропольского края  (ОГРНИП 317265100088140, ИНН 262902102336), основную задолженность в размере 980 000  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 по  02.11.2021 в размере 83 849,73 руб., всего в размере 1 063 849,73 руб., а также расходы по уплате  госпошлины в размере 23 638 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  

в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко