Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-24528/2023

г. Челябинск

17 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 05 сентября  2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Пласт,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Пласт», ОГРН 

<

***>, г. Пласт, 

о взыскании 224 755 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1– представителя по доверенности от 30.12.2022, сроком по 31.12.2024, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 24.03.2023, сроком по 31.12.2024, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Пласт обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Пласт», ОГРН 

<

***>, г. Пласт о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии на ГВС в размере 2 111 619 руб. 64 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 174 714 руб., 52 коп.

Определением от 15.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

30.11.2023 от ответчика потупил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает в связи с тем, что ответчиком произведена оплата задолженности, причиной несвоевременной оплаты послужило отсутствие финансирования (т.1, л.д.105-106).

Определением от 15.02.2024 в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать задолженность по договору № 24 от 27.01.2022 в размере 49 559 руб. 39 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 14 851 руб. 60 коп. за период с 01.10.2022 по 15.02.2024, по договору № 22 от 27.01.2023 пени за нарушение сроков оплаты в размере 7 407 руб. 28 коп. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023, по договору № 23 от 27.01.2023 пени за нарушение сроков оплаты в размере 7 463 руб. 58 коп. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023, по договору № 24 от 27.01.2023 пени за нарушение сроков оплаты в размере 316 127 руб. 37 коп.

12.02.2024 от истца поступило ходатайство о смене наименования ответчика с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Пласт» на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г.Пласт» (т.1, л.д.149). 

15.02.2024 от ответчика поступило ходатайство о применении ст.333 ГК РФ об уменьшении размера пени с 345 849 руб. 83 коп. до 172 924 руб. 92 коп.(т.2, л.д.1).

Определением от 26.03.2024 принято уточнение и увеличение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты по договору № 22 от 27.01.2023 в размере 7 407 руб. 28 коп. за период c 11.02.2023 по 29.09.2023; пени по договору № 23 от 27.01.2023 в размере 7 463 руб. 58 коп. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023; пени по договору № 24 от 27.01.2023 в размере 316 127 руб.37 коп. за период с 11.02.2023 по 28.11.2023; задолженность по договору № 25 от 27.01.2022 в размере 49 559 руб. 39 коп., пени за период с 11.02.2023 по 26.03.2024 в размере 130 947 руб. 28 коп.

Определением от 21.05.2024 в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера пени до 180 736 руб. 26 коп.

В судебном заседании 22.08.2024 истец обратился с ходатайством об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты по договору № 22 от 27.01.2023 в размере 3 038 руб. 43 коп. за период c 11.02.2023 по 29.09.2023; пени по договору № 23 от 27.01.2023 в размере 2 856 руб. 42 коп. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023; пени по договору № 24 от 27.01.2023 в размере 123 391 руб. 19 коп. за период с 11.02.2023 по 28.11.2023; задолженность по договору № 25 от 27.01.2022 в размере 49 559 руб. 39 коп., пени за период с 11.02.2023 по 22.08.2024 в размере 45 909 руб. 67 коп.

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв (л.д. 115-116, т. 2), обратил внимание суда на то, что по договору № 24/2022 оплата произведена в полном объёме в размере 1 519 485,99 (Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2024), по договору № 25 от 27.01.2022 произведена оплата в полном объёме в размере 3 254 693, 72 рубля (Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2024). В ЕИС исполнение обязательств по Контракту № 24 от 27.01.2022 (реестровый № 3741600123022000005) завершено. Счет на оплату № 920 от 21.07.2023 за поставку тепловой энергии на ГВС за период с мая по август 2022 на объект родильное отделение были представлены в адрес Абонента 24.07.2023, о чём имеется отметка входящей корреспонденции (подтверждение прилагается). Также просит суд согласно ст. 330 ГК РФ уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В обоснование указывает, что ответчик несвоевременно производил оплату  по Договорам № 22/2023 от 27.01.2023, № 23/2023 от 27.01.2023, № 24/2024 от 27.01.2023 поскольку основным источником финансирования являются средства Фонда обязательного медицинского страхования, причиной нарушения сроков оплаты выступает отсутствие в указанный период денежных средств, поступающих от ТФОМС, что в свою очередь свидетельствует о недостатке у ГБУЗ «Районная больница г.Пласт» финансов для погашения образовавшейся задолженности, о чем свидетельствуют письма в Министерства здравоохранения  и ТФОМС Челябинской области, а также протоколы заседания постоянно действующей комиссии за период с января 2023г. по август 2023г. Просит пени уменьшить до 64 643, 02 рубля.

В судебном заседании 22.08.2024 по делу объявлен перерыв до 05.09.2024 до 09 час. 35 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве размещена на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

17.01.2022 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница г.Пласт» (переименовано в  Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г.Пласт» (абонент) и ООО «Теплосервис» (теплоснабжающая организация) подписан контракт теплоснабжения № 25 (л.д. 24-27, т. 2), в соответствии с п. 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию (мощность), для нужд тепловой энергии для отопления и тепловой энергии на подогрев воды объектов, расположенных по адресу: 457020, Челябинская область, г.Пласт, ГБУЗ «Городская больница г.Пласт»:

-Лечебный корпус;

- Взрослая поликлиника (Строителей, 8);

- Детская поликлиника (Стротелей, 13), а Абонент  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления.

На основании п. 3.2. контракта Теплоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию для отопления объектов, указанных в п.1.1. настоящего договора по показаниям приборов учёта, при их отсутствии по нормативному расчёту: 2 404, 585 Гкал

-Лечебный корпус: 1 214,37 Гкал/год,

- Взрослая поликлиника: 989,96 Гкал/год,

- Детская поликлиника: 200,255 Гкал/год,

В т.ч. теплоэнергия на ГВС лечебный корпус 8,57Гкал/мес*12=102,84 Гкал.

Согласно п. 3.5 контракта за период с 01 января 2022г. по 31 декабря 2022г. тариф на тепловую энергию (мощность) в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Теплосервис» потребителям Пластовского муниципального района, и долгосрочных параметров регулирования от 06 декабря 2018г. № 80/3 составляет:

 С 01.01.2022г. по 30.06.2022г. – 1 614,26 руб./Гкал., с учётом НДС.

 С 01.07.2022г. по 31.12.2022г. – 1 614,26 руб./Гкал., с учётом НДС.

В случае изменения Министерством тарифного регулирования Челябинской области тарифов на тепловую энергию цена настоящего Контракта подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий Контракт считаются внесенными сторонами с момента принятия новых тарифов. Изменение тарифов в период действия Контракта не требует его переоформления. 

Согласно п. 3.8. контракта в случаях, указанных в п.3.5. настоящего Контракта, учёт расчетным путём осуществляется в следующем порядке: 

Тепловая энергия и ГВС

С 01.01.2022г. по 30.06.2022г. 2404,585 Гкал/221*125*1614,26=2 195 489,47р. с учётом НДС

С 01.07.2022г. по 31.12.2022г. 2404,585 Гкал/221*96*1614,26=1 686 135,91р. с учётом НДС

В т.ч. ГВС лечебный корпус 8,57 Гкал/мес*12*1614,26= 166 010,50 с учётом НДС.

Итого сумма договора на год составляет: 3 881 625, 38р. с учётом НДС (Три миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять руб. 38 коп.) НДС 20% 646 937,56 руб.

Пунктом 4.1. контракта  предусмотрено, что поставляемая Теплоснабжающей организацией тепловая энергия оплачивается в следующем порядке: в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии.

Контракт вступает в силу с момента заключения при этом исполнение обязательств по нему начинается с 01 января 2022г. и заканчивается 31 декабря 2022г. Действие до 31 января 2023 года, а в части оплаты до полного исполнения обязательств  (п. 7.2 контракта).

В период действия договора с 01.05.2022 по 31.08.2022 истец поставил ответчику тепловую энергию на ГВС на сумму 49 559 руб. 39 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.07.2022 № 2231 на сумму  37 743 руб. 01 коп., от 31.08.2022 № 2267 на сумму 11 816 руб. 38 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена уведомление  с требованием оплатить задолженность в размере 2 286 334 руб. 16 коп., которая ответчиком удовлетворена частично.

Согласно п. 6.2. контракта при не достижении согласия по результатам переговоров и обмена письмами Стороны передают разногласия на разрешение суда в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии для горячего водоснабжения послужило основанием для обращения ООО «Теплосервис» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения

В соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на тепловую энергию для ГВС для котельной ООО «Теплосервис»: Челябинская область, город Пласт, ул. Октябрьская, д. 63-б, утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 80/3 от 06.12.2018.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом в соответствии с установленными тарифами и условиями договора (расчетным путём), что подтверждается счетами-фактурами на сумму 49 559 руб. 39 коп. от 31.07.2022 № 2231 на сумму  37 743 руб. 01 коп., на сумму 11 816 руб. 38 коп. от 31.08.2022 № 2267.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, послуживших основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору от 27.01.2022 № 25 за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере 49 559 руб. 39 коп. основано на законе, договоре и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору № 22 от 27.01.2023 в размере 3 038, 43 руб. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023 за период задолженности за поставку тепла с января по апрель 2023г.; по договору № 23 от 27.01.2023 в размере 2 856, 41 руб. за период с 11.02.2023 по 29.09.2023 за период задолженности за поставку тепла с января по апрель 2023г.; по договору № 24 от 27.01.2023 в размере 123 391, 19 руб. за период с 11.02.2023 по 28.11.2023 за период задолженности за поставку тепла с января по апрель 2023г.; по договору № 25 от 27.01.2022 в размере 45 909, 67 руб. за период с 01.10.2022 по 22.08.2024 за период задолженности за поставку тепла с января по декабрь 2022 г.

Согласно ч. 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" с апреля по октябрь 2022г. действовал мораторий на банкротство юридических лиц. По закону «О банкротстве» пени и штрафы за неисполненные финансовые обязательства во время моратория не начисляются (п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 закона № 127-ФЗ).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 5.2. контрактов Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. 

Истцом представлен расчет пени с заявлением об уточнении исковых требований от 21.08.2024г. (л.д. 103-104, т. 2). 

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Ответчиком согласно ст. 333 ГК РФ не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, контррасчет неустойки не представлен.

Таким образом, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, требования истца о взыскании неустойки:

- за период с 11.02.2023 по 29.09.2023 в размере 3 038 руб. 43 коп. за несвоевременную оплату поставки тепла  с января по апрель 2023г. по договору  теплоснабжения № 22 от 27.01.2023;

- за период с 11.02.2023 по 29.09.2023 в размере 2 856 руб.41 коп. за несвоевременную оплату поставки тепла с января по апрель 2023г. по договору теплоснабжения № 23 от 27.01.2023;

- за период с 11.02.2023 по 28.11.2023 в размере 123 391 руб. 19 коп. за несвоевременную оплату поставки тепла с января по апрель 2023г. по договору теплоснабжения № 24 от 27.01.2023;

- за период с 11.02.2022 по 22.08.2024 в размере 45 909 руб. 67 коп. за период задолженности за поставку тепла  с января  по декабрь 2022г. по договору теплоснабжения № 25 от 27.01.2022 года, исчисленной в порядке ч. 9.3  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению.

Как следует из подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 224 755 руб. 09 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 495 руб. 00 коп.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 11 873 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 20.07.2023 № 681 (л.д. 6, т. 1).

Кроме того, при обращении с иском в суд истец обратился с ходатайством о зачете госпошлины на сумму 33 559 руб. 00 коп. возвращенной на основании решения арбитражного суда по делу № А76-25975/2022 от 24.01.2023 (л.д. 9-10, т. 1)

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных истцом судебных расходов, в части уменьшения госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Пласт, удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Пласт», ОГРН 

<

***>, г. Пласт, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Пласт, основной долг в размере 49 559 руб. 39 коп., пени в размере 175 195 руб. 70 коп., всего 224 755 руб. 09 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 7 495 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Пласт,  из федерального бюджета государственную пошлину  - 26937 руб., из них 4 378 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № 681 от 20.07.2023 руб., и 22 559 руб. уплаченную по платежному поручению № 283 от 11.03.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева