Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-3147/2017

город Мурманск

13 июля 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Севервзрывпром" к ООО "Северный ветер" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.04.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севервзрывпром", место нахождения: 183025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный ветер", место нахождения: 184381, город Кола Мурманской области, улица Привокзальная, дом 27, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 1 000 000 рублей долга и 35 479 рублей процентов 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иск настаивал, пояснил, что расчет процентов произведен с 14.12.2016 по 24.04.2017.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора подряда от 17.08.2015 № 7 заключенного между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик), истец выполнил для ответчика работы по рыхлению буровзрывным способом горных пород, а ответчик, обязался принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по договору согласована сторонами в разделе 2 договора подряда и приложении № 1 к нему и составляет 105 рублей за один кубометр взорванной  (разрыхленной) буровзрывным способом горной породы. 

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата осуществляется заказчиком в первые три месяца действия договора в течение 10 банковских дней, далее в течение 30 банковских дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по каждому их этапов. 

Работы выполнены подрядчиком, результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом № 9 от 31.10.2016

Для оплаты ответчику выставлен счет-фактура № 31 от 31.10.2016

18.10.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 96 от 21.03.2017 с предложением погасить задолженность.

Выполненные работы не оплачены ответчиком в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ, стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствам, не оспариваются ответчиком, установлены судом.

Доказательства оплаты в деле отсутствуют. Расчет иска не оспорен.

Долг признан ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.03.2017.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей соответствует статьям 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 35 479 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2017 по 24.04.2017. 

Подготовленный истцом расчет процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Поручением от 02.05.2017 № 818 истец перечислил в бюджет 23355 рублей государственной пошлины. Судебные расходы относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный ветер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севервзрывпром" 1 000 000 рублей долга и 35 479 рублей процентов, всего 1 035 479 рублей, а также 23 355 рублей судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.