АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-8351/2025 "14" октября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена – 14.10.2025. Полный текст решения изготовлен – 14.10.2025. 

В судебном заседании 14.10.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 15 час. 00 мин.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бабенковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 1 928 331 руб. 33 коп.,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО1 (по доверенности от 03.03.2025 № 03/25, сроком действия один год);  

от ответчика – не явились, извещен, установил: 

муниципальное унитарное водопроводно-канализационное предприятие г. Гусь-Хрустальный (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – Общество) о взыскании задолженности за оказанные в мае 2025 года услуги в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2025 № 125-ВСВО/24 в сумме 1 877 025 руб. 95 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 51 305 руб. 38 коп. за период с 11.06.2025 по 21.07.2025.  

Истец заявлением от 25.08.2025 № 1660/01-09 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: отказался от требования о взыскании задолженности за оказанные в мае 2025 года услуги в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2025 № 125-ВСВО/24 в сумме 1 877 025 руб. 95 коп. в связи с оплатой по платежному поручению от 08.08.2025 № 15835 и просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату оказанных в мае 2025 года услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2025 № 125-ВСВО/24 в сумме 66 446 руб. 72 коп. за период с 11.06.2025 по 08.08.2025.  

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении части требования о взыскании задолженности в сумме 1 877 025 руб. 95 коп. в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.  

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика неустойки в сумме 66 446 руб. 72 коп.  

Ответчик в отзыве от 10.10.2025 № 11-11/477 указал на оплату суммы основного долга до предъявления истцом искового заявления в суд, в связи с чем, возразил против отнесения на него судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины.  

Истец в возражениях от 10.10.2025 № 2022/01-09 возразил против довода ответчика, указав, что исковое заявление направлено в арбитражный суд 23.07.2025, о чем свидетельствует отметка Почты России на конверте.  

Ответчик в заявлении от 13.10.2025 № 11-11/482 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в части суммы основного долга; относительно предъявленной к взысканию суммы пеней возразил.  

Как следует из материалов дела, между Предприятием (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (абонентом) 31.01.2025 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 125-ВСВО/24 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента, через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод от объектов абонента, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.  

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).  

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 (пункт 2 договора).  

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью (пункт 3 договора).  

Согласно пункту 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Пунктом 8 договора установлено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.  

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем платежным поручение, на основании УПД или акта и счета-фактуры, счета выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В случает если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне  

уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В пункте 63 договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В силу пунктов 68, 69, 70 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2025 и действует по 31.12.2019 включительно. В части оплаты настоящий договор действует до полного исполнения своих обязательств. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.  

Во исполнение условий договора Предприятие в мае 2025 года оказало Обществу услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (акты от 26.05.2025 № 6900, № 6901, № 6902) и выставило счета-фактуры от 26.05.2025 № 6901, № 6902 № 6903, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.06.2025 № 1212/01-09 с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды и оказания услуг водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).  

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).  

В соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1).  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2).  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.  

В соответствии со статьей 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1).  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2).  

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания Предприятием услуг холодного водоснабжения и водоотведения Обществу подтвержден документально (договором, актами, счетами-фактурами) и ответчиком не оспаривается.  

Задолженность по оплате оказанных в мае 2025 года услуг Обществом признана и оплачена по платежному поручению от 08.08.2025 № 15835.  

Предприятие предъявило уточненное требование о взыскании с Общества неустойки за несвоевременную оплату оказанных в мае 2025 года услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2025 № 125-ВСВО/24 в сумме 66 446 руб. 72 коп. за период с 11.06.2025 по 08.08.2025.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В пункте 63 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  

фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Аналогичные положения изложены в пункте 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.  

Установленная указанной нормой неустойка является законной.  

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора холодного водоснабжения и водоотведения, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиями договора и требованиями действующего законодательства.  

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 11.06.2025 по 08.08.2025 составила 66 446 руб. 72 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями Закона о водоснабжении. Контррасчет ответчиком не представлен.  

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.  

Таким образом с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка за несвоевременную оплату оказанных в мае 2025 года услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2025 № 125-ВСВО/24 в сумме 66 446 руб. 72 коп. за период с 11.06.2025 по 08.08.2025.  

Как видно из материалов настоящего дела, исковое заявление в арбитражный суд датировано Обществом 21.07.2025, направлено в Арбитражный суд Владимирской области 23.07.2025 (почтовое отправление), поступило в Арбитражный суд Владимирской области путем направления почтовой корреспонденции АО "Почта России" 12.08.2025, определением от 13.08.2025 исковое заявление принято к производству.  

В рассматриваемом случае обращение Предприятия в арбитражный суд за судебной защитой своих прав, является следствием неправомерных действий (бездействия) Общества, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей искового заявления и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству). Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс. Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030.  

Оплата Обществом задолженности по оказанным услугам послужила для Предприятия основанием для частичного отказа от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что датой подачи искового заявления является дата сдачи корреспонденции на почту, в связи с чем, действительной датой совершения указанного процессуального действия необходимо считать дату сдачи корреспонденции в отделение почтовой связи, применительно к настоящему делу – 23.07.2025. Указанная позиция сформирована и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 № 2475/11, согласно которому, днем предъявления иска надлежит считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.  

Следовательно, частичное добровольное удовлетворение Обществом предъявляемого Предприятием требования произошло после обращения Предприятия в суд. В этой связи в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации должны быть отнесены на ответчика и подлежат взысканию с Общества в пользу Предприятия.  

Учитывая частичное признание иска ответчиком (основной долг в сумме 1 877 025 руб. 95 коп.) расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в сумме 26 985 руб. Указанная сумма в размере 26 838 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины, в размере 147 руб. в доход федерального бюджета.  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 56 012 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.07.2025 № 712, в связи с частичным признанием иска ответчиком.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить производство по делу в отношении требования о взыскании суммы задолженности в размере 1 877 025 руб. 95 коп.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 66 446 руб. 72 коп. за период с 11.06.2025 по 08.08.2025 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 838 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 147 руб.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Возвратить муниципальному унитарному водопроводно-канализационному предприятию г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56 012 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.07.2025 № 712.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Бабенкова