Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70497/24-14-553

г. Москва

27 июня 2024 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 17 июня 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        27 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску АО «Би-энд-Би (B&B)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику АО «АльфаСтрахование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 101 400 руб.

 

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Би-энд-Би (B&B)» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 101 400 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

17 июня 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

18 июня 2024 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер ТС (VIN): (SALWA2WXNA228926) (далее - автомобиль), принадлежит АО «ВТБ Лизинг» на праве собственности.

08.02.2023 года между АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и АО «Би-энд-Би (В&В)» (Лизингополучатель) заключен Договор № АЛ 600/06-23, согласно которому автомобиль предоставлен Лизингополучателю за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование.

09.02.2023 года между АО «Альфа Страхование» (Ответчик) и АО «Би-энд-Би (В&В)» (Истец) заключен договор № 0790W/046/0000021/23 страхования средства наземного транспорта: автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер ТС (VIN): (SALWA2WXNA228926) (далее - автомобиль).

В соответствии с п.6 Договора страхования: «Выгодоприобретатель по         риску «ПОВРЕЖДЕНИЕ» в случае полной конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 78% от страховой суммы, что соответствует экономической нецелесообразности восстановления ТС; по риску «ХИЩЕНИЕ» - АО «ВТБ Лизинг», во всех остальных случаях Страхователь, т.е. АО «Би-энд-Би (В&В)».

Ссылается, что 16.05.2023 года в 18 час. 28 мин. по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «СИТРОЕН», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю марки «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак 

<

***>, переданному во временное владение и пользование АО «Би-энд-Би (В&В)» на условиях договора лизинга, причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства. На момент ДТП риск гражданской ответственности истца был застрахован в АО «Альфа Страхование».

Отмечает, что Истцом своевременно было подано заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по факту повреждения автомобиля.

В соответствии с Договором страхования и на основании выданного Ответчиком направления от 13.06.2023 года, автомобиль был направлен на ремонт на СТОА АО «РОЛЬФ», в соответствии с условиями Договора страхования, согласно которому установлена форма возмещения - ремонт на СТОА по выбору Ответчика (Страховщика).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак 

<

***>, составляет округленно 500 000 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства.

Осуществление страхового возмещения произведено путем проведения восстановительного ремонта.

При проведении ремонтных и восстановительных работ СТОА не смогла приобрести покрышки, подлежащие к установке на автомобиль взамен поврежденных, и обратилось к Истцу с предложением о самостоятельной покупке рекомендованных покрышек, что подтверждается актом согласования.

19.09.2023 года АО «Би-энд-Би (В&В)» за свой счет приобрело рекомендованные покрышки PIRELLI SCORPION VERDE ALL SEASON SUV 275/45 R 21 110Y XL, в количестве 2-х штук, стоимостью 50 700 (пятьдесят тысяч семьсот) рублей за единицу товара и общей стоимостью 101 400 (сто одна тысяча четыреста) рублей, что подтверждается платежным поручением № 4963 от 19.09.2023 года и передало их в АО «РОЛЬФ» для установки.

В настоящее время ремонтные работы завершены, автомобиль получен из СТОА.

10.10.2023 года Истец обратился к Ответчику посредством корпоративной электронной почты с письменным заявлением о возмещении расходов на покупку покрышек, что входит в стоимость страхового возмещения.

24.10.2023 года Истцом посредством корпоративной электронной почты был получен ответ от Ответчика, из которого следует, что Ответчик оценивает стоимость страхового возмещения в размере 68 700 (шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

С целью соблюдения досудебного урегулирования гражданско-правового спора, Истцом 26.10.2023 года посредством электронной почты и 19.12.2023 года посредством почтового отправления, в адрес Ответчика были направлены претензия № 8-ПР/ЮС от 26.20.2023 года и № 9-ПР/ЮС от 19.12.2023 года с требованием выплатить в полном объеме сумму страхового возмещения по договору страхования средства наземного транспорта (КАСКО).

Согласно полученному 15.02.2024 года ответу от Ответчика за Исх. № 1087077359 от 25.01.2024 года, Ответчик отказывается от удовлетворения претензии Истца, указав, что оценивает стоимость страхового возмещения по страховому событию в размере 68 700 (шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Истец категорически не согласен с выводами Ответчика по следующим основаниям:

Истец обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая по договору КАСКО. По результатам рассмотрения обращения страховщиком заявленный случай признан страховым. Осуществление страхового возмещения произведено путем проведения восстановительного ремонта.

В результате ДТП у застрахованного автомобиля не наступила конструктивная гибель, стоимость восстановительного ремонта не превышает размер страховой суммы, установленной по договору, в связи с чем, Ответчик (Страховщик) обязан осуществить оплату полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля на СТОА.

Поскольку, при проведении ремонтных и восстановительных работ СТОА не смогла приобрести покрышки, подлежащие к установке на автомобиль взамен поврежденных, она обратилась к Истцу с предложением о самостоятельной покупке рекомендованных покрышек.

19.09.2023 года АО «Би-энд-Би (В&В)» за свой счет приобрело рекомендованные покрышки PIRELLI SCORPION VERDE ALL SEASON SUV 275/45 R 21 110Y XL, в количестве 2-х штук, стоимостью 50 700 (пятьдесят тысяч семьсот) рублей за единицу товара и общей стоимостью 101 400 (сто одна тысяча четыреста) рублей, что подтверждается платежным поручением № 4963 от 19.09.2023 года и передало их в АО «РОЛЬФ», для установки.

Таким образом, полагает, что страховое возмещение в полном объеме не произведено. Недоплата страхового возмещения составила 101 400 рублей.

Настаивает, что в результате наступления страхового случая у Ответчика (страховой компании) возникла обязанность по выплате Истцу страхового возмещения в объеме, необходимом для полного возмещения причиненного материального ущерба, но в пределах лимита ответственности.

При таких обстоятельствах, по мнению истца, Ответчик (страховая компания) обязан выплатить истцу сумму, составляющую расходы на восстановительный ремонт.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"): Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Из п. 4 ст. 931 ГК РФ, следует, что лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исковые требования АО "БИ-ЭНД-БИ В&В" (далее - Истец) вытекают из Договора страхования средств наземного транспорта № 0790W/046/0000021/23 от 09.02.2023 г., заключенному между АО «АльфаСтрахование» и АО "БИ-ЭНД-БИ В&В".

Согласно Договору собственником транспортного средства является АО ВТБ Лизинг.

Выгодоприобретателем по рискам «Повреждение» в случае полной конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 78% от страховой суммы, что соответствует экономической нецелесообразности восстановления ТС, по риску «Хищение» - АО ВТБ Лизинг, во всех остальных случаях Страхователь, т.е. по каждому застрахованному ТС является Лизингодатель, т.е. Страхователь АО "БИ-ЭНД-БИ В&В".

Договор № 0790W/046/0000021/23 заключен на условиях Генерального договора от 10 октября 2012г. №03457/046/06558/2 и «Правил страхования средств наземного транспорта», которые являются его неотъемлемой частью.

Застрахованное ТС Land Rover Range Rover Sport, 2022 года выпуска, VIN № SALWA2BWXNA228926.

Согласно дополнительным условиям, содержащимся в Договоре № 0790W/046/0000021/23, выплата страхового возмещения осуществляется путем направления ТС на ремонт на СТОА, имеющие договорные отношения со страховщиком. Либо калькуляция в денежной форме с письменного разрешения Лизингодателя.

Ремонтно-восстановительные работы производятся на условиях, предусмотренных Правилами страхования средств наземного транспорта, действующих на дату заключения договора:

10.5.1. В случае повреждения ТС и/или установленного на нем Дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или Дополнительного оборудования, Страховщик возмещает стоимость ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая путем организации и оплаты ремонта на СТОА,  согласно п.10.5.2 Правил, если иное не предусмотрено Договором.

После страховой выплаты Страхователь отказывается от своих прав на замененные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу Страховщика.

В стоимость ремонтно-восстановительных работ включаются:

· стоимость приобретения запасных частей;

· стоимость расходных материалов;

· стоимость выполнения ремонтных работ.

10.5.2. Величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются экспертами Страховщика на основании осмотра поврежденного ТС и/или Дополнительного оборудования и документов о страховом случае.

Ремонтно-восстановительные работы осуществляются на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, и по Направлению Страховщика, если Договором не предусмотрено иное.

Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая.

23.05.2023 г. АО "БИ-ЭНД-БИ В&В" уведомило Страховщика о событии, произошедшем 16.05.2023 г., в результате которого ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT Р857ОТ790 получило механические повреждения.

13.06.2023 г. Ответчиком было выдано направление на ремонт транспортного средства на СТОА АО ГК Рольф.

27.10.2023 г. Ответчик оплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 2 080 146,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 324283 и счетом № 69133499 от 13.06.2023 г.

20.12.2023 г. в адрес АО «АльфаСтрахование» поступила претензия Истца о возмещении расходов на покупку шин в размере 101 400 руб.

19.10.2023 г. АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию сообщило Истцу, что среднерыночная стоимость покрышек по заявленному страховому событию составляет 68 700,00 рублей.

А также, что для выплаты страхового возмещения в денежной форме, необходимо предоставить в Управление урегулирования убытков по автострахованию АО «АльфаСтрахование» распорядительное письмо с полными банковскими реквизитами для перечисления денежных средств.

Таким образом, Ответчик не уклонялся от выплаты страхового возмещения Истцу.

Согласно условиям договора, страховое возмещение в денежной форме осуществляется только с письменного разрешения Лизингодателя.

Вместе с тем, до настоящего времени распорядительное письмо с полными банковскими реквизитами для выплаты страхового возмещения от Лизингодателя в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступало.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В иске следует отказать в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева