АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2126/2025

23 октября 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 598 881 рубля 60 копеек процентов по коммерческому кредиту по договору № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 43 491 рубля 30 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 134 271 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.09.2025),

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000807909655, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),

установил:

акционерное общество «Разрез Тугнуйский» обратилось с иском в суда к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» о взыскании 3 598 881 рубля 60 копеек процентов по коммерческому кредиту по договору № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 43 491 рубля 30 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 134 271 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2025 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В обосновании заявленного иска истцом указано на нарушение ответчиком сроков по оплате товара, в связи с чем,  ему по условиям  договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом, а также заявлены к возмещению понесенные убытки. 

Ответчиком по существу требования не оспорены, заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

19.12.2022 между АО «Разрез Тугнуйский» и ООО «Регистр. Нижнеангарск» заключен договор поставки энергетических углей № 3481/1-7243-2022, в редакции дополнительного соглашения  от 17.03.2023 № 1, согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность заказчика в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определяемых в договоре.

Истец (покупатель) по договору поставки энергетических углей общее количество товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим договором, составляет 19380 (± 10 % в опционе поставщика) тонн и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон  (п. 1.2 договора). 

В пункте 1.3 договора указано, что товар поставляется в период с 01.01.2023 - 31.05.2024, в соответствии с графиком поставки.

Поставщик вправе приостановить поставку (отгрузку) товара в случае нарушения срока оплаты товара, возникновения просроченной задолженности (п. 2.2.5 договора).

В пункте 5.7 договора стороны пришли к соглашению, что стоимость каждой партии товара должна быть оплачена заказчиком с отсрочкой платежа до 60 дней с даты поставки каждой партии товара.

В соответствии с пунктом 5.7.1 договора в случае нарушения заказчиком порядка оплаты товара, начиная с 61 календарного дня с даты поставки каждой партии товара, на сумму задолженности начисляется коммерческий кредит, предоставляемый поставщиком заказчику в соответствии со статьей 823 ГК РФ, на следующих условиях:

- коммерческий кредит предоставляется частями («траншами»), по мере произведенной поставки товара. Датой предоставления транша коммерческого кредита является 61 (Шестьдесят первый) календарный день с даты поставки каждой партии товара. Сумма каждого транша коммерческого кредита соответствует сумме УПД, выставленного по факту отгрузки товара.

- на сумму каждого транша коммерческого кредита начисляются проценты от стоимости поставленного товара в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации плюс три процента годовых.

- проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются за истекший месяц один раз, первым числом месяца, следующего за истекшим. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и фактического числа календарных дней пользования коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате не позднее последнего числа месяца, в котором проценты были начислены.

- коммерческий кредит предоставляется до даты полной оплаты задолженности.

Истцом поставлен ответчику товар по универсальным передаточным актам от 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.12.2023, 01.01.2024,  01.02.2024, 01.03.2024, 01.04.2024, 01.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, 01.12.2024.

Универсальные передаточные акты подписаны сторонами.

В связи с допущенным нарушением условий договора, истцом направлено претензионное требование в адрес ответчика об оплате процентов по коммерческому кредиту и возмещении понесенных убытков.

Неудовлетворение ответчиком претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

За несвоевременную оплату товара ответчику в порядке пункта 5.7.1 договора  начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 598 881 рубля 60 копеек, с учетом частичной оплаты, согласно универсально-передаточным документам от 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.12.2023, 01.01.2024,  01.02.2024, 01.03.2024, 01.04.2024, 01.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.09.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, 01.12.2024.

В силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средств», взимаемые за пользование коммерческим кредитом проценты являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате с момента, определенного законом или договором; если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рассматриваемом случае универсально-передаточные документы на оплату процентов подписаны с обеих сторон в форме электронных документов квалифицированными электронными подписями без возражений и замечаний.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным и обоснованным.

Ответчиком доказательства своевременной оплаты поставленного энергетического угля, контррасчет не представлены, обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета процентов, не оспорены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту  подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 3 598 881 рубль 60 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков в размере 43 491 рубля 30 копеек, причиненных ненадлежащим исполнением договора от 19.12.2022 № 3481/1-7243-2022.

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных в материалы дела документов, истец (покупатель) по договору поставки энергетических углей №ТУНГ-17/1374П/СУЭК-КРА-417/1412С от 27.12.2017  с  АО «СУЭК-Красноярск» (поставщик) обязался принять и оплатить товар (угли) для внутреннего рынка указанные в приложении (типовая форма приложения к договору), являющихся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 7.2 названного договора в случае отказа АО «Разрез Тугнуйский» от заявки на перевозку, АО «Разрез Тугнуйский» возмещает АО «СУЭК-Красноярск» затраты в размере неустойки, сборов, иных штрафных санкций, предъявляемых перевозчиком (железной дорогой) к поставщику и/или грузоотправителю за невыполнение заявки на перевозку грузов в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации на основании выставленных счетов, с приложением документов, подтверждающих фактически понесенные АО «СУЭК-Красноярск» расходы.

В соответствии с абзацем 7 статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав) предусмотрено взыскание перевозчиком штрафа за невыполнение грузоотправителем принятых заявок в размере 0,1 базового размера (100 рублей) исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза (10 рублей).

В связи с просроченной ответчиком задолженностью за уголь, отгруженный в августе 2023 года, отгрузка в ноябре 2023 года истцом приостановлена и не производилась.   Вследствие чего, по вышеназванному договору поставки энергетических углей от 27.12.2017 №ТУНГ-17/1374П/СУЭК-КРА-417/1412С количество невыбранного объема угля по покупателю – грузополучателю   ООО «Регистр.Нижнеангарск» по заявке на ноябрь 2023 года составило 1 540 тонн.

За невыполнение заявки на ноябрь 2023 года  АО «СУЭК-Красноярск» начислен истцу штраф по статье 94 Устава 10 руб. * 1 540 тонн = 15 400 рублей, который по платежному поручению от 31.01.2024 № 1983 истцом полностью оплачен.

За частичное невыполнение заявки на январь 2024 года ответчику в качестве убытков предъявлена сумма 15 864 рубля 50 копеек.

 В связи с просроченной ответчиком задолженностью за уголь, отгруженный в сентябре  2023 года, отгрузка в январе 2024 года истцом произведена частично, в остальной части приостановлена и не производилась. Вследствие чего по договору поставки энергетических углей от 27.12.2017 количество невыбранного объема угля по покупателю – грузополучателю   ООО «Регистр.Нижнеангарск» по заявке на январь 2025 года  составило 1 378,40 тонн.

За  частичное невыполнение заявки на январь 2024 года  АО «СУЭК-Красноярск» начислен истцу штраф по статье 94 Устава 10 руб. * 1 378, 40 тонн = 13 784 рубля, который по платежному поручению от 18.04.2024 № 8627 истцом полностью оплачен.

Как следует из представленного истцом письма АО «СУЭК-Красноярск»  от 06.03.2024 по покупателю – грузополучателю  ООО «Регистр.Нижнеангарск» объем невыполненной заявки составил 1 378, 40 тонн, что составляет 13 784 рубля. 

Поскольку доказательства уплаты штрафа в размере 15 864 рублей 50 копеек не представлены, основания для взыскания с ответчика убытков невыполнение заявки на январь 2024 года в сумме 2 080 рублей 50 копеек  у суда отсутствуют (15 864,50 – 13 784).  

В связи с просроченной ответчиком задолженностью за уголь, отгруженный в сентябре 2023 года, отгрузка в марте 2024 года истцом приостановлена и не производилась.   Вследствие чего, по вышеназванному договору поставки энергетических углей от 27.12.2017 №ТУНГ-17/1374П/СУЭК-КРА-417/1412С количество невыбранного объема угля по покупателю – грузополучателю   ООО «Регистр.Нижнеангарск» по заявке на март 2024  года составило 1 173 тонны.

За  невыполнение заявки на март 2024 года  АО «СУЭК-Красноярск» начислен истцу штраф по статье 94 Устава 10 руб. * 1 173 тонны = 11 730 рубля, который по платежному поручению от 09.07.2024 № 14518 истцом полностью оплачен.

В соответствии со статьей 11 Устава за внесение перевозчиком изменений в принятые заявки, касающихся перераспределения перевозок грузов по железнодорожным станциям назначения, перевозчик взимает с грузоотправителя или осуществляющей перевалку грузов организации сбор в размере 0,03 базового размера (100 рублей) исчисления сборов и штрафов с каждой тонны грузов - для грузов, перевозки которых установлены в вагонах и тоннах (3 рубля).

В связи с просроченной ответчиком задолженностью за уголь, отгруженный в сентябре 2023 года, отгрузка в апреле 2024 года истцом приостановлена и не производилась.   Вследствие чего, истцом в план перевозок, осуществляемого в рамках договора   поставки энергетических углей от 27.12.2017 №ТУНГ-17/1374П/СУЭК-КРА-417/1412С, внесены изменения путем переоформления 2 вагонов с углем (138 тонн) с ООО «Регистр.Нижнеангарск» на иное лицо. 

В связи с изменением плана перевозок в апреле 2024 года  АО «СУЭК-Красноярск» начислен истцу сбор по статье 11 Устава 3 руб. * 138 тонн + 20 % = 496 рублей 80 копеек, который по платежному поручению от 09.07.2024 № 14519 истцом полностью оплачен.

По результатам совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что оплата истцом АО «СУЭК-Красноярск» штрафов, сборов   в общем размере 41 410 рублей 80 копеек явилась следствием уменьшения, перераспределения зарезервированного объема товара в результате нарушения ответчиком условия договора от 19.12.2022 № 3481/1-7243-2022 о своевременной оплате товара, поставленного ему в августе и сентябре 2023 года.

Согласно пункту 6.2 договора № 3481/1-7243-2022, в случае внесения поставщиком по инициативе заказчика изменений в принятые железной дорогой заявки, поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру сбора, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта РФ (УЖДТ РФ).

В случае отказа (полного или частичного) заказчиком от поставки товара, уменьшения его объема, согласованного сторонами в графике поставки, в том числе по причине неосуществления заказчиком предварительной оплаты за заказанный товар (если стороны согласовали условие о предоплате товара), поставщик имеет право взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру штрафа, предусмотренного УЖДТ РФ.  В указанных случаях, а также иных, влекущих не предъявление грузоотправителем груза на указанную в заявке железную дорогу поставщик имеет право дополнительно взыскать с заказчика штраф в размере, аналогичном размеру сбора, предусмотренного УЖДТ РФ (п. 6.3 договора № 3481/1-7243-2022).

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности состава правонарушения для применения ответственности в виде взыскания убытков с ответчика (факт причинения убытков, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и допущенными ответчиком нарушениями принятых на себя обязательств). 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков подлежит частичному удовлетворению в размере 41 410 рублей 80 копеек, в остальной части требований суд отказывает. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 134 271 рубль.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не установлено.

Указанная сумма после ее уплаты в бюджет является фактически понесенными истцом судебными расходами и должна быть возмещена ему за счет ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 598 881 рубль 60 копеек процентов по коммерческому кредиту по договору № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 41 410 рублей 80 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 3481/1-7243-2022 от 19.12.2022, 134 190 рублей 44 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова