АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                           Дело №А65-30713/2017 

Дата принятия решения –  29 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал Истэйт», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-Д», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 13 332 746 рублей 48 копеек долга, 

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Реал Истэйт», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-Д», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 13 332 746 рублей 48 копеек долга.

Определением от 05 декабря 2017 года судебное разбирательство по данному делу было отложено по ходатайству ответчика для предоставления возможности урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство, в котором указывает на то, что истец находится в процедуре несостоятельности (банкротства), и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено заключение мирового соглашения в процедуре конкурсного производства. Погашение задолженности путем предоставления объектов недвижимости не допустимо, понесет дополнительные расходы конкурсного производства. Исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство, в котором просит отложить судебное разбирательство, в связи с тем, что 02 сентября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением об оплате векселей. Однако непосредственно сами векселя предъявлены к оплате не были. В связи с чем, считает, что у ответчика до настоящего времени отсутствует обязанность произвести оплату по заявленным векселям. Исковые требования не признает.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчиком выданы векселя:

- простой вексель Серии ТДМ №0000038 на сумму 3 333 186 рублей 62 копейки, дата составления – 11 мая 2016 года, место составления – ООО «Тандем-Д», по которому ООО «Тандем-Д» безусловно обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 333 186 рублей 62 копейки непосредственно ООО «Реал Истэйт», или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате в следующий срок – 20 января 2017 года;

- простой вексель Серии ТДМ №0000039 на сумму 3 333 186 рублей 62 копейки, дата составления – 11 мая 2016 года, место составления – ООО «Тандем-Д», по которому ООО «Тандем-Д» безусловно обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 333 186 рублей 62 копейки непосредственно ООО «Реал Истэйт», или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате в следующий срок – 20 января 2017 года;

- простой вексель Серии ТДМ №0000040 на сумму 3 333 186 рублей 62 копейки, дата составления – 11 мая 2016 года, место составления – ООО «Тандем-Д», по которому ООО «Тандем-Д» безусловно обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 333 186 рублей 62 копейки непосредственно ООО «Реал Истэйт», или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате в следующий срок – 20 января 2017 года;

- простой вексель Серии ТДМ №0000041 на сумму 3 333 186 рублей 62 копейки, дата составления – 11 мая 2016 года, место составления – ООО «Тандем-Д», по которому ООО «Тандем-Д» безусловно обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 333 186 рублей 62 копейки непосредственно ООО «Реал Истэйт», или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате в следующий срок – 20 января 2017 года (листы дела 43 – 46),

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-7369/2017 от 26 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Реал Истэйт» - истец по делу, признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (листы дела 16 – 18).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №14 от 03 июля 2017 года о необходимости погасить задолженность в размере 13 332 746 рублей 48 копеек, оставлена без исполнения (листы 39, 48).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском.

Оригиналы векселей представлены истцом в материалы дела.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд  усматривает правовые основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Пунктом 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Статьей 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 21.02.1997 установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341.

В силу ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положения о переводном и простом векселе) простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст. 34 Положения о переводном и простом векселе).

Согласно ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты вексельной суммы, процентов, издержек, связанных со взысканием вексельной суммы, а также пени.

Статьей 70 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Между тем, согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обязанность доказывания своих возражений против того, что векселедержатель не предъявил подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя, возлагается на прямого должника по векселю.

В этом случае применяются правила ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что выданные обществу ООО «Реал Истэйт» векселя устанавливают срок оплаты 20.01.2017, срок платежа по нему наступил в силу ст. 37 Положения о переводном и простом векселе 20.01.2017, то есть срок для предъявления исковых требований по данному векселю истекает 20.01.2020.

Ссылка заявителя на отсутствие факта предъявления ООО «Реал Истэйт» векселей к платежу во внимание не принимается, поскольку претензии истца оставлены ответчиком без ответа.

При этом само по себе нотариальное удостоверение факта неплатежа по векселю не является обязательным элементом механизма предъявления простого векселя, так как важен сам факт предъявления векселя к платежу по адресу, указанному в векселе. В качестве доказательства предъявления векселя к платежу рассматривается также предъявление иска о взыскании по векселю.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате вексельного долга ответчиком не представлено,  исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Д», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал Истэйт», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 13 332 746 рублей 48 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Д», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 89 664 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                    Э. А. Королева