Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника и о распределении судебных расходов

Дело № А58-97/2023

12 февраля 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Галямовой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет временного управляющего                   по результатам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Север алмаз технологии) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.01.2023 заявление банка принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2023 заявление акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 112 (7557) от 24.06.2023, на сайте ЕФРСБ от 26.06.2023.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие                       не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, протокола собрания кредиторов, реестр кредиторов.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 с приложением информации о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поступившие документы судом в порядке статьи 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу  о банкротстве.

При этом согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев          с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренный статьей               51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения     о принятии такого заявления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99                                           «О процессуальных сроках», с учетом особой сложности дел о банкротстве                                   и значительного числа участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела                о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанный в статье 51 Закона о банкротстве процессуальный срок  в силу пункта 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть продлен.

Заявление о признании должника банкротом принято определением от 13.01.2023.

Таким образом, срок рассмотрения настоящего дела истек 13.11.2023.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит                      к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда                о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей                   3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу            о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий                       на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле                  о банкротстве процедур.

По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к следующим выводам.

1.                  должник занимался обработкой алмазов, производством изделий технического назначения из драгоценных металлов и камней, производством ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней, оптовой и розничной торговлей ювелирными изделиями, драгоценными камнями, предоставлением услуг                 по хранению ценностей и др. Структура баланса неудовлетворительная. Должник прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность. На основании изложенного временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

2.                  Должник за весь анализируемый период не имел оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Должником финансово-хозяйственная деятельность не ведется, меры по погашению задолженности не приняты, восстановление платежеспособности должника                               не представляется возможным, в связи с чем временный управляющий пришел к выводу  о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

3.                  В соответствии с бухгалтерским балансом на 01.01.2023 должнику принадлежали совокупные активы на сумму 50 823 руб. (в том числе: запасы – 8 632 руб.; НДС – 1 руб., дебиторская задолженность – 39 109 руб. ), согласно ответу Федеральной Пробирной палаты, за должником числятся в государственной интегрированной информационной системе в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий 265 необработанных камней(полуфабрикаты) и 352 необработанных камней (алмазное сырье),  в связи с чем средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно.

Согласно представленному отчету временного управляющего временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 35 956 614,07 руб.

Временным управляющим финансовый анализ не проведён, соответственно, вывод о наличии либо отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  не сделан.

Согласно отчету временного управляющего, основанному на ответах на запросы,               у должника недвижимое и движимое имущество отсутствует.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства,                 в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд                с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное                            не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом                  и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение                   и прекращает производство по делу о банкротстве.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 08.02.2024 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение о подаче ходатайства            в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия  в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом            и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей                             45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона                           о банкротстве).

Таким образом, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 26.01.2024 большинством голосов (100%                 от числа голосов) принято решение  об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий утверждает в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного арбитражный суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 7 от 11.01.2023.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. 

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя (правопреемника) по делу о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда                в сети «Интернет». 

           По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  32, 45, 53, 58, 75, 124, 126, 146 Федерального закона                        от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» прекратить.   

Признать общество с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 17.06.2024 на 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 503, ул. Курашова, 28, г. Якутск.  

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10989, адрес для направления корреспонденции: 677000, РС (Я), г. Якутск, главпочтамт, а/я 211,тел 8-914-220-15-11), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом            и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской                  и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                             Н.Г. Галямова