Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12820/2024

г. Хабаровск

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.10.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиным А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680539, Хабаровский край, 

<

...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 125167, г. Москва, мо. Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, пом. 3)

о взыскании 6 177 988,47 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Новатор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности по договору от 19.04.2024 за поставленную тепловую энергию в период с октябрь 2023 г. – апрель 2024 г. в размере 6 177 988,47 руб.

Определением от 14.08.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска по изложенным в отзыве мотивам.

С учётом мнения представителей сторон суд непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП «Новатор» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (Потребитель) заключен договор на теплоснабжение жилых помещений в МКД от 19.04.2024 б/н (далее – Договор), по условиям которого РСО приняла обязательства подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а Потребитель принял обязательство соблюдать предусмотренный Договором режим се потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии. Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на внешней границе стены многоквартирного дома, а при наличии коллективного (общедомового) прибора учета точкой поставки является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей тепловой сетью, входящей в многоквартирный дом, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг, законодательством РФ (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком за пустые (незаселенные) помещения.

В соответствии с пунктом 5.7 Договора оплата Потребителем тепловой энергии осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.2 Договора сторонами предусмотрено, что условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.10.2023.

Ответчиком с разногласиями, принятыми истом, были подписаны следующие акты, подтверждающие отпуск РСО тепловой энергии в незаселенные помещения Потребителя: за октябрь 2023 г. № 281 на сумму 554 130,76 руб.; за ноябрь 2023 г. № 282  на сумму 849 295,37 руб.; за декабрь 2023 г. № 283 на сумму 1 006 756,58 руб.; за январь 2024 г. № 284 на сумму 995 067,72 руб.; за февраль 2024 г. № 285 на сумму 987 210,88 руб.; за март 2024 г. № 286 на сумму 968 872,64 руб.; за апрель 2024 г. № 430 на сумму 816 654,52 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённой энергии у Потребителя образовалась задолженность в общем размере 6 177 988,47 руб.

Оставление направленной в адрес ответчика претензии об уплате задолженности без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на приобретение коммунальных ресурсов в целях удовлетворения бытовых нужд физических лиц, сослался на отсутствие в годовом бюджете соответствующей статьи расходов, позволяющей произвести оплату потреблённой энергии, просил освободить от возмещения судебных расходов в связи с исполнением государственных функций.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и системной взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –  Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений, в связи с чем факт отсутствия бюджетного финансирования не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленной энергии.

Согласно представленным истцом расчетам, объем потребленной тепловой энергии определен исходя из площадей жилых помещений и норматива потребления тепловой энергии, утвержденного Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 04.04.2011 № 631.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию для населения, утвержденных постановлениями Губернатора Хабаровского края от 30.11.2022 № 118 (на 2023 год), от 18.12.2023 № 105 (на 2024 год).

Факт и объём поставки истцом в спорный период тепловой энергии Потребителю ответчиком не оспаривается, контррасчёт задолженности не представлен, акты об отпуске тепловой энергии за спорный период подписаны сторонами с принятием РСО данных об объёмах потреблённой энергии, подтверждённых Потребителем.

Расчёт иска судом проверен, указанный расчёт произведён арифметически верно, в связи с чем в отсутствие доказательств оплаты долга за спорный период суд находит исковые требования МУП «Новатор» о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 177 988,47 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, вопреки доводам которого действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). При этом по ходатайству ответчика суд на основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ снижает подлежащую уплате государственную пошлину до 10 000 рублей, в связи с чем излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу МУП «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 6 177 988,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Возвратить МУП «Новатор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 890 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                 Е.П. Гребенникова