Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-8856/20-128-16

27 мая 2020 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть определения  объявлена 20 мая 2020 г.

Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 г.

Арбитражный суд в составе: в составе судьи Величко А.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 23.11.1990 г., место рождения: гор. Фаниполь Дзержинский, Минская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: г. Москва, 

<

...>),  

при участии: согласно протоколу

                                                            УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.01.2020 г. поступило заявление гражданина-должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 г. заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности заявления должника, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

Судом установлено, что заявление подано ФИО2 на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве - в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что заявитель является гражданином Республики Беларусь. Разрешая заявление по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 «Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств-участников союзного государства» от 24.01.2006 (далее - соглашение от 24.01.2006) граждане одной стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество» от 21.04.1995 (ратифицировано Федеральным законом N 14-ФЗ от 10.01.1997) физическое лицо является лицом с постоянным местожительством в обоих Договаривающихся Государствах, его положение определяется следующим образом: оно считается лицом с постоянным местожительством в том Договаривающемся Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов).

Соглашением от 24.01.2006 гражданам стран-участниц данного Соглашения предоставляется безвизовый въезд на территорию другого государства.

В соответствии со статьей 1 Соглашения от 24.01.2006 гражданам одной Стороны, пребывающим на законных основаниях на территории другой Стороны, гарантируются равные права с гражданами этой другой Стороны.

В соответствии со статьей 4 Соглашения от 24.01.2006 факт принадлежности лица к гражданству одной из Сторон является основанием для получения разрешения на постоянное жительство (подачи заявления о выдаче вида на жительство) без учета срока временного пребывания и получения разрешения на временное проживание на территории другой Стороны.

Как установлено судом из материалов дела, с 2015 года ФИО2 постоянно проживает и работает в Российской Федерации (вид на жительства в Омской области до 08.06.2020 г.), имеет вклады в банках на территории РФ с 2012 года, постоянную долгосрочную работу, уплачивает налоги, является налоговым резидентом, жильем на территории Российской Федерации не владеет.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего заявителю на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом   исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 1 535 474 руб. 06 коп., что превышает 500 000 руб.

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве. 

Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Андрющенко Елены Владимировны требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника Мун Артема Владиславовича.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) Мун Артема Владиславовича (дата рождения: 23.11.1990 г., место рождения: гор. Фаниполь Дзержинский, Минская область, СНИЛС 158-227-996 04, ИНН 673207873311, адрес регистрации: г. Москва, г. Московский, 3-й микрорайон, д. 19, кв. 327).

Ввести в отношении Мун Артема Владиславовича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Андрющенко (Крысанову) Елену Владимировну (ИНН 27706831411, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 13478, адрес для направления корреспонденции: 108821, г. Москва, ул. Генерала Трошева, д. 36, кв. 10).

Обязать гражданина (ку) Мун Артема Владиславовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) Мун Артема Владиславовича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) Мун Артема Владиславовича предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 23.11.2020 г. в 09 час. 40 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяА.С. Величко