АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16782/2017

г.Тверь

19 октября 2018 года

(резолютивная часть объявлена 11 октября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Ивановой И.Е., при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) несостоятельным (банкротом) по существу, 

                                         УСТАНОВИЛ:

18 октября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 19 октября 2017 года заявление оставлено без движения. Определением от 13 ноября 2017 года указанное заявление принято судом к производству суда. 

Определением от 3 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2018 года) заявление АО «Вип-Трейд» признано обоснованным,  в отношении ООО «Русстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12387, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 48). Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №80 от 12.05.2018г.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступили отчетные документы, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  

В судебном заседании временный управляющий сообщил суду результаты процедуры наблюдения, а также о принятых собранием кредиторов решениях, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Пояснил, что возможность восстановления платежеспособности должника  им не установлена, считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)   дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «Русстрой», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму 8 753 955,35 руб. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. 

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 28 сентября  2018 года Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русстрой».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд                          

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении ООО «Русстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 апреля 2019г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 9986, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА», адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 151).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 21.03.2019 в 12:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) в пользу акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.10.2012) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 А. В. Першина