АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4058/2024

г.Кострома

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении помощником судьи Маклаковой А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 706 732 руб. 38 коп. в том числе 1 491 732 руб. 47 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №2411 от 24.07.2020 за март 2025, 214 999 руб. 91 коп. пени за период с 26.04.2025 по 19.09.2025, пени, начиная с 20.09.2025 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 №203-25,

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 1 706 732 руб. 38 коп. в том числе 1 491 732 руб. 47 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №2411 от 24.07.2020 за март 2025, 214 999 руб. 91 коп. пени за период с 26.04.2025 по 19.09.2025, пени, начиная с 20.09.2025 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований),

До начала судебного заседания от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования.

Истец требования поддержал.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2411.

Согласно п. 1.1 Договора теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В разделе 5 Договора стороны согласовали порядок расчетов.

Согласно п. 5.3. Договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся потребителем до 25-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором (пункт 7.1. Договора).

Также между истцом и ответчиком заключен Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2020 № 2511, в соответствии с которым Ответчик («Исполнитель») принял на себя обязательство осуществлять передачу тепловой энергии ПАО «ТГК-2» («Заказчик») от точек приема до точек передачи Потребителям заказчика и оплачивать в соответствии с условиями данного договора стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях Исполнителя.

Срок исполнения обязательства по оплате потерь тепловой энергии за спорный период установлен п. 6.4 договора в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в марте 2025 поставлена тепловая энергия, для оплаты которой выставлена счет-фактура № 4000/11336/2411 от 31.03.2025 на сумму 2 654 961 руб. 85 коп., № 4000/11336/2511 от 31.03.2025 на сумму 155 284 руб. 48 коп

Неоплата поставленной тепловой энергии в установленный договором срок послужила основанием для начисления ответчику 214 999 руб. 91 коп. пеней за период с 26.04.2025 по 19.09.2025 (с учетом уточнения требований).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 25.04.2025 с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривая факта наличия взыскиваемой задолженности перед Истцом, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.

Оснований для не принятия заявленного ответчиком признания иска судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 92 803 руб. 07 коп. Судом был произведен зачет государственной пошлины в размере 44 497 руб. 60 коп. по платежному поручению № 500 от 05.12.2024, 48 305 руб. 47 коп. по платежному поручению № 22 от 30.09.2024. 

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 69 942 руб. 47 коп. (70% + переплата г/п), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 22 860 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30%). 

На основании вышеизложенного, статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 706 732 руб. 38 коп. в том числе 1 491 732 руб. 47 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №2411 от 24.07.2020 за март 2025, 214 999 руб. 91 коп. пени за период с 26.04.2025 по 19.09.2025, а также 22 860 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 

продолжить начисление пени на сумму долга 1 491 732 руб. 47 коп. начиная с 20.09.2025 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  69 942 руб. 47 коп. государственной пошлины, в том числе 48 305 руб. 47 коп. уплаченной по платежному поручению № 22 от 30.09.2024, 21 637 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению № 500 от 05.12.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   Е.Н. Смирнова