Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8231/2022

10 января 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 14.10.2022 № 2071 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304140609800032) о взыскании 1 436 347,67 рублей, в том числе 813 178,08 руб. основного долга по договорам аренды нежилого помещения, 623 169,59 руб. неустойки по п. 6.2 договоров за период с 01.02.2018 по 14.10.2022,

на судебное заседание явились:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

администрация Муниципального образования "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 14.10.2022 № 2071 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304140609800032) о взыскании 1 436 347,67 рублей, в том числе 813 178,08 руб. основного долга по договорам аренды нежилого помещения, 623 169,59 руб. неустойки по п. 6.2 договоров за период с 01.02.2018 по 14.10.2022.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. 

В суд поступили: от истца ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов № 3096 от 23.12.2022, отзыв от ответчика.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием "Поселок Тикси" (арендодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор, ответчик) заключены договора аренды нежилого помещения № 1-18 от 01.01.2018, №6-19 от 01.01.2019 по условиям которых (пункты 1.1.) арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещения, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, 

<

...> СМП, д. 6, на 1-ом этаже (помещение под склад), общей площадью 200 кв.м., идентификационный номер объекта недвижимости: нет (далее – «помещения») для использования под склад. 

Согласно пунктам 1.4. договора срок аренды определяется с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, соответственно. 

Согласно пунктам 3.3. договора арендная плата по настоящему договору производится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом на расчетный счет арендодателя.

В пункте 6.2 договоров аренды стороны установили, что в случае просрочки арендатором исполнения договора (уплаты арендных платежей) предусматривается взыскание с него неустойки в размере 10% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. 

01.01.2018 актом приема-передачи в аренду нежилого помещения арендодатель передал, а ответчик принял в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу Республика Саха (Якутия), Булунский улус, 

<

...> СМП, д. 6, на 1-ом этаже (помещение под склад), общей площадью 200 кв.м., идентификационный номер объекта недвижимости: нет (далее – «помещения») для использования под магазин.

Истец указывает, что в последующем, по истечении срока договора аренды заключались новые договора аренды. В материалы дела представлены следующие договоры:

- договор аренды нежилого помещения № 20-20 от 01.01.2020 сроком с 01.01.2020 по 31.12.2020 не подписанный ответчиком;

- договор аренды нежилого помещения № 05-21 от 11.01.2021 сроком с 01.01.2021 по 31.12.2021, согласно реестру выданных договоров аренды нежилых помещений 2021 год индивидуальный предприниматель ФИО2 05.02.2021 получила договор аренды нежилого помещения № 05-21 от 11.01.2021, в свою очередь данный договор ответчик не подписал.

На основании выставленных счетов № ТИ00-000051 от 16.04.2020, №ТИ00-000004 от 31.01.2020, № ТИ00-000052 от 16.04.2020, № ТИ00-000019 от 02.03.2021, № ТИ00-000043 от 09.04.2021, № ТИ00-КУ0116 от 11.10.2021, № ТИ00-000071 от 31.03.2022, № ТИ00-000072 от 24.06.2022 и акта об оказании услуг № ТИ00-000085 от 30.09.2021 за период с 01.01.2018 по 30.06.2022 сумма задолженности составляет 813 178, 08 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомление от 16.04.2020 № 415 с просьбой предоставить платежные документы об уплате арендной платы за помещение за 2018 год, а также были вручены акты сверок взаимных расчетов за 4 квартал 2021 года и первого полугодия 2022 года, в связи с игнорированием которых было направлено претензионное письмо от 24.08.2022 №978 о необходимости погашения задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 14.10.2022, претензия вручена ответчику 15.02.2022. 

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв, исковые требования не признает, ссылается на неисполнение арендодателем своих обязательств по договору аренды и на необоснованность суммы задолженности, так как само по себе внесение в платёжный документ сведений не свидетельствует об их соответствии действительности. Также ответчик указывает, что срок исковой давности позволяет выставить претензии только с 14.10.2019.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки. 

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются нормами главы 34 ГК РФ об аренде, факт передачи имущества в арендное пользование ответчиком не оспаривается, разногласия сторон возникли относительно размера задолженности и наличием оснований для освобождения от ответственности. 

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В силу пункт 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором. 

Договор аренды № 1-18 от 01.01.2018 заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018, в связи с истечением сроков заключен договор аренды № 6-19 от 01.01.2019 на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019. 

Судом установлено, что договоры аренды нежилого помещения № 20-20 от 01.01.2020 сроком с 01.01.2020 по 31.12.2020 и  № 05-21 от 11.01.2021 сроком с 01.01.2021 по 31.12.2021 не подписаны ответчиком.

Поскольку по истечении срока действия договора аренды при отсутствии возражений со стороны истца ответчик продолжал пользоваться помещением, указанный договор был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок в силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ. 

В таком случае согласно пункту 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. 

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (часть первая названной статьи). 

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (часть вторая статьи 622 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ). 

В пункте 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" разъяснено, прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. 

В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим положения о договоре аренды (статьи 622 ГК РФ), пунктами 3, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" доказательством исполнения арендатором обязанности по возврату имущества может служить акт приемки-передачи, подписанный сторонами. 

Таким образом, обязанность по внесению арендных платежей сохраняется у арендатора до фактического возвращения объекта аренды арендодателю. 

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил ни доказательств направления в адрес истца уведомления о прекращении договорный отношений, ни доказательств возврата нежилого помещения.

Ответчик ссылается на неисполнение арендодателем своих обязательств по договору аренды, так как помещение находится в аварийном состоянии.

Суд не принимает доводы ответчика по следующим основаниям.

Истцом произведен осмотр нежилого помещения, о чем в материалы дела представлены:  распоряжение № 336-р от 19.12.2022 о создании комиссии по обследованию нежилого помещения, уведомление о предоставлении доступа в нежилое помещение № б/н от 19.12.2022, акт осмотра по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, 

<

...> СМП, д. 6, технический этаж от 22.12.2022.

Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках (статья 612 ГК РФ). 

При этом в пункте 1 названной нормы оговорены виды такой ответственности арендодателя. Так, при обнаружении недостатков, полностью или частично препятствующих пользованию имуществом, арендатор вправе по своему выбору: 

потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества; 

непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя; 

потребовать досрочного расторжения договора. 

Приведенная норма не предусматривает возможности полного освобождения арендатора от обязанности по внесению арендной платы, а предоставляет арендатору право в период действия договора изменить его условия в порядке, предусмотренном договором или законом, в части размера арендной платы. 

Суд определением от 05.12.2022 предлагал ответчику представить документы, приложенные к отзыву; доказательства возврата имущества истцу, не пользования имуществом, невозможность пользования, указать основания освобождения от оплаты арендной платы; представить доказательства отсутствия теплоснабжения в помещении.

 Указанное определение ответчик не исполнил, то есть взял риск наступления неблагоприятных последствий неисполнения требований суда.

Между тем ответчиком в материалы дела не представлено доказательств соответствующих обращений к арендодателю о соразмерном уменьшении арендной платы, несогласие с размером арендной платы, предъявляемой к взысканию в рамках настоящего дела, не соответствует требованиям указанной нормы, поскольку соответствующие возражения не были заявлены ответчиком ранее, как основание для расторжения договора. 

При отсутствии доказательств обращения к истцу с требованием об устранении недостатков имущества, доводы ответчика о неисполнение арендодателем своих обязательств по договору аренды судом не принимаются. 

Кроме того, пунктом 2.4.11 договора №6-19 от 01.01.2019 установлено, что арендатор обязан содержать имущество в полном исправности (производить текущий ремонт) и соответствующем санитарном состоянии до сдачи Арендодателю. 

Замена аварийных труб является текущим ремонтом, кроме того, не понятно какие трубы заменены магистральные относящиеся к общему имуществу или нет.

Ответчик в отзыве, поступившем в суд 10.01.2023 ссылается на договор от 01.01.2020, между тем стороны не представили указанный договор подписанный сторонами. 

Ответчик при получении имущества видел его состояние, заявленные недостатки имущества не являются скрытыми, следовательно, поучив имущество по акту от 01.01.2018 и в последующем подписав договор от 01.01.2019, был согласен с состоянием имущества.

Также  имущество было сдано в аренду под склад, площадью 200 кв.м., стоимостью 76 рублей за 1 кв.м в месяц в 2018, 2019 годах (15 199,92/200=76), и 2020-2022 годы истцом произведен расчет исходя из 74,73 рублей за 1 кв.м в месяц (14 946/200=74,73), по мнению суда стоимость аренды за квадратный метр учитывало техническое состояние помещений. Ответчик не представил доказательств иной стоимости аренды с учетом технического состояния объекта, а также невозможность использования, не использование имущества по назначению по склад. Из представленных фотографий следует, что ответчик использует помещение по назначению. 

Суд признает не относящимся к материалам дела представленное ответчиком внесудебное исследование расчета коммунальных затрат (отопление), подаваемых в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, как как взыскиваются арендные платежи по нежилому помещению, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, 

<

...> СМП, д. 6, на 1-ом этаже и не коммунальные платежи по нежилому помещению расположенному по адресу: 

<

...>.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статьям 11, 195 ГК РФ участники гражданского оборота осуществляют защиту своих нарушенных прав в судебном порядке в течение срока исковой давности. При этом в соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности и основанием для непосредственного применения исковой давности является соответствующее заявление стороны спора, сделанное до вынесения решения 

Гражданское законодательство предусматривает общий трехгодичный срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права (статья 196 ГК РФ). 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). 

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. 

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). 

С настоящим иском истец обратился в суд 14.10.2022. 

Применительно к обстоятельствам настоящего дела о взыскании арендных платежей со сроком уплаты до 10 числа каждого месяца, срок исковой давности пропущен по август 2019 года со сроком оплаты 10.09.2019 в сумме 303 998,10 рублей (182 399,04 рублей за 2018 год + 121 599, 36 рублей за январь-август 2019 года), исходя из расчета 14.10.2022-3 года -30 дней на досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, трехлетний срок истек 14.09.2019. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

На основании изложенного, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями (14.10.2022) иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в сумме 509 179, 68 рублей (813 178, 08 рублей – 303 998, 10 рублей) за период сентябрь 2019 по июнь 2022 года.

В связи с пропуском срока исковой давности, по требованиям о взыскании арендных платежей за период с 01.01.2018 по 31.08.2019 в иске следует отказать, как в части основного долга, так и в части неустойки, так как с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения сроков оплаты по арендным платежам, к ответчику подлежит применению ответственность, установленная пунктом 6.2 договоров аренды в виде взыскания неустойки в размере 10% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Истец, в связи с большой задолженностью, учитывая возраст и материальное положение ответчика, при расчете размера неустойки просит применить 0,1% от суммы задолженности. 

Суд, проверив расчет неустойки истца, признает его неверным.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С учетом пункта 3.3. договоров арендная плата по настоящему договору производится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом на расчетный счет арендодателя, так как последний день срока приходится на нерабочий день – 10.11.2019, 10.05.2020, 10.10.2020, 10.01.2021, 10.04.2021, 10.05.2021, 10.07.2021, 10.10.2021, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 11.11.2019, 11.05.2020, 12.10.2020, 11.01.2021, 12.04.2021, 11.05.2021, 12.07.2021, 11.10.2021, соответственно, пени подлежат начислению с 12.11.2019, 12.05.2020, 13.10.2020, 12.01.2021, 13.04.2021, 12.05.2021, 13.07.2021, 12.10.2021.

Таким образом, суд производит следующий расчет неустойки за нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы: 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

15 199,92

11.10.2019

31.03.2022

903

15 199,92 × 903 × 0.1%

13 725,53 р.

 

Итого:

13 725,53 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

15 199,92

12.11.2019

31.03.2022

871

15 199,92 × 871 × 0.1%

13 239,13 р.

 

Итого:

13 239,13 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

15 199,92

11.12.2019

31.03.2022

842

15 199,92 × 842 × 0.1%

12 798,33 р.

 

Итого:

12 798,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

15 199,92

11.01.2020

31.03.2022

811

15 199,92 × 811 × 0.1%

12 327,14 р.

 

Итого:

12 327,14 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

С

по

дней

 

14 946,00

11.02.2020

31.03.2022

780

14 946,00 × 780 × 0.1%

11 657,88 р.

 

Итого:

11 657,88 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

С

по

дней

 

14 946,00

11.03.2020

31.03.2022

751

14 946,00 × 751 × 0.1%

11 224,45 р.

 

Итого:

11 224,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.04.2020

31.03.2022

720

14 946,00 × 720 × 0.1%

10 761,12 р.

 

Итого:

10 761,12 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

12.05.2020

31.03.2022

689

14 946,00 × 689 × 0.1%

10 297,79 р.

 

Итого:

10 297,79 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.06.2020

31.03.2022

659

14 946,00 × 659 × 0.1%

9 849,41 р.

 

Итого:

9 849,41 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.07.2020

31.03.2022

629

14 946,00 × 629 × 0.1%

9 401,03 р.

 

Итого:

9 401,03 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.08.2020

31.03.2022

598

14 946,00 × 598 × 0.1%

8 937,71 р.

 

Итого:

8 937,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.09.2020

31.03.2022

567

14 946,00 × 567 × 0.1%

8 474,38 р.

 

Итого:

8 474,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

13.10.2020

31.03.2022

535

14 946,00 × 535 × 0.1%

7 996,11 р.

 

Итого:

7 996,11 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.11.2020

31.03.2022

506

14 946,00 × 506 × 0.1%

7 562,68 р.

 

Итого:

7 562,68 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.12.2020

31.03.2022

476

14 946,00 × 476 × 0.1%

7 114,30 р.

 

Итого:

7 114,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

12.01.2021

31.03.2022

444

14 946,00 × 444 × 0.1%

6 636,02 р.

 

Итого:

6 636,02 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.02.2021

31.03.2022

414

14 946,00 × 414 × 0.1%

6 187,64 р.

 

Итого:

6 187,64 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.03.2021

31.03.2022

386

14 946,00 × 386 × 0.1%

5 769,16 р.

 

Итого:

5 769,16 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

13.04.2021

31.03.2022

353

14 946,00 × 353 × 0.1%

5 275,94 р.

 

Итого:

5 275,94 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.05.2021

31.03.2022

325

14 946,00 × 325 × 0.1%

4 857,45 р.

 

Итого:

4 857,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.06.2021

31.03.2022

294

14 946,00 × 294 × 0.1%

4 394,12 р.

 

Итого:

4 394,12 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

13.07.2021

31.03.2022

262

14 946,00 × 262 × 0.1%

3 915,85 р.

 

Итого:

3 915,85 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.08.2021

31.03.2022

233

14 946,00 × 233 × 0.1%

3 482,42 р.

 

Итого:

3 482,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.09.2021

31.03.2022

202

14 946,00 × 202 × 0.1%

3 019,09 р.

 

Итого:

3 019,09 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

12.10.2021

31.03.2022

171

14 946,00 × 171 × 0.1%

2 555,77 р.

 

Итого:

2 555,77 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.11.2021

31.03.2022

141

14 946,00 × 141 × 0.1%

2 107,39 р.

 

Итого:

2 107,39 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.12.2021

31.03.2022

111

14 946,00 × 111 × 0.1%

1 659,01 р.

 

Итого:

1 659,01 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.01.2022

31.03.2022

80

14 946,00 × 80 × 0.1%

1 195,68 р.

 

Итого:

1 195,68 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.02.2022

31.03.2022

49

14 946,00 × 49 × 0.1%

732,35 р.

 

Итого:

732,35 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

14 946,00

11.03.2022

31.03.2022

21

14 946,00 × 21 × 0.1%

313,87 р.

 

Итого:

313,87 руб.

Сумма основного долга: 449 395,68 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 207 468,75 руб.

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

509 179,68

02.10.2022

14.10.2022

13

509 179,68 × 13 × 0.1%

6 619,34 р.

 

Итого:

6 619,34 руб.

Сумма основного долга: 509 179,68 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 619,34 руб.

Таким образом, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в сумме 214 088, 09 рублей (13 725,53 + 13 239,13 + 12 798,33 + 12 327,14 + 11 657,88 + 11 224,45 + 10 761,12 + 10 297,79 + 9 849,41 + 9 401,03 + 8 937,71 + 8 474,38 + 7 996,11 + 7 562,68 + 7 114,30 + 6 636,02 + 6 187,64 + 5 769,16 + 5 275,94 + 4 857,45 + 4 394,12 + 3 915,85 + 3 482,42 + 3 019,09 + 2 555,77 + 2 107,39 + 1 659,01 + 1 195,68 + 732,35 + 313,87 + 6 619,34). 

В остальной части иска следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 50, 36 % (723 267, 77 (размер удовлетворенных требований) / 1 436 347, 67 (размер заявленных требований) * 100).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 1 436 347, 67 рублей размер государственной пошлины составляет 27 363 рублей.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 13 780, 01 рублей (27 363 рублей * 50, 36 %).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304140609800032) в пользу администрации Муниципального образования "Поселок Тикси" Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 723 267, 77 рублей задолженности, в том числе 509 179,68 рублей основного долга, 214 088, 09 рублей процентов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304140609800032) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 780, 01 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.