АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-268401/22-62-2111

г. Москва

08 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023года  Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,  рассмотрев в судебном заседании  

по иску АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО  ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ  ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМН.  I/11, ОГРН: 1087799040372, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: 7725255760)  

к ООО "ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (123007, ГОРОД МОСКВА, 3-Я  МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 30, ЭТАЖ/ПОМ 3/10, ОГРН: 5147746148743, Дата  присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: 7714945956)  

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 189 000 руб., процентов в  размере 30 793 руб. 16 коп..  

при участии: От истца – не явился, извещен, От ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО  ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ  ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" обратился в суд иском к ООО "ПАНТЕК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ  РЕШЕНИЯ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 189 000 руб.,  процентов в размере 30 793 руб. 16 коп..  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по внесению членских взносов за период с 01.07.2020 по 301.2.2021  (3, 4 квартал 2020, 1, 2, 3, 4 квартал 2021).  

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его  отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не  представил, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие  в порядке ст.ст. 123. 156 АПК РФ.  

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст.  137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г.   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел  к следующему:  

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ассоциация создана и  зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О  некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской  Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ. В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации  источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные  и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов.  Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи  предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО,  их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим  собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой  организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о  размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов).  

ООО «Пантек энергетические решения» в период являлся членом Ассоциации  «СРО «Совет Проектировщиков» в период с 01.07.2020 г. по 30.12.2021.  

Факт принятия ответчика в члены СРО подтверждается решением Президиума  СРО от 07.12.2018 (протокол № 490).  

Ответчик был исключен из членов СРО, что подтверждается решением  Президиума СРО от 25.11.2021 (протокол № 898).  

Согласно п. 3.8.2. Положения о членстве в саморегулируемой организации,  регулярные членские взносы уплачиваются членами Ассоциации не позднее первого  числа первого месяца квартала (не позднее 01 января, 01 апреля, 01 июля, 01 октября),  за который оплачивается взнос.  

В период с 01.07.2020г. по 30.12.2021г. (3,4 квартал 2020г., 1,2,3,4 квартал  2021г.) на ответчика распространялась обязанность оплачивать членские взносы.  

Уведомлением от 08.02.2021г. № СП-ИСХ-38, от 25.11.2021 № СП-УВ-177  Ассоциация уведомила Ответчика и просит погасить задолженность по членским  взносам, в случаи непогашения задолженности Ассоциация будет вынуждена  обратиться с иском в Арбитражный суд, но по настоящее время на данное Уведомление  Ответчик ничего не ответил и не погасил задолженность.  

Таким образом у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских  взносов в сумме 189 000 руб. за 01.07.2020г. по 30.12.2021г.  

Наличие просроченной задолженности послужила поводом для обращения истца  с настоящими требованиями в суд.  

Анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон, суд приходит к следующему:  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве  

некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении  предпринимательской деятельности.  

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются  некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов  предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров  (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие  субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения  качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в  результате выполнения строительных работ.  

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых  организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов  саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок  регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации  определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное  не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.  3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях)  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов).  

Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие  от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как  добровольные имущественные взносы и пожертвования.  

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что  порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческий организации. Требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения  самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14  Закона о некоммерческих организациях).  

При этом в период членства в Ассоциации Истец несет солидарную  ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст.  55.16 Градостроительного кодекса РФ).  

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из  членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и  целевых взносов за время фактического членства  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  

кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности  (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий,  совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом  обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.  

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей  другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления  иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия  кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником,  не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или  договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается  просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.  

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в  доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный  отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.  

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил,  доводы истца документально не опроверг.  

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания  в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании  задолженности по оплате членских взносов в размере 189 000 руб. 00 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности  судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру  членских взносов.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 30 793 руб. 16 коп. за период с 01.07.2020г.  по 30.01.2023 г.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст.  63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок  действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не  

начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным  актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или  сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от  уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его  банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не  отказался от применения моратория на банкротство, проверив расчет истца по  исчислению процентов, признает его подлежащим корректировке, с учетом которой  проценты будут составлять 12 471 руб. 41 коп. за период с 01.07.2021 г. по 31.03.2022 г.  и с 02.10.2022 по 31.01.2023 составляет 4 737 руб. 95 коп., итого 17 209 руб. 36 коп.  

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами, то данные требования подлежат  удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" частично в размере 17 209 руб. 36 коп. (с учетом положений становления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314,  395 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 225.1, 225.3  АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с Общества с ограниченно ответственностью "ПАНТЕК  

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (123007, ГОРОД МОСКВА, 3-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ  

УЛИЦА, ДОМ 30, ЭТАЖ/ПОМ 3/10, ОГРН: 5147746148743, Дата присвоения ОГРН:  26.09.2014, ИНН: 7714945956) в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ  АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ  2, ПОМЕЩ./КОМН. I/11, ОГРН: 1087799040372, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008,  ИНН: 7725255760) 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей задолженность по  членским взносам, 17 209 (семнадцать тысяч двести девять) руб. 36 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, а также 6 939 (шесть тысяч девятьсот  тридцать девять) руб. – расходы по госпошлине.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья: О.Ю. Жежелевская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 5:37:43

Кому выдана Жежелевская Ольга Юрьевна