Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11386/2015

город Брянск

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.03.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г. Сураж Брянской области,

к  Администрации Суражского района, г. Сураж Брянской области, 

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования о признании права федеральной собственности на спорные объекты: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО1, г. Карачев Брянской области, 

2) ФИО2, г. Курск,

3) арбитражный управляющий ФИО3, г.Королев Московской области,

о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества,

при участии в заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Суражского района о признании права оперативного управления на объекты, находящиеся на балансе учреждения, расположенные по адресу: 

<

...>:

- канализационная сеть, протяженностью 963,9 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013012;

- водопроводная сеть, протяженностью 655,8 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013013;

- здание – механический цех, общей площадью 2322,2 кв.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010000000020120111.

Определением арбитражного суда от 11.09.2015 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 08.10.2015 дело назначено к судебному разбирательству.

18.11.2015 в адрес суда поступило ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьим лицом заявлено требование о  признании права собственности Российской Федерации на спорные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

...>:

- канализационная сеть, протяженностью 963,9 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013012;

- водопроводная сеть, протяженностью 655,8 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013013;

- здание – механический цех, общей площадью 2322,2 кв. м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010000000020120111.

Определением суда от 20.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Определением суда от 26.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением суда от 12.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением суда от 03.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО3.

Определением суда от 25.04.2016 требование о признании права оперативного управления на канализационную сеть, протяженностью 963,9 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013012 и водопроводную сеть, протяженностью 655,8 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013013 выделено в отдельное производство, с присвоением номера дела № А09-5600/2016.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2016 по делу №А09-5600/2016 за Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение           № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» признано право оперативного управления на водопроводную сеть, протяженностью 655,8 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013013, расположенную по адресу: 

<

...> и за Российской Федерации право собственности на объект недвижимого имущества - водопроводную сеть, протяженностью 655,8 пог.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010.000000002013013, расположенную по адресу: 

<

...> д.

Определением суда от 02.06.2016 производство по делу №А09-11386/2015 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Карачевского районного суда Брянской области по гражданскому делу № 2-398/2016.

Определением суда от 13.12.2018 производство по делу №А09-11386/2015 возобновлено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В адрес суда поступил письменный отзыв ФИО2 на заявленные требования.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, общей площадью 94 418 кв. м., кадастровый (условный) № 32:25:410601:15, расположенный по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 32-АГ № 451472, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 12.02.2009.

На балансе ФКУ «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» находится здание – механический цех, общей площадью 2322,2 кв. м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер): 010000000020120111, расположенной на данном земельном участке.

Ссылаясь на то, что вышеуказанный объект недвижимости находится в пользовании и на балансе ФКУ «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», расположен на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, но ввиду отсутствия первичных правоустанавливающих документов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 4.2.11 Положения ТУ Росимущества в Брянской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 17.01.2014 № 08, территориальное управление осуществляет действия по приобретению в установленном порядке имущества в федеральную собственность. 

Согласно пункту 5.3 вышеуказанного Положения ТУ Росимущества в Брянской области вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов и невозможность зарегистрировать в установленном законом порядке право федеральной собственности на спорный объект, расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, ТУ Росимущества в Брянской области заявило в рамках настоящего дела самостоятельное требование о признании права федеральной собственности на спорный объект. 

Суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Иск о признании права собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности. В подтверждение наличия у истца прав собственности должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения данного права.

Таким образом, при рассмотрении исковых требований о признании права собственности к существенным обстоятельствам, подлежащим установлению и исследованию, относятся обстоятельства, касающиеся владения спорным имуществом.

Как следует из материалов дела, 22.03.2010 между ФИО1 (покупатель) и ОАО «Брянский экспериментальный завод по ремонту дизельных машин» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи.

Далее, 30.03.2010 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает имущество - металлоконструкция здания механического цеха в г. Сураж Брянской области инв. № 00000820 легко-возводимая конструкция (ангар типа  «Сэндвич»), год постройки - 1992, расположенного на территории ФГУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, по адресу:  

<

...> (лит А), строительные материалы, полученные в результате демонтажа здания (сэндвич панели, плиты дорожные 3-1.2, система отопления, усиливающие конструкции, конструкции перемещения грузов и иные материалы.

31.03.2016 Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением о признании недействительными договора купли-продажи от 22.03.2010, подписанного между ФИО3 и ФИО1, и договора купли-продажи от 30.03.2010, подписанного между ФИО1 и ФИО2

Согласно договорам купли-продажи от 22.03.2010, от 30.03.2010 предметом договоров является металлоконструкция здания механического цеха в г. Сураж Брянской области, инв. № 00000820, легко-возводимая конструкция, 1992 года постройки, расположенная на территории ФГУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по адресу:  

<

...> (лит.А).

Определением Карачевского районного суда Брянской области от 12.04.2016 по гражданскому делу  № 2-398/2016 назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.05.2017 договор купли-продажи от 22.03.2010, подписанного между ФИО3 и ФИО1, и договор купли-продажи от 30.03.2010, подписанного между ФИО1 и ФИО2, признаны недействительными.

Апелляционным определением № 33-3893/2017 от 14.11.2017 судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда решение Карачевского районного суда Брянской области от 25.05.2017 года по иску Федерального казенного учреждения «Колония поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Брянской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными и по встречному иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании незаконными и необоснованными действий, аннулировании записи в реестре Федерального имущества, исключении из документов бухгалтерского учета отменило, по делу принято новое решение, а именно:

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора купли - продажи от 22 марта 2010 г., заключенного между ФИО1. и ОАО «Брянский экспериментальный завод по ремонту дизельных машин» в лице конкурсного управляющего ФИО3, и договора купли-продажи от 30 марта 2010 г.. заключенного между ФИО1. и ФИО2 отказать.

Встречные требования ФИО2 удовлетворены.

Признаны незаконными и необоснованными действия Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области по внесению имущества, а именно - кран-балка инвентарный № 010.000000000041134 и кран-балка 2Б 118 инвентарный № 010.000000000041135, находящегося в механическом цехе ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по адресу: 

<

...> в реестр Федерального имущества.

Суд установил обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению    государственным    имуществом    в    Брянской    области аннулировать запись за № 25340000255 о внесении в реестр Федерального имущества - кран-балки инвентарный № 010.000000000041134 и кран- балки 2Б  118 инвентарный № 010.000000000041135, находящихся  в механическом цехе ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по адресу: 

<

...>.

Признать незаконными и необоснованными действия Федеральногоказенного учреждение «КП-3 УФСИН России по Брянской области» вчасти постановки на бухгалтерский баланс учреждения следующегоимущества: металлоконструкции здания механического цеха в г. СуражБрянской области, инв. № 00000820 легко-возводимая конструкция (ангартипа «Сэндвич»), год постройки - 1992, расположенного на территорииФГУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, по адресу: Брянскаяобласть, г. Сураж, улица Лесная 3 (лит.А), строительные материалы, полученные в результате демонтажа Здания (сэндвич панели, плиты дорожные 3-1.2, система отопления, усиливающие конструкции, конструкции перемещения грузов - кран-балка инвентарный № 010.U00000000041134 и кран-балка 2Б 118 инвентарный № 010.000000000041135, находящихся в механическом цехе ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по адресу: 

<

...>.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Брянской области исключить из документов бухгалтерского учета (баланс учреждения) имущество Металлоконструкция здания механического цеха в г. Сураж Брянской области, инв. № 00000820 легко-возводимая конструкция (ангар типа «Сэндвич»), год постройки - 1992, расположенного на территории ФГУ КП-3 УФСИН России по Брянской области, по адресу: Брянская область, г. Сураж, улица Лесная 3 (лит.А), строительные материалы, полученные в результате демонтажа Здания (сэндвич панели, плиты дорожные 3-1.2, система отопления) ; конструкции перемещения грузов - кран-балка инвентарный № 010.000000000041134 и кран-балка 2Б 118 инвентарный № 010.000000000041134, находящихся в механическом цехе ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, фактическим владельцем спорного имущества является ФИО2.

При указанных обстоятельствах требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец и третье лицо, ТУ Росимущества в Брянской области, освобождены от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» оставить без удовлетворения.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                    К.Б. Садова