АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257884/25-14-1992

г. Москва

02 марта 2026 года

Резолютивная часть объявлена 29 января 2026 г. Дата изготовления решения в полном объеме 02 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпухиной В.А., c использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску АО "НИИП ИМЕНИ В.В. ТИХОМИРОВА" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ПАО "ОАК" (ИНН 

<

***>) о взыскании 10 121 019,22 руб.

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.12.2024г. от ответчика – ФИО2 по доверенности от16.12.2025г.

УСТАНОВИЛ:

АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «ОАК» о взыскании суммы задолженности в размере 9 060 894,56 руб., неустойки за период с 29.01.2025 по 19.09.2025 в размере 1 060 124,66 руб., неустойки за период с 20.09.2025 по дату исполнения обязательства.

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» и ПАО «ОАК» заключен договор на выполнение работ.

Согласно пункту 2.1 Договора работа выполняется в полном соответствии с Техническим заданием.

Результаты работ по Договору должны полностью соответствовать ТЗ и условиям Договора.

Пунктом 2.5 Договора определено, что датой исполнения обязательств Истца по отдельным этапам работы является дата утверждения Ответчиком Акта сдачи - приемки выполненных работ, оформленного по форме в соответствии с приложением № 3 к Договору. Утвержденный Акт сдачи - приемки выполненных работ является основанием для расчетов по Договору. Основанием для оформления Акта сдачи - приемки выполненных работ является Технический акт, оформленный с обеих сторон. Согласно пункту 2.8 Договора срок выполнения этапа Договора не считается нарушенным, если в период его действия Сторонами оформлен Технический акт.

Дополнительным соглашением от 22.08.2024 (далее - ДС № 4) утверждена Уточненная ведомость исполнения (Приложение № 1 к ДС № 4) и установлены следующие сроки выполнения работ.

1) Этап № 2 - с 01.01.2020 по 30.06.2024. Исполнитель выполнил в полном объеме все обязательства по этапу № 2, предусмотренные Договором, о чем свидетельствует подписанный Сторонами Технический акт по этапу № 2 от 30.09.2024 и Акт сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 2 от 28.12.2024.

Стоимость Работ по этапу № 2 составляет: - 26 520 555, 83 руб., в том числе НДС 20 % - 4 420 092, 64 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено поэтапное авансирование в размере 80% цены этапа Работ, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены № 1 (приложение № 2 к Договору). Аванс выплачивается Ответчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа. При этом, согласно пункту 2.4 Договора, при задержке Заказчиком выполнения обязательств по пункту 3.2 Договора срок выполнения работ продлевается на срок задержки. Окончательный расчет за выполнение работ (этапа работ) за вычетом ранее выданного аванса производится Ответчиком по счету Истца в течение 10 рабочих дней от даты оформления Акта сдачи - приемки выполненных работ.

Во исполнение пункта 3.2 Договора 02.03.2020 Истцом были выставлены счета (исх. № 04/152) на авансирование этапов №№ 2, 3 и 4, счета №№ 142, 143 и 144, соответственно.

Авансирование Ответчиком по этапу № 2 по счету № 142 от 27.02.2020 (исх. от 02.03.2020 № 04/152) было произведено 22.09.2020 в размере 21 338 456,83 руб., согласно платежному поручению № 21361, с просрочкой равной 189 дням, соответственно, срок окончания выполнения работ по этапу № 2 продлевается на 189 дней - до 04.01.2025. Учитывая сдачу-приемку выполненных Истцом работ по Акту сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 2 от 28.12.2024 (Технический акт по этапу № 2 от 30.09.2024), Истец выполнил работы по этапу № 2 в полном объеме и своевременно.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора выполненные работы оплачиваются Ответчиком в течение 10 рабочих дней по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца на соответствующую сумму, при наличии счета - фактуры на стоимость выполненных работ, которая должна быть представлена в течение 5-ти календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи - приемки.

Согласно Акту сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 2 за выполненные работы Истца следует к перечислению 5 182 099,00 руб., в том числе НДС в размере 863 683,17 руб.

Для расчета Истцом Ответчику были направлены Счет № 1543 от 28.12.2024, счет-фактура № 1475 от 28.12.2024 за выполненные работы по этапу № 2 (исх. № 004/исх.-03 от 13.01.2025), которые получены Ответчиком 14.01.2025.

В нарушение положений пункта 3.3 Договора до настоящего времени Ответчик по обозначенному этапу не произвел окончательный расчет в размере 5 182 099,00 руб.

2) Этап № 3 - с 01.01.2020 по 30.09.2024,

Истец выполнил в полном объеме все обязательства по этапу № 3, предусмотренные Договором, о чем свидетельствует подписанный Сторонами Технический акт по этапу № 3 от 30.09.2024 и Акт сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 3 от 28.12.2024.

Стоимость Работ по этапу № 3 составляет: - 16 003 173, 61 руб., в том числе НДС 20 % 2 667 195,60 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено поэтапное авансирование в размере 80% цены этапа Работ, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены. Аванс выплачивается Ответчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа. Окончательный расчет за выполнение работ (этапа работ) за вычетом ранее выданного аванса производится Ответчиком по счету Истца в течение 10 рабочих дней от даты оформления Акта сдачи - приемки выполненных работ. Авансирование Ответчиком по этапу № 3 было произведено 22.09.2020 по счету № 143 от 27.02.2020 в размере 14 021 723,09 руб., согласно платежному поручению № 21414.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора выполненные работы оплачиваются Ответчиком в течение 10 рабочих дней по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца на соответствующую сумму, при наличии счета - фактуры на стоимость выполненных работ, которая должна быть представлена в течение 5-ти календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи - приемки.

Согласно Акту сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 3 за выполненные работы Истца следует к перечислению - 1 981 450, 52 руб., в том числе НДС 20 % 330 241, 75 руб.

Для расчета Истцом Ответчику были направлены Счет № 1544 от 28.12.2024, счет-фактура № 1476 от 28.12.2024 за выполненные работы по этапу № 3 (исх. № 004/исх.-03 от 13.01.2025), которые получены Ответчиком 14.01.2025.

В нарушение положений пункта 3.3 Договора до настоящего времени Ответчик по обозначенному этапу не произвел окончательный расчет в размере 1 981 450,52 руб.

3) Этап № 4 - с 01.05.2021 по 30.09.2024.

Истец выполнил в полном объеме все обязательства по этапу № 4, предусмотренные Договором, о чем свидетельствует подписанный Сторонами Технический акт по этапу № 4 от 30.09.2024 и Акт сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 4 от 28.12.2024.

Стоимость Работ по этапу № 4 составляет: - 12 525 788, 06 руб., в том числе НДС 20 % 2 087 631,34 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено поэтапное авансирование в размере 80% цены этапа Работ, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены. Аванс выплачивается Ответчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа. Окончательный расчет за выполнение работ (этапа работ) за вычетом ранее выданного аванса производится Ответчиком по счету Истца в течение 10 рабочих дней от даты оформления Акта сдачи - приемки выполненных работ. Авансирование

Ответчиком по этапу № 4 было произведено 25.05.2021 по счету № 144 от 27.02.2020 в размере 10 628 443,02 руб., согласно платежному поручению № 7349.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора выполненные работы оплачиваются Ответчиком в течение 10 рабочих дней по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца на соответствующую сумму, при наличии счета - фактуры на стоимость выполненных работ, которая должна быть представлена в течение 5-ти календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи - приемки.

Согласно Акту сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 4 за выполненные работы Истца следует к перечислению - 1 897 345,04 руб., в том числе НДС 20 % 316 224, 17 руб.

Для расчета Истцом Ответчику были направлены Счет № 1545 от 28.12.2024, счет-фактура № 1477 от 28.12.2024 за выполненные работы по этапу № 4 (исх. № 004/исх.-03 от 13.01.2025), которые получены Ответчиком 14.01.2025.

В нарушение положений пункта 3.3 Договора до настоящего времени Ответчик по обозначенному этапу не произвел окончательный расчет в размере 1 897 345,04 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора в случае несвоевременной оплаты Истец вправе потребовать от Ответчика выплату пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств. При этом Ответчик за просрочку в уплате сумм аванса ответственность не несет.

Учитывая положения пункта 3.3 Договора, определяющие сроки произведения окончательного расчета за выполненные работы, размер неустойки за просрочку оплаты окончательного расчета по этапам №№ 2, 3 и 4 по состоянию на 19.09.2025 составляет 1 060 124, 66 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик в Отзыве указывает, что не согласен с размером неустойки, заявленной Истцом в связи с тем, что Истцом допущено нарушение сроков выполнения работ по этапу № 2 Договора, и с Истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения работ по этапу № 2 Договора в размере 1 219 945,57 рублей, ввиду чего Ответчик просит суд произвести зачет встречных однородных требований.

Ответчик указывает, что в соответствии с Дополнительным соглашением от 22.08.2024 (далее - ДС № 4) Истец обязался выполнить работы по этапу № 2 Договора не позднее 30.06.2024.

При этом согласно пункту 2.8 Договора срок выполнения этапа Договора не считается нарушенным, если в период его действия Сторонами оформлен Технический акт.

Технический акт по этапу № 2 подписан 30.09.2024.

В связи с чем, Ответчик делает вывод о том, что Истцом допущено нарушение сроков выполнения работ.

Вместе с тем, пунктом 3.2 Договора установлено поэтапное авансирование в размере 80% цены этапа Работ, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены № 1 (приложение № 2 к Договору). Аванс выплачивается Ответчиком по составленному надлежащим образом, своевременно направленному и полученному счету Истца в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной даты начала этапа.

При этом, согласно пункту 2.4 Договора, при задержке Заказчиком выполнения обязательств по пункту 3.2 Договора срок выполнения работ продлевается на срок задержки.

Прекращение действия обозначенного пункта 2.4 Договора в ДС № 4 при введении Уточненной ведомости исполнения Сторонами не оговаривалось и не подразумевалось.

Во исполнение пункта 3.2 Договора 02.03.2020 Истцом был выставлен счет № 142 (исх. № 04/152) на авансирование этапа № 2.

Авансирование Ответчиком по этапу № 2 по счету № 142 от 27.02.2020 (исх. от 02.03.2020 № 04/152) было произведено 22.09.2020 в размере 21 338 456,83 руб., согласно платежному поручению № 21361, с просрочкой равной 189 дням, соответственно, срок окончания выполнения работ по этапу № 2 продлевается на 189 дней - до 04.01.2025.

Учитывая сдачу-приемку выполненных Истцом работ по Акту сдачи - приемки выполненных работ по этапу № 2 от 28.12.2024, а также оформленный Технический акт

по этапу № 2 от 30.09.2024, Истец выполнил работы по этапу № 2 в полном объеме и своевременно.

В приведенном расчете Ответчик не объясняет причины применения периода с 01.07.2024 по 30.09.2024.

Так, сам Ответчик указывает в Отзыве, что «Истец обязался выполнить работы по этапу 2 не позднее 30.06.2024». В расчете Ответчика 01.07.2024 (понедельник) указано как первый день начисления неустойки. Если неустойка рассчитывается с первого дня просрочки, то последним днем срока для исполнения обязательства определено 30.06.2024 (воскресенье). По правилам ст. 193 ГК РФ днем исполнения обязательства считается ближайший рабочий день, следующий за 30.06.2024 - 01.07.2024, а первым днём просрочки - 02.07.2024.

Сам этап № 2 Уточненной ведомости исполнения состоит из последовательно выполняемых подэтапов.

Как указано выше, Технический акт по этапу № 2 подписан 30.09.2024.

Из текста названного Технического акта в разделе «Приложение» следует, что Оборудование было поставлено Истцом в ОКБ «Сухого» 16.07.2024 по накладной № 004/053.

30 августа и 4 сентября 2024 в ОКБ «Сухого» состоялось совещание по рассмотрению проблемных вопросов изделия с участием ответственных работников ПАО «ОАК» и главного конструктора АО «НИИП имени В.В. Тихомирова».

Утвержденный протокол совещания (далее по тексту - Протокол) был направлен Истцу первым заместителем управляющего директора ОКБ «Сухого» письмом за исх. № 1/451084/3074 от 10.09.2024.

Данным Протоколом установлено срок до 30.09.2024 для обеспечения доработки Оборудования.

Данный Протокол неотъемлемой частью Договора, как вносящий изменения в ранее согласованные в Уточненной ведомости исполнения сроки в сторону их увеличения по этапу № 2 Договора с 30.06.2024 на 30.09.2024.

Таким образом, срок выполнения этапа № 2 Уточненной ведомости исполнения с учетом установленного Протоколом срока также не является нарушенным.

Учитывая изложенное, у Ответчика отсутствуют правовые основания для начисления неустойки Истцу за просрочку выполнения работ по этапу № 2 Договора, следовательно, и для произведения зачета встречных однородных требований.

Заявление Ответчика о зачете встречных однородных требований по этапу № 1 спорного договора по настоящему делу было предметом рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы по делу № А-40-29759/25-19-228, где рассматривались исковые требования Истца по этому же Договору по этапу 1 по идентичным обстоятельствам.

Суд отказал в удовлетворении заявления Ответчика о зачете, указав:

«Заявление о зачёте встречных однородных требований, указанное в отзыве на исковое заявление, заявлено ответчиком с нарушением норм материального права и условий спорного договора.

В соответствии со статьёй 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускаемся зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По этапу № 1 Договора Ответчик не произвел авансирование, предусмотренное условиями Договора, а именно п. 3.2 Договора установлено поэтапное авансирование в размере 80% цены этапа Работ, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены.

Доказательством отсутствия надлежащего авансирования является подписанный Сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1, из содержания которого следует, что «Аванс не перечислялся».

П. 2.4 Договора предусмотрено, что при задержке Ответчиком выполнения обязательств по произведению авансирования срок выполнения работ (этапов) продлевается на срок задержки.

Кроме того, в силу ст. ст. 328, 405, 406 и 719 ГК РФ, если Заказчик не исполняет свои обязанности по предоставлению имущества, необходимого для выполнения работ, а такэюе не уплачивает аванс, то Заказчик не вправе требовать уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В силу общего правила, согласно статье 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. В случае неуплаты заказчиком аванса подрядчик вправе не приступать к выполнению работ до момента уплаты аванса, а в случае выполнения работ без получения аванса - требовать оплаты выполненных работ.

Следовательно, права подрядчика, не имеющего права на взыскание аванса или начисление штрафных санкций за его несвоевременную оплату в судебном порядке, обеспечиваются ст. ст. 328, 719 ГК РФ, что формирует баланс интересов сторон договора.

При этом нормы ст. ст. 716 и 719 ГК РФ, прежде всего, направлены на защиту интересов подрядчика и не подразумевают право заказчика требовать уплаты неустойки в связи с не приостановлением работ.

Неисполнение Заказчиком (Ответчиком) своих договорных обязательств не является обстоятельством, о котором Исполнитель (Истец) в силу ст. 716 ГК РФ должен немедленно предупредить Заказчика, поскольку Заказчику безусловно известно об исполнении или неисполнении им собственных обязательств по договору.».

Кроме того, при условии установленного срока работ по этапу № 2 с 01.01.2020 по 30.06.2024, Ответчик своевременно не предоставил возможность работ на своем СК ПНМ ОКБ Сухого» (расшифровка аббревиатуры: стенд комплексирования полунатурного моделирования), что следует из содержания письма Истца от 08.04.2021 за исх. № 04/186.

Помимо этого, Истец неоднократно обращал внимание Ответчика на наличие в Договоре п. 2.4, устанавливающего продление сроков выполнения работ (этапов) на срок задержки аванса.

Учитывая изложенное, у Ответчика отсутствуют правовые основания для начисления неустойки Истцу за просрочку выполнения работ по этапу № 2 Договора, следовательно, и для произведения зачета встречных однородных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ОАК" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "НИИП ИМЕНИ В.В. ТИХОМИРОВА" (ИНН 

<

***>) 9 060 894,56руб. – задолженности, 1 060 124,66руб. – неустойки, последующее взыскание неустойки производить начиная с 20.09.2025г. по день фактического исполнения обязательства по оплате и 326 210руб. – государственной пошлины.

В проведении зачета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева