АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5082/2020

г. Чебоксары

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

428024, 

<

...>,

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

429570, 

<

...>,

о расторжении договора,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 15 (сроком действия по 31.12.2020),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.07.2020 № 6 (сроком действия один год),

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о расторжении договора.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО), расположенного в многоквартирном жилом доме от 09.01.2019     № Н-2-20-202-37.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что не намерен заключать мировое соглашение, так как долг только увеличивается, проводимые ответчиком платежи незначительные, иск поддерживает.

Ответчик иск не признал, представил отзыв с просьбой производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Просил утвердить график оплаты долга.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Акционерным обществом "Газпром газораспределение Чебоксары" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (заказчик) заключен договор от 09.01.2019 № Н-2-20-202-37 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирном жилом доме, по условиям которого исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, установленного в многоквартирном доме, указанном в приложении к договору, согласно требованиям "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденным постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003             № 170, других действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и Чувашской Республики по графикам, утвержденным исполнителем, а также заявочный ремонт ВДГО по отдельным заявкам заказчика, а заказчик обязуется принять выполненные работы (оказанные услуги) и оплатить их в установленные сроки и в полном объеме (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1 цена (стоимость) выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования определяется и оплачивается заказчиком по фактическому объему работ (услуг) на основании прейскуранта, утвержденного исполнителем и действующего на момент их выполнения (оказания), и указывается в акте сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора цена (стоимость) работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования на дату заключения договора согласно приложению № 3 за год составляет 141 522 руб. 03 коп., в том числе НДС 20%.

Заказчик оплачивает 100 % стоимости выполненных работ (оказанных услуг) денежными средствами (пункт 4.4 договора). 

Оплата выполненных работ (оказанных услуг) осуществляется заказчиком в срок не позднее 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 4.5 договора).

Из положения пункта 7.1 договора следует, что настоящий договор заключается на срок три года и вступает в силу с момента его подписания сторонами. 

Перечень многоквартирных домов, передаваемых исполнителю на техническое обслуживание и ремонт ВДГО установлен приложением № 1 к договору.

В приложении № 2 к договору указан минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования. 

Приложением № 3 к договору установлена периодичность обслуживания газового оборудования и цена (стоимость) работ (услуг), выполняемых исполнителем по договору с заказчиком.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты сверки взаимных расчетов за периоды: 2019 год, 1 квартал 2020 года, а так же односторонний акт за период с января по апрель 2020 года.

В нарушение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" свои обязательства по расчетам перед акционерным обществом "Газпром газораспределение Чебоксары" не выполнил.

Решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делам № А79-9771/2019 и № А79-12234/2019 взыскана задолженность за период март, апрель, июнь, июль 2019 года, требования о взыскании долга за август, сентябрь, декабрь 2019 года находятся на рассмотрении суда. 

Истец в исковом заявлении указал, что исполнительные документы направлены в службу судебных приставов, однако взыскание по ним не производилось, денежные средства на расчетный счет акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары" не поступали.

В соответсвии с пунктом 7.6 договора договор по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО превышает 6 месяцев.

Как следует из иска, ответчик не принял каких-либо мер по погашению имеющейся задолженности.

07.02.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) № 09/94 о расторжении  договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирном жилом доме, с приложением соглашения о расторжении договора.

Подписанное соглашение ответчик истцу не вернул.

Нарушение заказчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг (более 6 месяцев подряд), явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 (шести) месяцев подряд. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответсвии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расторжение договора на техническое обслуживание не означает прекращение поставки газа, расторжение спорного договора не лишает ответчика права обратиться за заключением аналогичного договора с другой организацией, осуществляющей данный вид услуг. 

Ответчик не лишен возможности заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования с иной организацией на основании пункта 131 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", раздела IX Правил № 410. 

Истцом представлен список 22 организаций фактически осуществляющих аналогичную истцу деятельность на территории Чувашской Республики, в том числе 15 организаций зарегистрированных в Чувашской Республики. 

Более того, в условиях нарушения обязательств основания для отказа в иске не имеется. Действующее законодательство позволяет требовать расторжения договора в случае невыполнения обязательств по оплате. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по договору от 09.01.2019 № Н-2-20-202-37 ответчиком в суд не представлено, исковые требования последним не оспорены, подтверждены представленными по делу доказательствами. 

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Расторгнуть договор № Н-2-20-202-37 от 09.01.2019 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирном жилом доме, заключенный между акционерным обществом "Газпром газораспределение Чебоксары" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары" 6 000 (Шесть тысяч) рублей возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.В. Трусов