АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-23352/2019

06 июля 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (412170, 

<

...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представитель ООО "Агро-Нива" – ФИО3, по доверенности от 25.05.2020 г., ФИО4, явился лично (вид на жительство иностранного гражданина),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» (адрес: 121059, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 года (резолютивная часть оглашена 29.01.2020 г.) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (№ в реестре 8308, дата регистрации 23.12.2014, ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 410005, город Саратов, а/я 5120), член Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» (адрес: 121059, 

<

...>). 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №28(6749) от 15.02.2020.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено к слушанию в арбитражном суде на «28» мая 2020 года, с последующим отложением на 25 июня 2020 года.

В материалы дела от ООО «Агро-Нива» поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных документов, об объявлении перерыва в судебном заседании.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по делу №А57-23352/2019 по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (412170, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), до 02 июля 2020 года до 12 часов 25 минут.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В материалы дела от Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ»  поступили сведения на арбитражного управляющего.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности участия арбитражного управляющего, его представителя в судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

Финансовый управляющий  в обоснование заявленного ходатайства ссылается на то, что должен присутствовать на заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение о включении требования в реестр требований кредиторов.

Оценив доводы заявленного ходатайства, суд считает, что указанные причины не могут служить основанием для отложения судебного заседания. 

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. 

Из положений приведенной нормы права следует, что при условии надлежащего извещения лиц участвующих в деле отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. 

Лицо, ходатайствующее об отложении рассмотрения дела, обязано доказать уважительность причины неявки представителя, а также обосновать невозможность рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходима явка представителя. 

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении требования ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов назначенном на 02.07.2020 г. в 09 ч. 20 мин. В судебном заседании присутствовал финансовый управляющий и представитель финансового управляющего. Невозможность участия в судебном заседании при рассмотрении итогов процедуры представителя финансового управляющего, либо участия в в суде представителя финансового управляющего  в суде апелляционной инстанции не представлено.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, гарантировал погашение расходов финансовому управляющему в процедуре в случае отсутствии средств на возмещение расходов финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи  213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 19 сентября 2019 года. Процедура реструктуризации долгов гражданина введена в отношении ФИО2 определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 года (резолютивная часть оглашена 29.01.2020 г.). Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина было отложено по ходатайству финансового управляющего на 25.06.2020 г., с последующим перерывом на 02.07.2020 г.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было проведено два собрания кредиторов должника: кредитором ООО «Агро-Нива», на котором присутствовал единственный кредитор – ООО «Агоро-Нива»; финансовым управляющим ФИО5, на котором присутствовали кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В материалы дела поступило два протокола собрания кредиторов проведенных 23 июня 2020 года: от кредитора – ООО «Агро-Нива», от финансового управляющего ФИО5

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий также представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов.

На собрании кредиторов, проведенном финансовым управляющим присутствовали следующие кредиторы:

Сумма требований (основной долг)

% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов

% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

присутствующих на собрании

ООО «АЛMAP»

1 000 000,00

12,55%

12,82%

ООО «Агро-Нива»

4 155 792,00

52,14%

53,25%

ФИО6

1 233 364,38

15,47%

15,80%

ФИО7

1 415 200,00

17,75%

18,13%

По итогам голосования на собрании кредиторов большинством голосов от числа кредиторов участвующих в собрании приняты следующие решения:

- Не принимать отчет финансового управляющего ФИО5

- Не принимать решения о заключении мирового соглашения и об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об его утверждении

- Принять решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

- Выбрать кандидатуры ФИО8, из состава членов СРО Ассоциации "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих", адрес: 121059, 

<

...>, на должность финансового управляющего гр-на ФИО2 в процедуре реализации имущества

- Не определять отдельных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

- Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

- Определили собрание кредиторов ФИО2 проводить с периодичностью один раз в три месяца

- Собрания кредиторов ФИО2 проводить по адресу: 

<

...>.

Аналогичные решения были приняты на собрании кредиторов, проведенного кредитором ООО «Агро-Нива».

Решения, принятые на собраниях кредиторов должника не обжалованы, доказательств обратного не представлено.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Протокол собрания кредиторов ФИО2 от 23.06.2020г., представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 7 804 356,38 голосами (97,91 %) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Собрание кредиторов большинством приняло решение признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При этом суд отмечает, что кредиторами 100 % голосов принято решение не одобрять план реструктуризации долгов гражданина и не принимать решение о заключении мирового соглашения.

Согласно отчету финансового управляющего, представлено в материалы дела у должника имеются агрегаты, сельскохозяйственное оборудование, материалы, запасы, техника, самоходные машины, прицепы, недвижимое имущество.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве и на основании решения собрания кредиторов от 23.06.2020 г., суд приходит к выводу о возможности признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении ФИО2.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу о собрания кредиторов ФИО2 от 23.06.2020 принято решение об утверждении ФИО8, члена Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» в качестве финансового управляющего должника.

Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8

ФИО8 в своем заявлении выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего ФИО2.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО8 

Арбитражный управляющий ФИО8 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Представитель ООО "Агро-Нива" в судебном заседании гарантировал финансирование в случае отсутствие денежных средств.

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-23352/2019 на 29 октября 2020 года в 09 часов 35 минут.  

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (412170, 

<

...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании его несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (№ в реестре №16999 от 13.12.2016, ИНН 

<

***>; адрес: 410017, 

<

...>), члена Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциация «СГАУ» (адрес: 121059, 

<

...>). 

Утвердить финансовому управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 октября 2020 года в 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1310. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                          М.С. Сайдуллин