Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32407/2018

06 июня 2019 г.

г. Пермь

 

 Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (618263, Пермский край, г. Губаха, рабочий 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий – ФИО1, паспорт, 

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 29.05.2018,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2019) в отношении ООО «УК «Север» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019. 

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего от 17.05.2019, анализ финансового состоянии должника, в т.ч. заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.05.2019; ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

От уполномоченного органа 29.05.2019 поступил письменный отзыв, в котором считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении конкурсного производства поддержал.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом и введении в отношении ООО «УК «Север» процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению.  

В ходе процедуры наблюдения арбитражным управляющим, в целях исполнения обязанностей установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», были отправлены запросы-уведомления руководству должника, в государственные органы, в органы местного самоуправления и кредитные организации.

На основе полученных данных временным управляющим был проведен анализ финансового состояния ООО «УК «Север» по результатам которого сделаны следующие выводы:

- ООО «УК «Север» отвечает признакам банкротства, установленным п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- по итогам анализа наличия (отсутствия) возможности восстановления платежеспособности должника установлено, что восстановление платежеспособности должника, невозможно;

- дальнейшее осуществление финансово-хозяйственной деятельности Должником не возможно по причине того, что оно приведет к увеличению кредиторской задолженности и как следствие к не удовлетворению в максимально возможном объеме требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов Должника.

Кроме того, из анализа по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника следует:

- должником не совершалось сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества за 3 года до принятия судом заявления о признании ООО «УК «Север» несостоятельным (банкротом), вместо этого руководителем должника совершались действия, приведшие к неплатежеспособности ООО «УК «Север», которые производились с привлечением агента;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «УК «Север»;

- признаки фиктивного банкротства ООО «УК «Север» отсутствуют.

Также согласно положениям федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим были проведены следующие мероприятия.

Собрание работников, бывших работников должника проведено в форме заочного голосования от 30.04.2019. Собранием работников, бывших работников приняты решения:

- избрать представителем работников должника ФИО2;

- определить размер оплаты услуг представителя в 15 000,00 рублей.

В настоящее время, на основании определений Арбитражного суда Пермского края, в реестр требований кредиторов должника, включены требования 1 кредитора.

Временным управляющим на основании проведенного анализа финансового состояния ООО «УК «Север»  сделан вывод о достаточности средств, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

22.05.2019 было проведено первое собрание кредиторов ООО «УК «Север». 

По итогам собрания приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управлявшего о проведении процедуры наблюдения ООО «УК «Север»;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «УК «Север»;

- не определять количественный состав комитета кредиторов;

- не относить к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

- не избирать членов комитета кредиторов;

- избрать представителя уполномоченного органа представителем собрания кредиторов;

- обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего ООО «УК «Север»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «УК «Север» следующей процедуры банкротства: конкурсное производство;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «УК «Север» не предъявлять;

- избрать НП ОАУ «Возрождение» для представления кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре банкротства ООО «УК «Север»;

- определить местом проведения следующих собраний кредиторов ООО «УК «Север» местонахождение арбитражного управляющего.

Судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что является достаточным для введения в отношении должника конкурсного производства.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Задолженность за период наблюдения должником не погашалась. 

Материалами дела установлены факты неисполнения должником денежных обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения требований суду не представлено. С учетом положений п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, должник в указанной ситуации подлежит признанию банкротом.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает доводы временного управляющего обоснованными; основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

Рассматривая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу положений ст.45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.05.2019 решен вопрос о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – из числа членов НП ОАУ «Возрождение».

Из НП ОАУ «Возрождение» 27.05.2019 представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника. 

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При подаче заявления должником в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 47).

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на должника. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (618263, Пермский край, г. Губаха, рабочий 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Север» ФИО1 (ИНН 

<

***>; рег.номер в сводном госреестре арбитражных управляющих-258, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614025, г.Пермь, а/я 15, член Союза АУ «Возрождение») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 29 ноября 2019 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 802.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Черенцева