АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001, 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5068/2021

30 марта 2022 года

г. Улан-Удэ

 

 Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 года.                                                                                     

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения от 11.06.2021 №335-00389,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Регситр.Нижнеангарск» с иском о принятии (определении) условий договора энергоснабжения от 11.06.2021 №335-00389 по пунктам 1.1, 2.2.1, 2.2.2, 2.3.15, 4.7, 5.12, 5.14, 7.1, 2.3.3, 5.2, 5.15 в редакции истца.

04 февраля 2022 года истец уточнил исковые требования, которые судом приняты по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании просил принять условия договора энергоснабжения от 11.06.2021 №335-00389 в следующей редакции: 

пункт 1.1 «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

2) пункт 2.2.1 «В связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, и в установленном указанными правилами порядке инициировать введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору, предварительно уведомив об этом потребителя путем направления уведомления способом, позволяющим подтвердить его доставку, в том числе в соответствии с пунктом 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442. Гарантирующий поставщик, вправе уведомить потребителя о введении ограничения режима потребления одним из следующих способов: 

- направление короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона; направление сообщения на адрес электронной почты; 

- включение уведомления в счет, счет-фактуру на оплату потребленной электрической энергии (мощности); 

- публикация на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети "Интернет"; 

- посредством системы электронного документооборота; 

- иными способами, предусмотренными договором и действующим законодательством». 

3) пункт 2.2.2 «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате в одностороннем порядке отказаться в соответствии пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора». 

4) пункт 2.3.15 «Поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики». 

5) пункт 4.7 «Стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота в рамках исполнения обязательств по настоящему договору. Предметом настоящего соглашения является порядок обмена электронными документами, подписанными электронной (цифровой) подписью: электронными счетами, платежными документами, а также первичными учетными документами; актами сверок взаиморасчетов; дополнительными соглашениями к договору; уведомлениями о наличии задолженности; уведомлениями о введении ограничения и (или) приостановлении режима потребления электрической энергии: иными документами, предусмотренными договором и действующим законодательством».

6) истец в уточнении просил принять пункт 5.2 договора в своей редакции: «При просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством. Начисление пени производится до момента погашения задолженности». 

Ответчик разногласия по этому пункту не заявлял.

7)  пункт 5.12 «В случае введения ограничения режима потребления энергии (мощности), отключения потребителя за неуплату или по иным основаниям, предусмотренным нормативными актами, договором, гарантирующий поставщик, при соблюдении им «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» не несет ответственности за последствия, вызванные таким ограничением или отключением».

8)  пункт 5.14 «Потребитель несет ответственность за отказ самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств. Потребитель также несет ответственность за отказ от доступа представителей гарантирующего поставщика и/или сетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления».

9) пункт 7.1 «Споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров обязателен для сторон по договору. Спор передается на рассмотрение суда по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии».

Истец указал на то, что стороны урегулировали разногласия по пунктам 2.3.3, 5.2, 5.15 договора.

Ответчик изложил разногласия по пунктам в своей редакции, представил письменный отзыв.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

04 февраля 2021 года ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

14 июля 2021 года истец направил ответчику оферту договора энергоснабжения от 11.06.2021 №335-00389.

02 августа 2021 года ответчик направил в адрес истца протокол разногласий к договору.

Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила заключения договора энергоснабжения между потребителями и гарантирующим поставщиком предусмотрены Основными положениями №442.

Спор возник при урегулировании разногласий по договору энергоснабжения между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем).

Суд, проверив разногласия, по спорным пунктам договора, установил следующее.

Пункт 1.1 договора в редакции истца соответствует пункту 28 Основных положений №442. 

Основными положениями №442 не предусмотрено обязательное включение в договор энергоснабжения условий, изложенных во втором абзаце пункта 1.1 договора в редакции ответчика, что потребитель относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, включение дополнительных сведений не предусмотрено.

Поскольку указанные спорные условия не отнесены к существенным условиям договора энергоснабжения, их включение в договор возможно только по соглашению сторон. Согласие истца отсутствует.

Суд принимает пункт 1.1 договора в редакции истца. Редакция ответчика во втором абзаце судом отклоняется.

Пункт 2.2.1 договора в редакции истца соответствует пунктам 8, 10 (1) Правил ограничения, согласно которым уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Ответчик в пункте 2.2.1 договора просит уведомлять его о введении ограничении режима потребления письменно по юридическому адресу, одновременно просит включить условия о направлении информации о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта РФ и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

Суд принимает пункт 2.2.1 договора в редакции истца, который соответствует пунктам 8, 10 (1) Правил ограничения и учитывает баланс интересов сторон, при этом уведомление должно быть направлено  способом, позволяющим подтвердить его доставку:

пункт 2.2.1  договора: «В связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, и в установленном указанными правилами порядке инициировать введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору, предварительно уведомив об этом потребителя путем направления уведомления способом, позволяющим подтвердить его доставку. 

Гарантирующий поставщик вправе уведомить потребителя о введении ограничения режима потребления одним из следующих способов: 

-  направление письменного уведомления по юридическому адресу потребителя,

- направление короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанного в договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления; 

- направление сообщения на адрес электронной почты, указанного в договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления; 

- публикация на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети "Интернет"; 

- включение уведомления в счет, счет-фактуру на оплату потребленной электрической энергии (мощности); 

- иными способами, предусмотренными договором и действующим законодательством, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления».

Пункт 2.2.1 договора редакции ответчика об обязанности гарантирующего поставщика направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям предусмотрена пунктом 10 Правил ограничения. 

В соответствии с пунктом 10 Правил в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан одновременно с направлением уведомления потребителю направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, если ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, и (или) потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Содержание пункта 2.2.1 договора в редакции истца согласовывает уведомление ответчика, как потребителя о наступлении обстоятельств, связанных с введением ограничения потребления электроэнергии, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пункт 2.2.2 договора в редакции истца соответствует положению пункта 53 Основных положений №442, согласно которым, в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Редакция истца соответствует пункта 53 Основных положений №442. Редакция ответчика изложена со ссылкой на пункт 53 указанных положений, но суд исходит из того, что договор энергоснабжения является публичным и должен соответствовать требованиям действующего законодательства в момент его заключения. Предложенная редакция ответчика дословно не предусматривает сроки одностороненного отказа от исполнения договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Суд принимает пункт 2.2.2 договора в редакции истца.

Пункт 2.3.15 договора в редакции ответчика противоречит положениям пункта 34 Основных положений №442, согласно которому потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, в том числе документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса.

Ответчик указывает, что не является собственником имущества, перечисленного в пункте 2.3.15 договора, согласно условиям концессионных соглашений ответчик эксплуатируем имущество.

Между тем, ответчик владеет и пользуется указанным имуществом на основании концессионных соглашений по праву и по закону.

В связи с этим, суд принимает пункт 2.3.15 договора в редакции истца.

Пункт 4.7 договора в редакции ответчика не содержит сведения об электронном документообороте при введении ограничения и (или) приостановлении режима потребления электрической энергии, что не соответствует 2.2.1 договора.

В связи с чем, суд принимает пункт 4.7 договора в редакции истца.

6) пункт 5.2 договора следует принять в редакции истца: «При просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством. Начисление пени производится до момента погашения задолженности». 

Указанный пункт соответствует действующему законодательству, а именно абзацу 10 пункта 37 Федерального закона от 26.03.2033 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

7) Пункт 5.12 договора в редакции истца соответствует положениям пункта 48 Основных положений №442, согласно которому гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Следовательно, гарантирующий поставщик не несет ответственности за последствия, вызванные таким ограничением, отключением.

По указанному пункту ответчик согласился, что гарантирующий поставщик не несет ответственности за полное и частичное ограничение.

Суд принимает пункт 5.12 в редакции истца.

Пункт 5.14 договора ответчик просит исключить, что  противоречит пунктам 7, 7(1) Правил ограничения, согласно которым потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления. Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан в даты, на которые этим потребителем должно быть осуществлено самостоятельно частичное и (или) полное ограничение режима потребления, обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета указанным в настоящем пункте лицам.

В соответствии с пунктом 7(2) Правил ограничения в случае необеспечения исполнителю (субисполнителю, инициатору введения ограничения) потребителем доступа к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления исполнитель (субисполнитель, инициатор введения ограничения) составляет акт о необеспечении доступа.

Суд принимает пункт 5.14 договора в редакции истца, который соответствует пунктам 7, 7 (1) Правил ограничения.

Сторонами не урегулированы разногласия по пункту 7.1 договора по сроку досудебного урегулирования, в редакции истца – 15 календарных дней, в редакции ответчика – 30 календарных дней.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Поскольку стороны не договорились по сроку по досудебному урегулированию, суд принимает пункт 7.1 договора в редакции ответчика, что соответствует части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

«Споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров обязателен для сторон по договору. Спор передается на рассмотрение суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии».

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

урегулировать разногласия, возникшие между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при заключении  договора энергоснабжения от 11.06.2021 №335-00389 путем принятия следующих условий:

- пункт 1.1 договора в редакции истца: «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги».

- пункт 2.2.1 договора в редакции истца: «В связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, и в установленном указанными правилами порядке инициировать введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору, предварительно уведомив об этом потребителя одним из следующих способов:

- направление короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона:______________;

- направление сообщения на адрес электронной почты:___________________;

- включение уведомления в счет, счет-фактуру на оплату потребленной электрической энергии (мощности);

- публикация на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет»;

-  посредством системы электронного документооборота; 

- иными способами, предусмотренными договором и действующим законодательством».

- пункт 2.2.2 договора в редакции истца: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора».

- пункт 2.3.15 договора в редакции истца: «Поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики».

- пункт 4.7 договора в редакции истца: «Стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота в рамках исполнения обязательств по настоящему договору.

Предметом настоящего соглашения является порядок обмена электронными документами, подписанными электронной (цифровой) подписью:

-  электронными счетами, платежными документами, а также первичными учетными документами;

-       актами сверок взаиморасчетов;

-       дополнительными соглашениями к договору;

-       уведомлениями о наличии задолженности;

-    уведомлениями о введении ограничения и (или) приостановлении режима потребления электрической энергии:

- иными документами, предусмотренными договором и действующим законодательством». 

          - пункт 5.2 договора в редакции истца: «При просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени, определяемую в соответствии с действующим законодательством. Начисление пени производится до момента погашения задолженности». 

- пункт 5.12 договора в редакции истца: «В случае введения ограничения режима потребления энергии (мощности), отключения потребителя за неуплату или по иным основаниям, предусмотренным нормативными актами, договором, гарантирующий поставщик, при соблюдении им «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» не несет ответственности за последствия, вызванные таким ограничением или отключением».

- пункт 5.14 договора в редакции истца: «Потребитель несет ответственность за отказ самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств. Потребитель также несет ответственность за отказ от доступа представителей гарантирующего поставщика и/или сетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления».

- пункт 7.1 договора в редакции ответчика: «Споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров обязателен для сторон по договору. Спор передается на рассмотрение суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии».

Взыскать 6 000 рублей – судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

      Судья                                                                                                             Г. В. Борголова