АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2019 года

Дело № А33-17419/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.12.2019.

В полном объёме решение изготовлено 13.12.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик»  (ИНН 2465283468, ОГРН 1122468068590) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании: 

от должника: ФИО1, представителя по доверенности от 25.10.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

ООО «Топливный перевозчик»  (далее – заявитель, должник) 07.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заявитель просил назначить конкурсным управляющим должником ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>).

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.08.2019 (после оставления без движения) возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 28.10.2019 года. Судебное заседание откладывалось.

Определением от 05.11.2019 судом посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – НПС СОПАУ «Альянс управляющих». 

В судебное заседание прибыл представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 25 мин. 09 декабря 2019 года. 

В материалы дела от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на его утверждение в деле о банкротстве. 

После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда при участии представителя должника. 

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  не возражал. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик»  зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (свидетельство серии 24 №006071336), и поставлено на налоговый учет с присвоением  ИНН 

<

***>.

Согласно уставу, основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (49.4).

28.03.2019 учредителем (единственным участником) общества с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик» принято решение о добровольной ликвидации, назначении ликвидатором ФИО5.

На основании принятого решения обществом о добровольной ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации №2192468324442 от 09.04.2019, и запись о назначении ликвидатора за государственным номером 2192468324442 от 09.04.2019 (лист записи единого государственного реестра юридических лиц от 09.04.2019).

30.04.2019 в «Вестнике государственной регистрации» №17 (733) размещено информационное сообщение о принятии решения о добровольной ликвидации ООО «Топливный перевозчик».

В ходе проведения добровольной ликвидации, ликвидатором ФИО5 выявлена следующая задолженность должника:

- ООО «Меркурий» - 67 197 150,31 руб. Задолженность подтверждена судебным актом – Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 по делу №А33-19909/2016;

- ООО «ТрансАльянс» - 400 000,00 руб., обязательства возникли из договора поставки нефтепродуктов №66/2016 от 03.11.2016;

- ООО «ТК Сибирь» - 489 600,00 руб., обязательства возникли из договора перевозки №6 от 29.12.2018 

Как указал должник, общая сумма кредиторской задолженности ООО «Топливный перевозчик» перед указанными выше организациями составляет 68 086 750,31 руб.  

Согласно представленным в материалы дела паспортам транспортных средств, у должника в собственности имеются транспортные средства общей стоимостью 1 300 000,00 руб. (три полуприцепа). 

Согласно промежуточному ликвидационному балансу от 31.07.2019 активы должника составляют 68487 тыс. руб., в том числе 1 300 тыс. руб. - основные средства, 67 197 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ликвидатора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Топливный перевозчик» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

 Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. 

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 3 и 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве установлены признаки банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов и, во-вторых, наличие решения о ликвидации юридического лица. При наличии указанных признаков юридическое лицо подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Данный вывод также следует из пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии (1) и недостаточности стоимости имущества должника (2) для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспорено, что 28.03.2019 учредителем (единственным участником) общества с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик» принято решение о добровольной ликвидации, назначении ликвидатором ФИО5.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми добровольная ликвидация юридического лица, являющегося коммерческой организацией, возможна, если оно в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не имеет достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, оно ликвидируется вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица - журнале «Вестник государственной регистрации», публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Доказательства опубликования в установленном законом порядке сведений о принятии решения о ликвидации должника представлены в материалы дела. Так, сведения о  ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (запись о ликвидации №2192468324442 от 09.04.2019). 30.04.2019 в «Вестнике государственной регистрации» №17 (733) размещено информационное сообщение о принятии решения о добровольной ликвидации ООО «Топливный перевозчик».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) организации или высшим органом управления организации, принявшим решение о ее ликвидации.

Исходя из системного толкования положений главы XI Закона о банкротстве, данная глава устанавливает специальные процедуры признания лица банкротом, которые в силу приоритета специальных норм законодательства подлежат преимущественному применению по отношению к общей процедуре банкротства, если у должника имеются соответствующие признаки.

Как следует из представленных в материалы документов, у должника имеется задолженность в размере 68 086 750,31 руб., которая частично подтверждена судебным актом. 

Общая сумма кредиторской задолженности  в размере 68 086 750,31 руб. отражена ликвидатором в промежуточном ликвидационном бухгалтерском балансе должника.

Включение в промежуточный ликвидационный баланс задолженности, требования по которой не заявлены ликвидатору, в полной мере согласуется с правой позицией, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.06.2013 №17044/12, где разъяснено, что в силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу, стоимость принадлежащих должнику активов составляет 68487 тыс. руб., в том числе 1 300 тыс. руб. - основные средства, 67 197 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы. 

Согласно представленным в материалы дела паспортам транспортных средств у должника в собственности имеются транспортные средства общей стоимостью 1 300 000,00 руб.

Как указывалось выше и следует из пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве одним из признаков банкротства ликвидируемого должника, влекущим обязанность ликвидатора по принятию решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  является недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд, соглашается с выводом ликвидатора об отсутствии возможности погашения в ходе добровольной ликвидации всех обязательств должника за счет имущества ООО «Топливный перевозчик». 

Между тем, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности.

Учитывая размер обязательств должника и стоимость его активов, ООО «Топливный перевозчик» имеет признаки ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве. Следовательно, у арбитражного суда имеются основания для признания должника банкротом как ликвидируемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство открывается на срок до шести месяцев. Арбитражный суд, учитывая количество объектов недвижимого и движимого имущества ООО «Топливный перевозчик», наличие прав требований, подлежащих взысканию в судебном порядке, считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 09.04.2020.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании банкротом должника, последний просит утвердить в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО3, являющегося членом Союза «СОАУ «Альянс».

Однако, в соответствии с частью 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Таким образом, суд не рассматривает предложенную должником кандидатуру арбитражного управляющего, поскольку в силу положений Закона о банкротстве, должник при подаче заявления о признании себя банкротом не наделен правом выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником, в приоритетном порядке будет учитывать интересы последнего, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 29.12.2014 № 482-ФЗ до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

С учетом вышеизложенного, при банкротстве ликвидируемого должника выбор кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется по усмотрению суда с учетом требований законодательства к арбитражного управляющему и необходимости разумно соблюсти баланс прав и интересов сторон, в том числе в том, что касается временных затрат на подбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 05.11.2019 судом посредством случайной выборки определена  саморегулируемая организация - НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

В материалы дела от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должником возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены. 

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, письменное согласие ФИО4 на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре 14195, адрес для направления корреспонденции: 660125, 

<

...> Г-329).

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Поскольку процедура наблюдения в отношении ликвидируемого должника не вводится в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве, обращает внимание конкурсного управляющего на установленную законом обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, выявлению признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, и в том числе по анализу сделок должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 09 апреля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора ООО «Топливный перевозчик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Топливный перевозчик». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2019 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2019 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 30 марта 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2020 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 546.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Н. Инхиреева