АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2018 года

Дело № А33-4572/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании: 

от АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»: ФИО1, представителя по доверенности от 14.01.2016, 

временного управляющего ФИО2, на основании судебного акта, личность подтверждена паспортом,

от должника: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

от должника: ФИО4, представителя по доверенности от 01.08.2017,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,   

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 17.03.2017 заявление ООО «ЖилФонд» оставлено без движения 10.04.2017. 

Определением от 17.04.2017 продлен срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» без движения до 15.05.2017. 

Определением от 25.05.2017 продлен срок оставления заявления ООО «ЖилФонд» без движения до 26.06.2017.

14.06.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.06.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 18.01.2018.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 №192.

В материалы дела ко дню судебного заседания 18.01.2018 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов должника от 09.01.2018, отчет временного управляющего от 09.01.2018, анализ финансового состояния должника и иные дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма. 

В судебном заседании 18.01.2018 временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, пояснил, что имущество у должника отсутствует, имеется дебиторская задолженность, на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.

Временный управляющий пояснил, что дебиторская задолженность сложна ко взысканию с физических лиц.

Представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители должника пояснили, что затраты за период процедуры наблюдения будут компенсированы за счет реализации дебиторской задолженности. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖилФонд»  зарегистрировано 22.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Основной вид деятельности должника – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно отчету временного управляющего от 09.01.2018 проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 №192.

В реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета временного управляющего включены 3 кредитора, общая сумма требований которых составляет 262 7 814 510 рублей.

Направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия имущества, зарегистрированного за должником. В соответствии с полученными ответами движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; безубыточная деятельность должника невозможна; невозможно расширение деятельности должником при изменении экономических условий в стране или регионе; деятельность должника не целесообразна; целесообразно применение процедуры банкротства – конкурсного производства.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 20.12.2017, в рамках которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

09.01.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали 2 кредитора с общим размером требований 7 045 139 рублей 40 копеек, что составляет 87,26% от суммы требований всех включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании кредиторов приняты, в том числе, следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- определить срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику на 6 месяцев;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6;

- образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО1; ФИО7; ФИО8 (адрес для направления корреспонденции единый для всех: 660021, 

<

...>);

- собранием кредиторов определены полномочия комитета кредиторов в принятии всех решений по всем вопросам, кроме отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- представителем собрания кредиторов определен ФИО1, адрес: 660021, 

<

...>;

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

На основании решения собрания кредиторов от 09.01.2018 временный управляющий в судебном заседании 18.01.2018 ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан вывод том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника. 

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 09.01.2018, составили 87,26% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 09.01.2018 присутствовали 87,26% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 09.01.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 09.01.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 18 июля 2018 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

По результатам голосования на первом собрании 09.01.2018 включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Континент».

Саморегулируемой организацией «Союз арбитражных управляющих «Континент» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 5237, адрес для корреспонденции: 660020, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 18 июля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» ФИО6. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 08 февраля 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 08 февраля 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 15 июня 2018 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства с документальным обоснованием, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 19 июня 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал №542.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева