АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26120/2022

г. Уфа

01 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 01.06.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЭКОПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "РЕЧНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 940 руб. 47 коп. 

при участии:

от  истца – ФИО2, доверенность от 08.11.2022г,паспорт,диплом, полномочия подтверждены.

от иных лиц – явки нет, извещены надлежаще.

ООО "ЭКОПРОМ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "РЕЧНИК" (далее ответчик) о взыскании 50 940 руб. 47 коп. штрафа, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 038 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022   исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2022 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заявлений, ходатайств не имеется.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.   

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Речник» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экопром» (Заказчик)  заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан, согласно условиям которого   Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, в границах Такарликовский сельсовет: с. Кушулево, д. Юкаликулево, д. Юнтиряк, Исмайловский сельсовет: с.Исмаилово, д.Кучергич, д.Старобалтачево, д. Верхнеалькашево, д. Нижнеалькашево, с.Чишма, д. Сикаликуль, д. Зитембеково Дюртюлинский район Республики Башкортостан (зона деятельности исполнителя) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Республики Башкортостан, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан (далее - Территориальная схема обращения с отходами), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора,  договор заключается сроком с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Дополнительным соглашением от 01.04.2019 срок действия договора был продлен до 30.06.2019 г.

01.07.2019 года заключен аналогичный договор № б/н от  со сроком действия с 01.07.2019 г. по 30.09.2019 г. 

Дополнительным соглашением от 25.06.2019 г. срок действия договора был продлен с 01.07.2019 г. по 30.09.2020 г., а также дополнительным соглашением от 26.03.2020 г. срок действия договора был продлен с 01.07.2019 г. по 30.06.2020 г.

Пунктом 4.1 раздела 4 Договоров определены обязанности Исполнителя. Подпункт 4.1.2 предписывает Исполнителю предоставить Заказчику маршруты движения транспортных средств (мусоровозов), обслуживающих зону деятельности. Также Исполнитель обязан: 

- передавать данные спутникового мониторинга процессов транспортирования ТКО с использованием оборудования спутникового мониторинга на основе ГЛОНАСС в региональную информационно-навигационную систему Республики Башкортостан и Заказчику (подп. 4.1.5); 

- вести в отношении каждого мусоровоза маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти Республики Башкортостан, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (подп. 4.1.6); 

- в течение одного рабочего дня предоставить Заказчику по его запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ Заказчику к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора (п. 4.1.7).

Как указывает истец, указанные обязательства ответчиком не были исполнены ни разу за весь период действия указанных Договоров. Более того, филиал ООО «Экопром» неоднократно истребовал различные сведения и информацию (в частности, сведения о вывезенных ТКО от юридических лиц, о факте отсутствия работы в программе «tko.bashkortostan» для автоматизированной системы мониторинга сбора и вывоза твердых коммунальных отходов, о предоставлении доступа к системе спутникового мониторинга процессов транспортирования ТКО на основе ГЛОНАСС, предоставление треков автомобилей из системы ГЛОНАСС, подтверждающих вывоз ТКО за период с 01.01.2019 г.). 

Пунктом 7.3 договоров предусмотрено, что штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств Исполнителя по настоящему договору устанавливается в размере 5% стоимости услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов за календарный месяц.

29 декабря 2020 года филиалом ООО «Экопром» были направлены письма руководителю ООО «Речник» с просьбой обеспечить передачу данных спутникового мониторинга процессов транспортирования ТКО с использованием оборудования спутникового мониторинга на основе ГЛОНАСС путем передачи информации об установленном программном обеспечении, предоставить маршрутные журналы за период с 01.01.2019 г. по текущий момент с указанием информации о движении мусоровоза и загрузке ТКО в соответствии с пунктами 4.1.2., 4.1.5., 4.1.6., 4.1.7. Договоров. 

26 марта 2021 года филиалом ООО «Экопром» были направлены аналогичные письма руководителю ООО «Речник». 

ООО «Речник» проигнорировало указанные письма, истребуемые информацию и документы не предоставило.

По мнению истца, по состоянию на 31.03.2021 ООО «Речник» обязано выплатить штраф в пользу ООО  «Экопром» в размере 50 940 руб. 47 коп. 

Обязательный претензионный порядок соблюден истцом направлением претензии от 17.03.2022.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Как установлено материалами дела, пунктом 4.1 раздела 4 Договоров определены обязанности Исполнителя. Подпункт 4.1.2 предписывает Исполнителю предоставить Заказчику маршруты движения транспортных средств (мусоровозов), обслуживающих зону деятельности. Также Исполнитель обязан: 

- передавать данные спутникового мониторинга процессов транспортирования ТКО с использованием оборудования спутникового мониторинга на основе ГЛОНАСС в региональную информационно-навигационную систему Республики Башкортостан и Заказчику (подп. 4.1.5); 

- вести в отношении каждого мусоровоза маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти Республики Башкортостан, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (подп. 4.1.6); 

- в течение одного рабочего дня предоставить Заказчику по его запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ Заказчику к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора (п. 4.1.7).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 ГК РФ).

Пунктом 7.3 договоров предусмотрено, что штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств Исполнителя по настоящему договору устанавливается в размере 5% стоимости услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов за календарный месяц.

Доводы истца о том, что ответчиком нарушены п. 4.1.5-4.1.7. договора об оказании и услуг, обязывающие Исполнителя передавать данные спутникового мониторинга, а так же вести в отношении каждого мусоровоза маршрутный журнал, несостоятельны ввиду следующего.

 В ответ на запросы №14, №15 от 26.03.2021 года о предоставлении информации, полученное по электронной почте 31.03.2021 года, ответчик в адрес истца направил ответное письмо исх. №42 от 01.04.2021 года с вложением запрашиваемых сведений. 

Кроме того истцу был направлен флеш-накопитель с данными спутникового мониторинга. Копия письма от 01.04.2021 года исх. №42 и почтовой описи приложены. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №45002957036715, №45002957036715 письма с запросом информации получены Ответчиком 02.04.2021 года. Копия отчета, об отслеживании почтовых отправлений №45002957036715, №45002957036715приложены к материалам дела. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED116311683RU направленный ответ был получен истцом 09.04.2021 года. Копия отчета отправления с почтовым идентификатором ED116311683RU приложены к материалам дела. 

Ответчик исполнил обязательства по предоставлению информации в срок установленный договором. 

Доводы истца о направлении запроса №209, №210 от 29.12.2020 года не подтверждены документально, доказательства направления запросов в адрес ответчика не представлены.

Как поясняет истец, на сайте https://help.wialon.com/ указано, что настройка «Срок хранения данных» позволяет указать период, в течение которого данные хранятся на сервере. Срок хранения можно указать в днях или месяцах. Все сообщения старше срока хранения автоматически удаляются из базы данных. По умолчанию срок хранения данных берется из настроек тарифного плана. Поясняем, что в системе мониторинга транспорта Wialon Hosting, услугой которой пользовался ответчик, срок хранения данных составлял 3 месяца. Таким образом, полученные от ответчика 30 декабря 2020 г. данные, содержащие логин и пароль для входа в систему Виалон, утратили свою актуальность для периода действия договорных отношений с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., также с 01.01.2020 г. по 30.09.2020 г.

Указанные доводы истца отклоняются судом, так как пунктом 4.1. договора не установлены ежедневные или иные сроки предоставления информации. Согласно буквальному толкованию договора сведения предоставляются по запросу заказчика. 

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЭКОПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья           А.М. Саяхова