ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-329083/19-61-2490

г. Москва

05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ИНДЕКС 20" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 21ФА2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР" (121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 32, ЭТАЖ 1, ПОМ. 7-КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001)

о взыскании задолженности в размере 9 681 169 руб. 46 коп., неустойки в размере 409 665 руб. 43 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2019 года; 

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ИНДЕКС 20" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР" о взыскании задолженности в размере 9 681 169 руб. 46 коп., неустойки в размере 409 665 руб. 43 коп., неустойки, начисленную на неоплаченную сумму долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2019 г. по день фактической оплаты долга. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор был  заключен  Договор  возмездного  оказания услуг от 01.11.2017 № ИНДЕКС_Д_2017/4099 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Истец оказывал Ответчику услуги, а Ответчик обязался оплачивать Услуги в соответствии с условиями Договора и приложений к нему.

В соответствии с п. 5.3 Ответчик был обязан оплачивать стоимость Услуг в полном объеме в срок позднее 90 рабочих дней после даты окончания оказания услуг.

Ответчику, в силу п. 4 Договора, были выставлены Акты на оплату, которые были подписаны ответчиком, а именно:

1. Акт № ГГК0003205-01 на сумму 1 193 250,00 руб.

2. Акт № ГГКОО03305-О1 на сумму 456 000,00 руб.

3. Акт № ГГК0003405-01  на сумму 409 687,20 (частично оплачен, оставшаяся сумма задолженности 327 660,13 руб.)

4. Акт № ГГК0003506-01 на сумму 1 1 10 750,00 руб.

5. Акт № ГГК0003606-01 на сумму 262 482,00 руб.

6. Акт № ГГК0003706-01 на сумму 405 000,00 руб.

7. Акт № ГГК0003807-01 на сумму 702 000,00 руб.

8. Акт № ГГК0003907-01 на сумму 534 375,60 руб.

9. Акт № ГГК0004007-01 на сумму 540 000,00 руб.

10. Акт № ГГК0004107-01 на сумму 540 000,00 руб.

11. Акт № ГГК0004208-01 на сумму 157 500,00 руб.

12. Акт № ГГК0004308-01 на сумму 409 687,20 руб.

13. Акт№ГГК0004408-01 на сумму 271 137,49 руб.

14. Акт №ГТК0004508-01 на сумму 167 123,71 руб.

15. Акт№ГГК0004609-01 на сумму 351 000,00 руб.

16. Акт № ГГК0004709-01 на сумму 502 320,00 руб.

17. Акт № ГГК0004909-01 на сумму 279 683,33 руб.

18. Акт № ГГК0005009-01 на сумму 489 060,00 руб.

19. Акт№ ГГК0005709-01 на сумму 347 310,00 руб.

20. Акт№ ГГК0005809-01 на сумму 103 590,00 руб.

21. Акт №ГГК0006109-01 на сумму 291 000,00 руб.

В соответствии с п. 4.4. Договора отсутствие письменного мотивированного отказа по истечении 15 рабочих дней с даты окончания отчетного периода означает принятие услуг Ответчиком в полном  объеме.

Ответчику была направлена досудебная претензия Исх. № 09/2019 от 01.11.2019, в которой Истец требовал произвести оплату задолженности в размере 9 681 169 руб. 46 коп. 

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 9 861 169 руб. 46 коп.,  обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 8.2. Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от неоплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки по дату исполнения обязательства в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец заявил о взыскании неустойки в размере 409 665 руб. 43 коп. за период с 30.07.2019 г. по 05.12.2019 г. 

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. 

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 409 665 руб. 43 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2019 г. по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА ДИДЖИТАЛ ПАРТНЕР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "ИНДЕКС 20" задолженность в размере 9 681 169 руб. 46 коп., неустойку в размере 409 665 руб. 43 коп., неустойку, начисленную на неоплаченную сумму долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2019 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 73 454 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  Н.В. Орлова