АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 марта 2023 года

Дело №

А55-28771/2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2023  года, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по заявлению

ФИО2,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, адрес: 443093, 

<

...>,

 

при участии в заседании:

от заявителя по делу (ФИО2) – ФИО4 по доверенности от 08.12.2022;

ФИО3 (паспорт), его представитель по доверенности ФИО5;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2021 возбуждено производство по делу №А55-28771/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2022 введена в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, адрес: 443093, 

<

...>, процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена ФИО6, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 19347, почтовый адрес: 354000, 

<

...>, а/я 71), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» финансовым управляющим должника ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по настоящему делу на 15 марта 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №210.

Финансовый управляющий представил материалы собрания кредиторов от 09.03.2023, ходатайство, просит:

Признать ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: 

<

...>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, тел. 

<

***>, почтовый адрес: 354000, 

<

...>, а/я 71), члена Ассоциации «СГАУ».

Отказать должнику ФИО3 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области финансовому управляющему ФИО6 в счет вознаграждения денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.

Материалы собрания кредиторов от 09.03.2023 приобщены к материалам дела.

Должник представил свидетельство о заключении брака, ответы регистрирующих органов в отношении супруги должника, которые судом приобщены к материалам дела.

Должник поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель заявителя по делу / кредитора заявил о намерении финансирования процедур банкротства.

Представитель должника пояснил в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, установить срок три месяца.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по настоящему делу, приходит к следующему.

ФИО2 ранее представила согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве в размере 25 000 руб. за процедуру, также необходимых судебных расходов, которое приобщено к материалам дела.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) указано, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, которое может быть применено судом по своей инициативе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Пункт 15 Постановления N 91 содержит разъяснения о том, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что судом в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснялось, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае ФИО2 представлено согласие на осуществление финансирования процедур банкротства гражданина.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) необходимо отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абзацу семнадцатому и восемнадцатому статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина понимается также реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом план реструктуризации долгов представлен не был.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, денежных средств недостотаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО3; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

За должником зарегистрированного имущества не имеется.

Сведения о трудоустройстве не имеются.

Имущество, зарегистрированное за супругой должника (транспортные средства с 25.07.2013, с 30.12.2014, недвижимое имущество 13.11.2018) приобретено до брака, поскольку последний заключен 12.02.2021, не является совместно нажитым имуществом.

Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве представил протокол собрания кредиторов от 09.03.2022, со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего.

3. Проведение последующих собраний кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования.

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего: Один раз в полгода.

3. Проводить последующие собрания кредиторов ФИО3 в форме заочного голосования.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: ФИО6 - член Ассоциации "СГАУ".

Собрание кредиторов от 09.03.2023 в законном порядке не оспорено, недействительным не признано.

С учетом вышеизложенного, поскольку план реструктуризации долгов должника не был представлен (направлен) финансовому управляющему в установленные сроки ни самим должником, ни его кредиторами, и, учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации его имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из представленного протокола собрания кредиторов от 09.03.2023, кредиторами принято решение о выборе кандидатуры  ФИО6 - члена Ассоциации "СГАУ".

Принимая во внимание, положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «СГАУ» ранее исполняющего обязанности финансового управляющего в рамках настоящего дела.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует платежный документ от 21.09.2021 №26395.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (реструктуризации долгов гражданина) - арбитражному управляющему ФИО6.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на должника.

Права и обязанности арбитражного управляющего регламентированы статьями 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, истребование доказательств предусмотрено положениями статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) сведения.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1.Ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

2.Признать несостоятельным (банкротом) должника –  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, адрес: 443093, 

<

...>

3.Ввести в отношении должника  ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

4.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 19347, почтовый адрес: 354000, 

<

...>, а/я 71), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

-  госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

-органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга;

-органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования –

предоставить в арбитражный суд вышеуказанные сведения;

обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

5. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 19 июня 2023 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 210.

7. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

8.Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

_________________

/

ФИО1