АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10968/2017

г. Чебоксары

23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МКСМ-Центр Клязьма", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, ком. 25,

к акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428028, 

<

...>,

о взыскании 2795905 руб. 76 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МКСМ-Клязьма", ИНН 

<

***>, 6020026, 

<

...>,

при участии

от истца - ФИО1 по доверенности от 18.10.2017 №1, ФИО2, генерального директора,  

от  третьего лица: ФИО1 по доверенности от 18.10.2017 №4, ФИО2, генерального директора,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МКСМ-Центр Клязьма" (далее – истец) обратилось с иском в суд к акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины" (далее – ответчик) о взыскании 2795905 руб. 76 коп. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 382, 384, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки от 03.03.2015 № ЧПМ/107/2015/ЗЧ, от 31.03.2017 №ЧПМ/188/2017/ЗЧ и по договору об уступке права требования от 24.07.2017 №1.

Определением суда от 20.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МКСМ-Клязьма".

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по изложенным в иске мотивам.

Представители третьего лица не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.03.2015, 31.03.2017 между акционерным обществом "ЧЕТРА-Промышленные машины" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "МКСМ-Центр Клязьма" (покупатель) заключены договора поставки товаров №ЧПМ/107/2015/ЗЧ и №ЧПМ/188/2017/ЗЧ, согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары, цена, ассортимент, номенклатура, количество, условия поставки и оплаты которых определены в спецификациях (приложение №1), являющихся неотъемлемыми частями договоров.

Согласно пунктам 7.2 и 7.3 договоров при недостижении соглашения в ходе рассмотрения претензии спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Чувашской Республики.

В соответствии с пунктами 3.1 договоров цена товаров устанавливается с учетом положений политики ценообразования, действующей в АО "ЧЕТРА-ПМ". Цена на товары определяется в спецификациях, утвержденных с двух сторон.

Как следует из материалов дела, по договору от 03.03.2015 №ЧПМ/107/2015/ЗЧ между поставщиком и покупателем заключено 3 спецификации на общую сумму 1797143 руб. 09 коп., в том числе спецификация №55 от 11.01.2017 на сумму 437524 руб. 79 коп., №57 от 28.03.2017 на сумму 1320190 руб. 47 коп., №58 от 28.03.2017 на сумму 39427 руб. 83 коп. 

Согласно двустороннему акту сверки  взаимных расчетов по договору поставки от 03.03.2015 №ЧПМ/107/2015/ЗЧ по состоянию на 31.05.2017 следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1203856 руб. 48 коп. (л.д.45).

Судом установлено, что по договору поставки от 31.03.2017 №ЧПМ/188/2017/ЗЧ между поставщиком и покупателем заключено 4 спецификации на общую сумму 1592049 руб. 28 коп., в том числе спецификация №1 от 20.04.2017 на сумму 1050133 руб. 85 коп., №2 от 20.04.2017 на сумму 1089 руб. 53 коп., №3 от 20.04.2017 на сумму 3737 руб. 96 коп., №4 от 22.05.2017 на сумму 537087 руб. 94 коп.

Из двустороннего акта сверки  взаимных расчетов по договору поставки от 31.03.2017 №ЧПМ/188/2017/ЗЧ по состоянию на 31.05.2017 следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1592049 руб. 28 коп. (л.д.44).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

24.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "МКСМ- Клязьма" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "МКСМ-Центр Клязьма" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования №1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору №ЧПМ/107/2015/ЗЧ от 03.03.2015, заключенному между цедентом и АО "ЧЕТРА-ПМ". 

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма уступаемого требования составляет 1203856,48 руб. без учета штрафных санкций (пени, неустойки) за просрочку поставки, оплаты судебных расходов, оплаты расходов на представителя в судебных органах, оплаты понесенных убытков и других затрат на возврат долга, что подтверждается актом сверки между цедентом и должником по состоянию на 31.05.2017.

Ответчик денежное обязательство в полном объеме не исполнил, согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2795905 руб. 76 коп.

Претензией от 02.08.2017 № 015 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности (л.д.39-42).

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Условия договора цессии соответствуют требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.

Таким образом, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 2795905 руб. 76 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества "ЧЕТРА-Промышленные машины" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МКСМ-Центр Клязьма" 2795905 (Два миллиона семьсот девяносто пять тысяч девятьсот пять) руб. 76 коп. предварительной оплаты, 36980 (Тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.Ю. Яхатина