АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-318/2021

город Саранск20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Воля" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору цессии от 09.01.2020 в сумме 3 396 000 руб.,

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Зубовское»,

 при участии 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 08.04.2021); 

от ответчика: не явились; 

от третьего лица: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Воля" (далее – ООО "Воля", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 396 000 руб..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Зубовское».

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания представители ответчика и третьего лица в суд не явились. Ходатайство ответчика об отложении заседания истцом не поддержано и судом отклонено. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в  отсутствие ответчика и третьего лица.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании договора купли-продажи незавершенного производства №1-ЗУБ от 14 июня 2018 года ООО «Воля» приобрело у ООО «Зубовское» посевы озимой пшеницы (незавершенное производство) на общую сумму 4 366 000 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом от №1 от 01 июля 2018 года.

По соглашению об уступке прав от 09 января 2020 года право требования долга в размере 3 396 000 рублей, возникшее на основании указанных выше документов, было передано ООО «Зубовское» в пользу ООО «Корпорация развития Республики Мордовия». 

Претензией от 10 декабря 2020 года ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» потребовало у ООО «Воля» выплаты задолженности.

В ответе на претензию от 14.01.2021 ООО «Воля» наличие задолженности не оспорило и заявило о зачете части указанной задолженности в счет оплаты расходов, понесенных в связи с оплатой охраны объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Зубовское». При этом в ответе не дано никаких ссылок на какие-либо документы (договор, акт об оказании услуг), подтверждающие основания возникновения данных расходов, их размер и срок наступления соответствующих обязательств.

ООО «Зубовское» в письме от 18.01.2021 указало, что  никаких договоров по охране объектов с ООО «Воля» не заключало.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Отношения между ООО «Воля» и ООО «Зубовское» в связи с продажей незавершенного производства  регулируются нормами Главы 30 ГК РФ.

       В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      В силу статьи 485 Кодекса покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи,

     В данном случае  факт заключения договора купли-продажи №1-ЗУБ от 14.06.2018 и наличие неоплаченной задолженности перед ООО «Зубовское» ответчиком не оспариваются.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

       Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права ( статья 384 Кодекса).

С момента заключения  истцом с ООО «Зубовское» договора цессии от 09.01.2020 кредитором в обязательстве по оплате полученной продукции становится ООО «корпорация развития Республики Мордовия». Обязательство по оплате задолженности ни старому , ни новому кредитору  ответчиком не исполнено. 

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 396 000 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Ссылка ответчика на  прекращение обязательства по оплате задолженности путем зачета встречных требований к ООО «Зубовское» судом отклоняется, поскольку ни какими документами не подтверждена.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В подтверждение зачета встречных требований ООО «Воля» представило  письмо от 14.01.2021 адресованное  ООО «Корпорация развития РМ» в котором указывает  на зачет встречных требований к ООО «Зубовское» в связи с охраной объектом недвижимости.

  Данное заявление не может быть принято как основание прекращения обязательств ООО «Воля» перед истцом в силу следующего:

-заявление о зачете  сделано  после перехода прав кредитора к истцу и адресовано прежнему кредитору;

-ответчиком не представлено ни каких документов в подтверждение существования  обязательств  между ООО «Воля» и ООО «Зубовское» по поводу охраны  объектов недвижимости.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 39980 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Воля" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 3 396 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39980 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин