Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«28» ноября 2018 г.                                    Дело № А64-7962/2018

Резолютивная часть решения объявлена «22» ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-7962/2018 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственной «ТОР-импекс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН7710352419),  г.Ростов- на- Дону

к Муниципальному бюджетному учреждению   «Спецдорсервис»  (ОГРН   

<

***>,  ИНН   

<

***>) г. Тамбов

о  взыскании 1 615 419,66 руб.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 04.09.2018 г.;от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2018 г..

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственной «ТОР-импекс» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению   «Спецдорсервис» с требованием о взыскании задолженности по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 799 560 руб., неустойку по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 48 306,75 руб., задолженность по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г. в сумме 723 822 руб., неустойку по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г. в сумме 43 730,91 руб.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 799,560,00 руб., неустойку по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 65 164,14 руб., задолженность по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г. в сумме 723 822,00руб., неустойку по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г.  в сумме 58 991,46 руб.

Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика не отрицает наличие задолженности. 

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 29.03.2017 г. между МБУ «Спецдорсервис» (Заказчик) и ООО «ТОР-импекс» (Поставщик) был заключен контракт №639053/26 на  поставку материалов для дорожной разметки (далее – Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта №639053/26  поставщик обязуется поставить и передать заказчику материалы для дорожной разметки (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Количество поставляемого товара: эмаль для дорожной разметки белая – 9000 кг, эмаль для дорожной разметки желтая – 1000 кг .эмаль для дорожной разметки черная – 200 кг, световозвращающие гранулы – 200 кг (п. 1.2 Контракта №639053/26).

П. 2.1 Контракта №639053/26  предусмотрено, что  цена контракта составляет 903 822 руб.

В соответствии с п. 2.3 Контракта №639053/26 оплата поставленного товара производится Заказчиком в пределах выделенного объема финансирования на 2017 год, в  безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в статье 15 Контракта, на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной или универсального передаточного акта представленными Поставщиком. 

Порядок и сроки оплаты поставленного товара: оплата за поставленный товар (партию товара) производится с момента поставки товара (партии товара) до 31.12.2017 г. (п. 2.4 Контракта №639053/26).

Сроки (периоды) поставки товара: в течении 10 рабочих дней с момента заключения контракта (п. 4.2 Контракта №639053/26).

П. 13.1 Контракта №639053/26 предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2017 г. включительно.

Со стороны истца обязательства по Контракту №639053/26 исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 1440 от 31.03.2017 г., на сумму 903822 руб., подписанными представителями  сторон без возражений и скрепленными их печатями.

05.05.2017 г. между МБУ «Спецдорсервис» (Заказчик) и ООО «ТОР-импекс» (Поставщик) был заключен контракт №662955/53 на  поставку материалов для дорожной разметки (далее – Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта №662955/53 поставщик обязуется поставить и передать заказчику материалы для дорожной разметки (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Количество поставляемого товара: эмаль для дорожной разметки белая – 5 830 кг, эмаль для дорожной разметки желтая – 833 кг. (п. 1.2 Контракта №662955/53).

П. 2.1 Контракта №662955/53 предусмотрено, что  цена контракта составляет 799560 руб.

В соответствии с п. 2.3 Контракта №662955/53 оплата поставленного товара производится Заказчиком в пределах выделенного объема финансирования на 2017 год, в  безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в статье 15 Контракта, на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной или универсального передаточного акта представленными Поставщиком. 

Порядок и сроки оплаты поставленного товара: оплата за поставленный товар (партию товара) производится с момента поставки товара (партии товара) до 31.12.2017 г. (п. 2.4 Контракта №662955/53).

Сроки (периоды) поставки товара: в течении 10 рабочих дней с момента заключения контракта (п. 4.2 Контракта №662955/53).

П. 13.1 Контракта №662955/53 предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2017 г. включительно.

Со стороны истца обязательства по Контракту №662955/53 исполнены в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 2094 от 05.05.2017 г., №2334 от 19.05.2017 г. на общую сумму 799 560 руб., подписанными представителями  сторон без возражений и скрепленными их печатями.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате поставленного в его адрес товара по Контрактам №639053/26, №662955/53  исполнил частично, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 1 523 382 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 20.07.2018 г. №916, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Контрактам №639053/26, №662955/53 ответчиком не  погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств Истцом была начислена неустойка по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 65 164,14 руб., неустойка по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г.  в сумме 58 991,46.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

   В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон. 

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Представленные в материалы дела товарные накладные № 1440 от 31.03.2017 г., № 2094 от 05.05.2017 г., №2334 от 19.05.2017 г. по Контрактам №639053/26, №662955/53  подтверждают принятие ответчиком товара на общую  сумму 1 703 382 руб. 

    Товар принят Покупателем без претензий и замечаний. 

Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере 1 523 382 руб. по Контрактам №639053/26, №662955/53 подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик суду не представил.

  За несвоевременную оплату товара ответчику начислены пени по Контракту №662955/53 за период с 01.01.2018г. по 22.11.2018 г. в размере 65 164,14 руб., пени по Контракту №639053/26 за период с 01.01.2018г. по 22.11.2018 г. в размере 58 991,49 руб.

В соответствии с п. 7.3 Контрактов №662955/53, №639053/26 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая  пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от  не уплаченной в срок суммы.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.           Возражений по поводу расчета пени от ответчика не поступило.

         В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис»  (ОГРН   

<

***>,    ИНН   

<

***>)  г. Тамбов в пользу Общества с ограниченной ответственной «ТОР-импекс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН7710352419),  г.Ростов- на- Дону задолженность по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 799,560,00 руб., неустойку по контракту №662955/53 от 05.05.2017 г. в сумме 65 164,14 руб., задолженность по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г. в сумме 723 822,00руб., неустойку по контракту №639053/26 от 29.03.2017 г.  в сумме 58 991,46 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29 475 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяИгнатенко В.А.